Abejotinų dalykų, kuriuos mes visi patogiai ignoruojame mumijoje

Mumija 1999 m. išleistas filmas yra neabejotinai vienas geriausių savo dešimtmečio veiksmo filmų. Toks puikus ir jaudinantis filmas su romantiška siužetu, puikiu CGI ir Imhotepu! „Mumija“ dėl jos sukelto susidomėjimo yra labai tinkama žiūrėti dar kartą. Mielas filmas, bet ir jis tikrai turi savo trūkumų. Štai keletas abejotinų dalykų, į kuriuos žmonės turėjo nekreipti dėmesio į filmą, kad galėtų juo visiškai mėgautis.

1. Veiksmo kupinas ir nuotykių kupinas, bet stebėtinai tamsus. Filmas paprastai yra linksmas ir lengvas, o ne tipiškas siaubas. Tačiau jame tikrai yra tamsių scenų. Pavyzdžiui, prologas yra scena, kurioje jie parodo, ką reiškia būti palaidotam gyvam. Tai baisu. Filmo skrebai, kurie valgo mėsą – pono Burnso likimas.

du. Egiptas greitai nusilenkęs Imhotepui. Tai keista, nes kai Imhotepas grįžta ir surenka palaikymą, žmonės iškart patenka į eilę. Keista to tikėtis. Turėtų būti žmonių, kurie maištauja prieš šį žmogų, kuris staiga nusprendė jiems padiktuoti. Ne tik tai, bet ir filme parodoma nepaprasta aistra, su kuria palaikomas Imhotepas.

3. Kas atsitiko paskutiniam maras . Filme parodyta, kad pranašystė, kad sugrįžus Imhotepui, į Egiptą sugrįš visi dešimt nelaimių. Tai prasideda nuo to, kad vanduo virsta krauju ir pan. Tačiau apie paskutinę negandą – pirmagimių sūnų mirtį – filme nekalbama. Tai yra skylė sklype.

4. Galios Imhotep nėra tinkamai apibrėžti. Numatoma, kad Imhotepas turės daug galios. Sakoma, kad jo sugrįžimas sugrąžina visas negandas. Be to, jis yra prisikėlimo meistras ir galiausiai gali įgyti nemirtingumą. Tačiau faktas, kad jis gali valdyti smėlį ir pasitraukti su vėju, atrodo absurdiškas.

5. Kapų plėšimo kultūra. Pagrindiniai filmo veikėjai pradeda istoriją įsilauždami ir iškasdami kažkieno kapą. Ar dabar tai teisinga daryti? Ar tikrai kada nors pavogtų kieno nors kapą. Taip, istorija baigiasi gerai, bet pats filmas įrodo, kad to daryti nereikėtų.

6. Be emocijų pagrindinių veikėjų atsakas į mirtis. Tai įprasta filme ir gali būti lengvai pastebėta. Atrodo, kad pagrindiniai veikėjai tinkamai nereaguoja į mirtis aplink juos. Tačiau taip nutinka, kai reikia sukurti greito tempo nuotykių kupiną filmą. Žmogus negali sau leisti gyventi.

7. Imhotepas neturi laisvos valios. Imhotepo istorija yra romantiška tragedija. Jis buvo tas, kuris norėjo panaudoti savo galias meilei, kad prikeltų Anck-su-Namun. Bet kai jis vėl pabunda, jis tiesiog žiaurus. Bet kodėl? nes Hom-Dai prakeiksmas, kuris sako, kad jis atneš tik blogį. Prakeiksmas iš esmės atėmė jo laisvą valią.

8. Trumparegis Imhotepas. Dabar tai yra įdomus dalykas. Nudegimai rodomi kaip trumparegiai. Dabar Imhotepas pažvelgė į Burnso akis, todėl natūralu, kad jis taip pat turėtų būti trumparegis. Tačiau tokio požymio nėra. Tai būtų gera improvizacija, bet, deja, buvo nepastebėta.

9. Kibirkščiuojanti Papiruso būklė po 3000 metų yra netikėta. Tačiau Egipte buvo rasti tokie dokumentai, kurie yra iki 4500 metų senumo, bet vis dar nepažeisti. Tačiau popierius šioje scenoje stebėtinai geros būklės.

10. Egipto personažų vaizdavimas. Filme yra daug ryškių egiptiečių personažų. Tačiau negalima paneigti fakto, kad dauguma jų yra skirti tik komedijai ir pokštams. Be to, jis turi bjaurų rasinį komponentą.