Timo Burtono atšauktas Betmenas 3: kas galėjo būti (VIDEO)

Šiame FandomWire Vaizdo įrašo esė, tyrinėjame Timo Burtono atšauktą Betmenas 3 ir kas galėjo būti.

Peržiūrėkite žemiau esantį vaizdo įrašą:

Prenumeruoti Ir paspauskite pranešimo varpą, kad niekada nepraleistumėte vaizdo įrašo!

Timo Burtono atšauktas Betmenas 3

Tai… buvo keista. Taip keista, kad tai veiksmingai sunaikino Timo Burtono planus sukurti trečiąjį Betmeno filmą, kuriame pagrindinį vaidmenį atliko Michaelas Keatonas. Ir nors po daugiau nei trisdešimties metų gerbėjai dar kartą pamatys gaubtą užsidėjusį Keatoną Blyksnis , iš jų buvo atimta giliai gotiška, tamsi ir visiškai unikali Betmeno trilogija, kurią būtų galėjęs pristatyti tik Burtonas. Ir tai gaila, nes pamažu išaiškėjus smulkmenoms apie sugadintą trijulį, aišku, kad Burtono filmas būtų buvęs keliais žingsniais aukščiau Joelio Schumacherio. Betmenas amžinai kuris jį pakeitė „Warner Brothers“ serijoje.

Taigi, kokie tiksliai buvo Burtono planai Betmenas 3 ? Ir kiek jo vizija skyrėsi nuo kempingo, neonu persmelkto reginio, į kurį virto serialas? Ir galbūt dar labiau glumina, kas tiksliai paskatino „Warner Brothers“ sušalti kojas ir taip drastiškai pakeisti „Caped Crusader“ pasirodymo ekrane kryptį? Na, prisisekite Batwing, nublizginkite tą kostiumą ir stačia galva pasinerkime į tai, kas iš tikrųjų atsitiko Tim Burtonui. Betmenas 3 .

Per metus nuo Betmeno sugrįžimas žiūrovus šokiravo ir suglumino žiauri ir groteskiška Gothamo vizija, didžiajame ekrane matėme penkis skirtingus tiesioginio veiksmo Betmenus. Val Kilmer, George'as Clooney, Christianas Bale'as, Benas Affleckas ir neseniai Robertas Pattinsonas. Nors DAUGUMAS iš jų turėjo savo stipriąsias puses ir įnešė kažką vertingo į spektaklį, daugelis gerbėjų ilgėjosi tamsiai gotikos Timo Burtono ir Michaelo Keatono iteracijos. Ir nors tai vos neįvyko, daug piktų tėvų ir net... McDonald's trukdė.

Devintajame ir devintajame dešimtmečiuose ryšys tarp skaitmeninių pramogų ir žaislų buvo toks neįtikėtinai stiprus, kad animaciniai filmai dažnai buvo kuriami siekiant vienintelio tikslo parduoti žaislus. Tokios laidos kaip „Transformeriai“, G.I. Joe ir My Little Pony yra puikūs pavyzdžiai. Kaip ir Betmeno sugrįžimas 1992 m. buvo pasiruošta pasirodyti kino teatruose, delninių vaizdo žaidimų, veiksmo figūrėlių ir nuotoliniu būdu valdomų transporto priemonių, prijungtų prie filmo, rinkodara įsibėgėjo. „McDonald's“ net licencijavo prekių susiejimą ir pasiūlė Betmeno sugrįžimas sodos puodeliai ir „Happy Meal“ žaislai nekantriai šeimoms, tikintis, kad tęsinys bus visai šeimai skirtas renginys, kuriuo vaikai galės mėgautis taip pat, kaip ir suaugusieji. Tai... nebuvo visiškai teisinga, ir būtent šis „Happy Meal“ ryšys bus vienas žalingiausių smūgių prieš Burtono kovą su Tamsos riteriu.

Filmas buvo smurtinis, jame buvo parodyta, kaip Betmenas padegė pakalikus, Moteris Katė buvo išstumta pro 20 aukštų langą, o bauginantis pingvinas, kaip kūdikis, buvo įmestas į kanalizaciją. Michelle Pfeiffer buvo atvirai seksualizuota su odiniu katės kostiumu, kuris buvo toks aptemptas, kad jį reikėjo užsandarinti vakuumu. O Danny Devito, kaip Oswald Cobblepot, pasirodymas iš tikrųjų yra košmarų daiktas: pirštai suraižyti, nežmoniški bruožai ir juoda tulžis, kuri spjaudosi ir sėja iš jo groteskiškos burnos lūpų. Tai labai toli nuo to, kaip vėliau Colin Farrell pavaizdavo charakterį mafiozą Matto Reeve'o filme. Betmenas .

Tiek tėvų, tiek vaikų pasipiktinimas buvo greitas ir stiprus, o filmas ir vėlesni jo ginčai greitai tapo dažna pokalbių šou diskusijų tema. Vienoje iš tokių pokalbių šou dalyvavo Danny Slaski, jaunas berniukas, vaidinęs „USA Today“ jaunesniojo kino kritiko vaidmenį. Danny tai pasakė Betmeno sugrįžimas : „Tai buvo labai žiauru. Tai buvo visiškas išpuolis prieš vaikus. Visas filmas“.

Nors filmo vadinimas „ataka prieš vaikus“ atrodo pernelyg didelė hiperbolė, tai paskutinis dalykas, kurį „McDonald's“ norėjo išgirsti, turėdamas omenyje, kad jie reklamavo filmą vaikams per savo laimingą maistą. Kai „McDonald's“ pirmą kartą susitarė dėl filmo sąsajų licencijos, jie dar net nematė apytikslios filmo dalies ir visiškai nežinojo apie brandžias jo temas ir vaizdinius. Jie taip pat nežinojo, kad Amerikos kino asociacija grasina duoti Betmeno sugrįžimas baisus „R reitingas“. To likimo pavyko išvengti apkarpius kai kuriuos niūresnius ir grafiškesnius smurto vaizdus.

Galiausiai „McDonald's“ buvo priversta viešai atsiprašyti, o „Warner Brothers“ buvo pasirengę padaryti beveik bet ką, kad išlaikytų „McDonald's“ gerą pusę ir išlaikytų Betmeną „Happy Meals“. Deja, Burtonui tai reiškė nusisukti nuo trečiojo Betmeno filmo vizijos ir su Joeliu Schumacheriu patekti į vaikams palankesnę ir į žaislus orientuotą areną. .

Dabar Betmenas amžinai nėra pats blogiausias Betmeno filmas, toks pavadinimas greičiausiai bus skirtas ketvirtajai daliai: Betmenas ir Robinas . Tačiau kritikai ir publika jį labai vertina dėl drastiško nukrypimo nuo dviejų ankstesnių filmų. Ir kol Amžinai Per daug skiriasi nuo stilistinių pasirinkimų, kuriuos turėjo omenyje Burtonas, yra jo vizijos elementų.

Vienas svarbus panašumas yra tas Burtono filmas, kuris buvo preliminariai pavadintas Betmenas tęsia , būtų supažindinęs su Betmeno partnere ir pagalbininku Boy Wonder... Robin. Tačiau jis būtų atrodęs daug kitaip. Komikas Marlonas Wayansas, geriausiai žinomas dėl savo darbų „ Gyvomis spalvomis“ ir 90-ųjų situacijų komedija “ Broliai Wayans“ buvo paskirtas atlikti vaidmenį. Tiesą sakant, Wayansas buvo pasamdytas atlikti tam tikro vaidmens Betmeno sugrįžimas . Tame originaliame scenarijuje Wayansas buvo paauglys automobilių mechanikas, priskiriamas tik „Vaikui“, kuris dėvėjo garažo kombinezonus su išsiuvinėtu „R“ raide. Planas buvo jį supažindinti Betmeno sugrįžimas ir pavaizduoti jo virsmą su nusikaltimais kovojančiu budinčiu Robinu Betmenas tęsia .

Tie planai buvo tokie tvirti, kad Wayansas jau buvo pasirašęs sutartį ir jam buvo sumokėta už dalį. Pasirodymo metu Šio vakaro šou su Jimmy Fallonu , Wayansas atskleidė, kad už vaidmenį jam buvo sumokėta šimtas tūkstančių dolerių, nepaisant to, kad jis niekada nepasirodė filme. Jis juokavo, kad visus pinigus išleido per savaitę. Pasak Wayanso ir tai patvirtino Burtonas, jo dalis buvo nupjauta Betmeno sugrįžimas dėl to, kad ekrane jau yra per daug veikėjų. Tikriausiai tai buvo protingas pasirinkimas, turint omenyje, kaip kitus komiksų filmus nuvilnijo per daug išpūstas aktorių kolektyvas ir scenarijus. Žmogus-voras 3 ir Nuostabus žmogus-voras 2 yra puikūs pavyzdžiai.

Tačiau Wayansas buvo užtikrintas, kad jį sugrąžins kitam filmui... Joelis Schumacheris turėjo kitų planų ir pasamdė Chrisą O'Donnellą atlikti Robino vaidmenį jo filmo versijoje.

Michaelas Keatonas ir Timas Burtonas palaikė tvirtus darbo santykius su keliais sėkmingais filmais, jau bendradarbiavo filme „Beetlejuice“ ir abu Betmenas filmai. Kai „Warner Brothers“ ir Joelis Schumacheris iš naujo įsivaizdavo, kaip Betmenas pasirodys ekrane, Keatonas pradėjo prarasti tikėjimą franšize. Per interviu „Awards Chatter“ podcast'e Keatonas kalbėjo tiesiai, sakydamas, kad perdavė Betmenas amžinai nes: „Buvo čiulba. Scenarijus niekada nebuvo puikus.

Betmeno žvaigždė turėjo savo viziją, kaip turėtų atrodyti trečiasis Betmeno filmas, norėdama sugrąžinti apsiaustą kryžiuotį prie savo šaknų, o prakartėlė veikia kaip Christopherio Nolano kilmės istorija. Betmenas pradeda . Tai įdomi idėja, kuri galėjo veikti panašiai kaip Oskaro apdovanojimas Krikštatėvis 2 dalis , suskirstant filmą į dabarties ir praeities įvykius.

Atsižvelgiant į tai, kad jam, kaip pranešama, buvo sumokėta penki milijonai Betmenas ir už dešimt milijonų Betmeno sugrįžimas , Keatono perdavimas filme reiškė atsisakyti nemažos atlyginimo dienos ir pabrėžia, kaip stipriai jis jautė serialo kryptį be Burtono dalyvavimo.

Daugeliu atžvilgių Schumacheris gydė Betmenas amžinai kaip tuščia drobė, išvalanti filmą nuo daugumos Burtono eros aktorių, įskaitant Billy Dee Williamsą, kuris 1989 m. suvaidino apygardos prokurorą Harvey Dentą. Betmenas . Komiksų gerbėjai, žinoma, žino, kad Harvey'us Dentas tampa nusikalstamai pamišusiu dviveidžiu. Williamsas ketino pakartoti savo vaidmenį ir pamatyti, kaip jo personažas baigsis niekšiškai, net sakydamas, kad iš pradžių vaidino tikėdamasis, kad vėlesniuose filmuose bus sugrąžintas kaip piktadarys.

Dviveidis buvo piktadarys Betmenas amžinai, Tačiau šį vaidmenį atliko Tommy Lee Jonesas, sukūręs patį painiausią ir įspūdingiausią spektaklį savo karjeroje.

Tiksliai nežinoma, kuriuose piktadariuose būtų buvę Betmenas tęsia tačiau buvo svarstomi keli. Vienas, žinoma, yra Billy Dee Williamsas kaip dviveidis. Kitas gandas buvo įtrauktas į „The ScareCrow“, kai Burtonas tariamai norėjo, kad Chucky aktorius Bradas Douriffas vaidintų psichologijos profesoriaus vaidmenį, kuris naudoja baimės toksinus kankindamas savo pacientus. Douriffas įrašė, kad jis nebuvo pakankamai didelė žvaigždė ir kad „Warner Brothers“ neleis jam atlikti vaidmens.

Michelle Pfieffer taip pat turėjo pakartoti savo katės vaidmenį. Studija buvo tokia tikra dėl personažo stiprybės ir svarbos franšizei, kad praleido precedento neturintį laiką ketvirtį milijono dolerių užbaigti paskutinės minutės pakartotinį filmavimą, pridedant pabaigos sceną, kuri atskleidžia, kad spėjama mirusi Katytė iš tikrųjų išgyveno, bet veikėjo daugiau nebematysite.

Susituokusi scenarijaus autorių komanda, kurią sudaro Lee ir Janet Scott Batchler, kuri parašė scenarijų Betmenas amžinai pripažino, kad jie parašė Betmeno dalį su Keatonu, vis dar matomu vaidmenyje, ir „Mįslių“ dalį turėdami omenyje Robiną Williamsą. Williamso komedijos ir dramaturgijos meistriškumas būtų buvęs patrauklus, o vėliau per savo karjerą jis įrodytų, koks įtikinamas piktadarys jis gali būti vaidmenimis tokiuose filmuose kaip Vienos valandos nuotrauka ir Christopherio Nolano perdarymas Nemiga . Pastarasis bendradarbiavimas suteikė gerbėjams vilties, kad Williamsas pagaliau suvaidins piktadarį Christopherio Nolano „Tamsos riterio trilogijoje“; tačiau ir to niekada neįvyko.

Tikėtina, kad „The Riddler“ būtų suvaidinęs svarbų vaidmenį Burtono filme Betmenas tęsia taip pat su pirmuoju juodraščiu Betmeno sugrįžimas paminėdamas smegenis erzinantį piktadarį vienoje iš baigiamųjų filmo dialogų eilučių. Tačiau nėra jokių abejonių, kad Burtono personažo versija būtų toli nuo Jimo Carey pateikto beprotiško kvailumo.

Niekada nesužinosime, kas galėjo būti, bet Timo Burtono trečiojo Betmeno filmo praradimas priverčia gerbėjus susimąstyti, kokią košmarišką pasaką apie gėrį ir blogį mes praleidome. Tamsiai gotikinė Timo Burtono trilogija IR realybėje pagrįstą Christopherio Nolano trilogiją būtų buvę galima įdomiai palyginti ir tyrinėti Caped Crusader.

Ką tu manai? Ar turėtume gauti Timo Burtono Betmeno tęsinį, o ne Schumacherio Betmeną amžinai? Ar praleidome Burtono-Betmeno trilogiją, kuri galėjo konkuruoti su Nolanu? Praneškite mums komentaruose.

Ir nepamirškite pamėgti vaizdo įrašo ir paspauskite prenumeruoti, kad niekada nepraleistumėte vaizdo įrašo. Pasimatysime kitą kartą.

Sekite mus, kad sužinotumėte daugiau apie pramogas Facebook , Twitter , Instagramas , ir YouTube .