Tikroji priežastis Marvel nekentė Andrew Garfieldo nuostabių filmų apie žmogų vorą
Andrew Garfieldas išgarsėjo kaip vienas geriausių vyrų-vorų tarp kelių mūsų dar matytų versijų. Nors jo versija nebuvo teisinga ir jo istorija liko neuždaryta, Nuostabusis Žmogus Voras duologija yra labai populiari tarp gerbėjų. Tačiau abu filmai nepastebėjo gero kasos pardavimo ir iš pradžių sulaukė neigiamų atsakymų.
Tai buvo su Žmogus-voras: nėra kelio namo kad Andrew Garfieldas išaugo savo populiarumu ir daugelis žmonių taip pat peržiūrėjo jo duologiją.
„Sony“ ir „Marvel“ susitarimas dėl Žmogaus-voro visada buvo painus. Problema dar kartą išryškėjo, kai Sony nusprendė iš naujo paleisti superherojų po Samo Raimi filmų. Keista, bet „Marvel“ vadovai nenorėjo, kad filmas įvyktų.
Skelbimas
Taip pat skaitykite: „Kas, po velnių, vyksta?“: Andrew Garfieldas išsigando po to, kai jo nuotrauka su Tobey Maguire'u išplito, nepaisant didžiausių „Marvel“ pastangų apsaugoti Žmogaus-voro paslaptis
„Fandomwire“ vaizdo įrašasKodėl „Marvel“ nenorėjo Andrew Garfieldo „Žmogaus-voro“ filmų?
Vienas iš dėmesio vertų faktų yra tai, kad šiandien žinoma „Marvel“ labai skiriasi nuo to, ką turėjome prieš Keviną Feige'ą. Plačiai prieštaringai vertinamas Ike'as Perlmutteris tuo metu turėjo visą kontrolę ir taip pat buvo atsakingas už kai kuriuos ginčytiniausius sprendimus MCU.
Daugelis šių incidentų plačiajai auditorijai pasirodė po knygos išleidimo MCU: „Marvel Studios“ karaliavimas. Knygoje rašoma, kad Perlmutteris ir kompanija nebuvo tokie laimingi, kai „Sony“ sumanė iš naujo paleisti Tobey Maguire'o filmus „Žmogus-voras“ kartu su Samu Raimi. Studija tikėjosi, kad „Sony“ jiems grąžins gerbėjų pamėgtą personažą.
SkelbimasPaskelbus apie Andrew Garfieldas Ike'as Perlmutteris buvo nepatenkintas, nes „Marvel“ norėjo susigrąžinti vieną brangiausių savo superherojų. Kad abiejų šalių reikalai būtų sklandesni, 2011 m. „Sony“ iš naujo derėjosi dėl susitarimo, o „Marvel“ už 175 mln.
„Marvel“ taip pat sutiko finansuoti „Sony“ 35 mln. USD už kiekvieną sukurtą filmą „Žmogus-voras“. Prekių pardavimas buvo didelis ir leido „Marvel“ finansuoti „Sony“ savo Žmogaus-voro funkcijas. Tačiau Nuostabusis Žmogus Voras filmai nepadėjo, o „Sony“ ir „Marvel“ kartu suformulavo susitarimą, kad perkrauta personažo versija būtų rodoma MCU.
Taip pat skaitykite: „Marvel“ sumokėjo „Sony“ 35 000 000 USD už kiekvieną Andrew Garfieldo filmą „Žmogus-voras“ – giliai pasinerkite į „Marvel“ bjaurią kovą su „Sony“ dėl žmogaus-voro teisių
Kaip Andrew Garfieldas gavo Žmogaus-voro vaidmenį?
Nuostabusis Žmogus Voras veikė kaip pagrindinis Andrew Garfieldo karjeros katalizatorius. Nors jis sulaukė visuomenės pripažinimo iš Socialinis tinklas, filmas „Žmogus-voras“ atnešė jam pasaulinę šlovę. Jei galima tikėti knyga, tai detalės apie filmą buvo paskelbtos gana staigiai. Režisierius Markas Webbas taip pat nebuvo įprastas vardas.
SkelbimasPasak Andrew Garfieldo, Žmogus-voras buvo jo vaikystės mėgstamiausias ir jis ilgą laiką norėjo matyti save su kostiumu. Tai jį labai sujaudino per atranką ir jis panaudojo savo triuką, kad sumažintų papildomą spaudimą. Kaip pranešė Ekranas , aktorius tai suprato kaip trumpametražio filmo atranką su draugais.
Tai buvo sėkmingas Andrew Garfieldo žingsnis, nes triukas pasiteisino ir jis tapo vienu geriausių visų laikų vyrų-vorų. Nepaisant to, kad kai kurie gerbėjai jį taip pat vadina geriausiu tarp trijų, diskusijos niekada negali baigtis. Yra didelė paklausa Nuostabus žmogus-voras 3 kuris buvo atšauktas anksčiau ir negalima paneigti, kad tai geriausias laikas, jei jis tikrai yra ant Sony stalų.
Nuostabusis Žmogus Voras filmus galima transliuoti per „Disney+“.
Taip pat skaitykite: „Niekada neatleisiu Sony, kad tai paslėpė“: alternatyvi pabaiga Nuostabus žmogus-voras 2 Andrew Garfieldo gerbėjų širdis buvo sudaužyta
Skelbimas Ar tai buvo naudinga? Ačiū už jūsų atsiliepimus!
