„Tai daro mus mažiau empatiškus“: Zachary Levi buvo nepatenkintas, kad Johnny Deppas ir Amber Heard teisme bandė įrodyti, kad vienas kitam klysta
Byla Johnny Depp vs Amber Heard tapo 2022 m. sinonimu. Daugelis žmonių turėjo daug ką pasakyti apie teismą ir pasirinko Johnny Deppo arba Amber Heard pusę, kol byla užsitęsė. Tarp įžymybių vardų, kurie išreiškė savo nuomonę, Shazam! aktorius Zachary Levi buvo vienas iš jų.
Galima drąsiai teigti, kad šmeižto teismas žiūrovams buvo šiokia tokia pramoga. Nors šie du žmonės buvo labai tikri ir turėjo rimtų kaltinimų, atvejis tapo savotišku reginiu žiūrovams. Zachary Levi apšviečia šią teismo proceso dalį teigdamas, kad atvejis padarė žmones daug mažiau empatiškus.
Taip pat skaitykite: „Jie pasakys dalykus, su kuriais aš nesutinku“: Jamesas Gunnas kreipiasi į prieštaringą Zachary Levi tviterį, užuomina, kad „Shazam Star“ gali būti atkartojantis vaidmenį „DCU New Slate“
Zachary Levi nuomonė apie šmeižto teismą
Pasirodo Joe Rogan patirtis, Zachary Levi ir šeimininkas Džo Roganas užkliuvo už šmeižto teismo temą, kuri buvo paviešinta žiūrovams. Žiūrovams renkantis savo puses, viskas internete gana greitai pradėjo darytis gana negraži. Nors Johnny Depp ir Amber Heard Kovojosi teisme, jų gerbėjai stengėsi ištraukti vienas kitam gerkles už keturių teismo salės sienų.
Levi pareiškė nežinantis, kaip jaučiasi, kai buvo paskelbtas teismo procesas, ir pridūrė, kad dalis jo nori drama“ nesulaukė tokio dėmesio iš jį žiūrinčių žmonių. Kalbėdamas apie tai, kas uždirbo pinigų reklamuodamas teismo procesą internete, Levi mini atvejį, kai perskaitė, kad kažkas uždirbo 60 000 USD vien reaguodamas į teismą.
Roganas į šį pareiškimą atsakė, kad teismo procesas buvo puiki tema, skirta reakcijos vaizdo įrašui, nes „ Visi nori žinoti, ką apie tai galvoja kiti. Tačiau Levi pareiškė, kad galiausiai visas teismo procesas padarė žmones mažiau empatiškus. Jis suabejojo, kaip žmonės galėjo sėdėti su kibiru spragėsių glėbyje ir spręsti apie rimtą atvejį, kuris tam tikru momentu tapo pramogų fiasko.
„Nežinau, man atrodo, kad dėl to galiausiai tampame mažiau empatiški. Mes visi žiūrime į šiuos žmones tiesiogine prasme, kaip jūs sakote, jie turi santuokinį ginčą. Mes visi esame įtraukiami į jų šūdą. Jų traumos, visa tai. Ir visi gali tiesiog sėdėti valgydami spragėsius ir vertindami visą fiasko, nes dabar tai pramoga?
Remiantis Levi matytomis teismo proceso detalėmis, jis buvo labiau Deppo nei Heardo pusėje. Akivaizdu, kad kiekvienas turi teisę turėti savo nuomonę. Tačiau Levi tęsė, kad kadangi tiek daug akių buvo nukreipta į teismą, žmonės pamiršo, kad ir Heardas, ir Deppas buvo žmonės, ir visa tai tapo cirku.
Nors jis turi prasmės, atsižvelgiant į tai, kad socialinę žiniasklaidą užplūdo įvairios nuomonės, galima teigti, kad teismo procesas taip pat suteikė daug jėgų tiems, kuriems to reikėjo. Žinoma, neigiamų dalykų galėjo būti daugiau, tačiau negalima nepastebėti ir teigiamų dalykų.
Taip pat skaitykite: Tikruoju boso žingsniu „Karibų piratų“ žvaigždė Johnny Deppas pavertė Jacką Sparrow gėjumi, kad pasitrauktų iš „Disney“ vadovų.
Zachary Levi memas apie Amber Heard
Per teismo procesą įprastame pasaulyje vyko rimti pokalbiai ir debatai. Tačiau internete taip pat buvo dalijamasi sunkvežimiu memų. Kai buvo išleista bandomojo proceso dalis, žmonės imtųsi verslo, kad iš jo sukurtų memą. Vienas iš populiariausių memų, pasirodžiusių po teismo, buvo apie Deppą, kuris teigė, kad Heardas per ginčą tuštinosi savo lovoje. Gerbėjai pasinaudojo savo greitu sąmoju ir praminė Heardą „Amber Turd“, ir nuo tada šis vardas įstrigo.
Taigi dabar, kol Levis iškvietė teismą dėl to, kad jis buvo cirkas ir anas „Pramogų fiasko“, jis taip pat įšoko į memų vagoną, kai savo „Instagram“ istorijoje pasidalijo viena istorija apie minėtą išbandymą.
Panašu, kad nesvarbu, ką kas nors mano apie šmeižto teismą, jie tiesiog negali įsitraukti į vieną ar du memus. Tiesą sakant, Levi istorija baigėsi „Twitter“ vartotojų, kurie pareiškė, kad suaugusiam vyrui buvo nemalonu pasidalinti tokiu įrašu.
Šaltinis: Joe Rogano patirties podcast'as
