Kodėl mums reikia „Wonder Woman 3“
Jei dar negirdėjote, Jamesas Gunnas nusprendė iš naujo paleisti DCEU į naują DCU, o tai reiškia, kad Gal Gadot nebegrįš kaip visų mėgstamiausia Wonder Woman ir paskutinį kartą, kai matėme drąsią heroję, ji kūrė mažą epizodas 2023 m Blyksnis . Prie to grįšime vėliau straipsnyje.
Gal Gadot vaidino personažą nuo 2016 m Betmenas vs. Supermenas ir atrodo, kad beveik neįmanoma pamatyti, kad kas nors kitas pavaizduotų veikėją taip, kaip ji nuostabiai padarė. Matydami, kad ji buvo pagrindinis „Snyderverse“ veikėjas, gerbėjams bus labai sunku prisitaikyti prie naujausių Gunn ir DC pokyčių.
Dianos arka atrodo nebaigta ir Wonder Woman 3 galėtų padėti
Akivaizdžiau nei bet kas kitas yra tai, kad Dianos Prince arka iš esmės atrodo nebaigta, nes paskutinį kartą, kai turėjome pakankamai laiko ekrane pamatyti didelę veikėjos dalį, ji buvo Zacho Snyderio filme. Teisingumo lyga ir net tada ji vis dar grojo antru smuiku Henris Cavillas Supermenas ir Afflecko Betmenas.
Taip pat skaitykite: „DJ yra milžiniškas vyras“: net nuostabioji moteris Gal Gadot prieš vieną sceną su Dwayne'u Johnsonu patyrė nervų suirimą dėl savo dydžio
„Fandomwire“ vaizdo įrašasNiekada nematysime jos susijungusios su Chriso Pine'o Steve'u Trevoru. Vietoj to, Wonder Woman savo kadenciją DCEU baigia labiau aikčiodama nei su trenksmu ir palieka publiką labiau nusivylusia nei patenkinta. Atrodo, kad jos arka pamažu trinkteli į tolį, kai DCEU tęsiasi ir neišvengiamai baigiasi ir Nuostabi moteris 3 galėjo tai sutvarkyti.
Antrasis filmas nebuvo įsimintinas
Akivaizdu, kad daugelis Galas Gadotas gerbėjams patiko 2017 m. filmas su pagrindiniu veikėju, tačiau paskutinį kartą, kai ji gavo savo filmą, ji susidūrė su dviem dažniausiai pamirštamais piktadariais: gepardu, kurį keistai suvaidino Kristen Wiig ir Max Lord, kurį vaidino Piteris Paskalis .
Taip pat skaitykite: „Wonder Woman 1984“, paaiškinta pabaiga
Filmo trukmė net nesijautė kaip „Wonder Woman“ tinkamas filmas. Tai atrodė kaip DCEU užpildymo filmas. Kaip buvo galima numanyti, jis sulaukė prieštaringų kritikų atsiliepimų, palyginti su kritikų pripažinimu, kurio originalus filmas sulaukė už savo blankų atlikimą ir nepadarė titulinei herojei teisingumo, kurio ji nusipelnė.
Cameos nepadėjo
Daugelis žmonių džiaugėsi pamatę Gadoto „Wonder Woman“ filmuose Shazam: Dievų įniršis ir Blyksnis . Tačiau tai tik pavertė tą veikėją vienos scenos poniu ir „Wonder Woman“ nebeliko teisingumo visatoje.
Kamejos nieko nepridėjo prie Dianos arkos ir nepadėjo jos charakterio vystymuisi. Tiesą sakant, filmai galėjo pridėti bet kurį kitą superherojų iš visatos ir tai nieko nebūtų pakeitę istorijoje. Atrodo, kad jie scenarijuje jai nukirto ragus, norėdami nuraminti kai kuriuos gerbėjus ir nesuvokdami, kad herojui daro daugiau meškos paslaugą, o ne vaistą. Tikėkimės, kad Gunnas nepadarys nieko, kad sugadintų Wonder Woman formulę.
Ar tai buvo naudinga? Ačiū už jūsų atsiliepimus!
