5 priežastys, kodėl superherojų žanro ateitis yra laidose, o ne filmuose
MCU ne kartą įrodė, kad joks kitas superherojų žanro filmas niekada negali prilygti jų filmų mastui. Biudžeto, patrauklumo ir kasų kolekcijose „Marvel“ filmai visada užima aukščiausią vietą tarp konkurentų. Tačiau dėl nuolat didėjančių COVID-19 apribojimų MCU nusprendė netradiciniu būdu pereiti prie televizijos, kad jos turinys būtų geresnis. MCU grojo TV, kaip ir DC, su tokiais pasirodymais kaip „Daredevil“ ir „Agents of S.H.I.E.L.D.“; Tačiau ji nusprendė baigti visas galimybes, ypač 4 etape, pradedant nuo WandaVision 2021 m. Nuo to laiko MCU surengė keturis pasirodymus – Sakalas ir žiemos kareivis , Hawkeye , Kas, jeigu…? ir Loki , viskas per vienerius metus. Buvo žinoma, kad DC visata yra didelė televizijos dalis su tokiomis laidomis kaip „Blykstė“, „Žalioji rodyklė“, „Supergirl“ ir daugelis kitų, o D.C. renginys „Krizė begalinėse žemėse“ subūrė visus superherojus ir piktadarius, o tai buvo didelis dalykas. . Dabar netgi staigus ir įtakingas MCU posūkis į televiziją, kurioje anksčiau dominavo WB , privertė mus suabejoti, ar televizijos pramonė yra nauja superherojų žanro ateitis.
1. Geresnio charakterio ugdymo sritis Skirtingai nei filmuose, po kiekvienos savaitės pasirodo naujas epizodas ar dalis. Filmas pradeda istoriją ir beveik visada turi ją užbaigti per mažiau nei 3 valandas. Ir tada tęsinio gerbėjai paprastai turi laukti 3-4 metus, o kartais ir daugiau! Tačiau televizijoje valandos trukmės epizodas leidžia kūrėjams tobulinti veikėjus serija po epizodo. Galų gale, laida yra tarsi dviejų filmų produktas. Štai kodėl srautinis perdavimas yra tinkamas būdas, jei jie nori, kad personažai būtų gilesni, o ne mirtų už didelio herojų ansamblio (žiūrime į tave, Clintą, Samantha, Barry ir Cyborg).
Nepamirškite patikrinti mūsų YouTube kanalas!
