„Atrodo, kad jie naudojasi ja kaip paglostymą“: gerbėjai įsitikinę, kad „Marvel“ buvusį VFX prezidentą Viktoriją Alonso piešia diktatorei, kad išvengtų CGI fiasko

Galbūt „Marvel“ kuria milijardų dolerių vertės projektus ir komerciškai sėkmingus filmus bei laidas, tačiau atrodo, kad už akinančios šlovės ir pripažinimo slypi ne pats gražiausias paveikslas.

Ginčai dėl studijos darbo sąlygų, ypač susijusių su jų VFX menininkais, jau kurį laiką sukasi internete. Vos prieš kelis mėnesius kai kurie iš šių dizainerių išreiškė susirūpinimą dėl „toksiški santykiai“ tarp Marvel Studios ir VFX namų, ir panašu, kad minėtų problemų priežastis yra pati MCU pirmininkė Victoria Alonso.

Tačiau nors viešai neatskleista informacija ir spėlionės teigia, kad Alonso yra viena atsakinga už žiaurią darbo aplinką, kuri vyravo Marvel VFX skyriuose, gerbėjai, atrodo, tvirtai tiki, kad superherojų franšizė ją meta po autobusu, kad sušvelnintų kritimą. visai studijai.

Taip pat žiūrėkite: „Visi labai bijo Viktorijos Alonso“: Pranešama, kad „Marvel VFX Head“ sudaro juodąjį menininkų, kurie turėjo drąsos atsisakyti MCU, sąrašą

Kaltė dėl „Marvel Studios“ VFX ginčų tenka Viktorijai Alonso

Viktorija Alonso pastaruosius 17 metų dirbo „Marvel“ fizinės, postprodukcijos, VFX ir animacijos prezidente. Tačiau tai buvo prieš tai, kai Argentinos filmų prodiuserė buvo nuversta kaltinimu dėl siaubingų darbo sąlygų studijos VFX skyriuose, dėl kurių, atrodo, ji iš viso pasitraukė iš studijos.

Pagal THR , 57 metų Alonso, paliko „Marvel Studios“ 2023 m. kovo 17 d., kompaniją krečiant ginčų audrai, kuri kažkaip baigėsi jos vardu. Pranešama, kad buvęs „Marvel“ vadovas studijoje dirbo nuo tada Geležinis žmogus pasirodė 2008 m. Taip, praėjo tiek daug laiko.

Chrisas Lee, „Vulture“ vyresnysis reporteris, neseniai tviteryje paskelbė apie šį klausimą, teigdamas, kaip keli patikimi VFX šaltiniai jam patikėjo apie Alonso monopolizavimą. „Visi pagrindiniai kūrybiniai sprendimai dėl“ MCU projektus ir piktnaudžiavimą jos nevaržomu autoritetu taip siaubingai, kad darbuotojai jos išsigąstų. Ji toliau kaltinama turėjusi „išlaikė juodąjį sąrašą, dėl kurio FX profesionalai žiūrėjo iš baimės“.

Tačiau nors Alonso susiduria su kaltinimais, kad ji yra atsakinga už tai, kad Marvel VFX menininkai patiria apgailėtinas darbo sąlygas ir juos viešpatavo siaubą, gerbėjai mano, kad jos vardą Marvel neabejotinai gadina kaip būdą sustiprinti studijos reputaciją ir kad iš tikrųjų ji nėra tokia. vienintelis, kuris nusipelno prisiimti kaltę.

Taip pat žiūrėkite: „Jokiu būdu tai nebuvo apdovanojimų pelnęs darbas“: internetas paskelbė karą po to, kai She-Hulk buvo nominuota VFX apdovanojimui už Mėnulio riterius

Gerbėjai mano, kad Viktorija Alonso naudojama kaip „Marvel“ atpirkimo ožys

Atsižvelgdamas į daugybę Chriso Lee žinučių apie tariamą pasibjaurėtiną Alonso elgesį su savo pavaldiniais, „Twitter“ vartotojas atkreipė dėmesį, kaip atrodo, kad viską suorganizavo „Marvel“, kad atrodytų, jog vienas pirmininkas yra kaltas dėl abejotinos darbo sąlygos ir visi emociniai išgyvenimai, kuriuos patyrė VFX įgula.

Taip studija galėtų sėkmingai išvengti atsakomybės už bet kokius nusižengimus ir taip išsaugoti veidą viešumoje. Ir atrodo, kad daugelis žmonių sutinka su šia teorija.

Vadinkite mane cinike, bet ši istorija labai atrodo, kad jie naudojasi ja kaip glostytoju ar atpirkimo ožiu, tuo pačiu nukreipdami daug kritikos iš visos įmonės.

Neabejoju, kad ji iš tikrųjų buvo baisi, bet problemos su VFX atrodo daug labiau sistemingos nei tik vienas blogas žmogus.

— džihad mane „hello 3“: sugrįžimas ☭ (@jihad_return) 2023 m. kovo 20 d

Blake Shelton grynoji vertė 2016 m

Sutiko.

Nenoriu, kad atrodytų, jog bandau ją atleisti. Tačiau atrodo, kad tai yra įprasta didelių korporacijų taktika, skirta veiksmingai padovanoti auką, kad prisiimtų kaltę, nepaisant to, kad egzistuoja šios problemos.

— džihad mane „hello 3“: sugrįžimas ☭ (@jihad_return) 2023 m. kovo 21 d

Jame nėra nei „jei“, nei „bet“. Nėra jokios galimybės, kad ji buvo vienintelis asmuo, privertęs tūkstančius VFX menininkų sunerimti dėl Marvel

— ir arba u (@sturdleymckino) 2023 m. kovo 21 d

Tiksliai, bet jie yra „Marvel“ studijų vadovai, kurie pritarė vidutiniams gaminiams ir toksiškam elgesiui.

- GeniusEnterprises (@Enterpri1Genius) 2023 m. kovo 20 d

kiek vertas jasonas hopis

Taip pat žiūrėkite: „Tiesiog visiška pasakojimo defliacija“: „Ant-Man 3 CGI Slaughterfest“ atgaivina gerbėjų diskusijas, kaip „Doctor Strange 2 Third Eye Debate“ įstrigo MCU pavojingai žemos kokybės VFX teritorijoje

Taip, man irgi iškart atėjo į galvą. Atgauna bet kokią Feige šilumą

- Juanjo (@BanjoJuanjo) 2023 m. kovo 20 d

Jei ši teorija apie tai, kad Alonso yra „aukos ėriukas“, yra teisinga, studijai tai tikrai naudinga. „Marvel“ reputacijos nesutepa kaltinimai dėl didelio netinkamo valdymo ir akivaizdaus aplaidumo ir jie netenka vadovo, kuris, matyt, kurstė žiaurią savo darbuotojų baimę. Tai tiesiog taptų „Marvel Studios“ viso reikalo herojumi.

Tačiau nei Alonso, nei studija to dar nekomentavo.

Šaltinis: Twitter