6 priežastys, kodėl „Star Trek“: atradimai niekada negali priartėti prie „Star Trek“ sėkmės: TNG
„Star Trek“ gerbėjai ginčytųsi, kad „Discovery“ nėra blogas šou, bet tiesiog neteisingai palygintas su geresniu. Mes sutinkame. „Star Trek“: TNG yra daug geresnis šou.
„Star Trek“: TNG rizikavo „Star Trek Discovery“ niekada
Visi geri dalykai – 7 sezonas
Daugelis „Star Trek: The Next Generation“ epizodų yra tokie eksperimentiniai ir radikalūs. Laida užtrunka ir įdeda pastangų, kad nukeliautų į sritis, kuriose anksčiau nebuvo išėjusios kitos „Star Trek“ serijos. 7 sezono serija – apatinis aukštas, 4 sezono epizodas – pirmasis kontaktas ir 6 sezono serija – komandų grandinė įrodo „Star Trek“: TNG buvo šviesmečiais pranašesnė už savo laiką. „Discovery“ vis dar sunkiai įsitvirtina dėl kelių epizodų apimančio istorijos formato. TNG nepakenčia, kai yra pro tokius kritinius objektyvus.
Net Star Trek: TNG iš pradžių buvo blogai, bet jie tai pakeitė
Aš, Borgas – 5 sezonas
Dešimtmečius prieš tai, kai Michaelas Burnhamas pradėjo valdyti naująjį „Discovery“ seriją, „Star Trek: TNG“ jau buvo išgyvenęs nemažą išbandymą. Atradimas kartais sulaukia neapykantos dėl savo radikalaus požiūrio į pasakojimą. Michaelas Burnhamas, kaip pagrindinis veikėjas, nesukelia teigiamo atsako daugumoje „Star Trek“ gerbėjų. Net epizodai kartais būna niūrūs. „Star Trek: The Original Series“ turėjo pasistengti, kad ištrūktų iš „Star Trek: The Original Series“ šešėlio. Kai jis pasirodė pirmasis, gerbėjai pyko, kad jų mėgstamiausias „Star Trek“ šou buvo pakeistas. TNG per kelerius metus išsikovojo savo nišą. Atradimų dar reikia ten pasiekti.
Kapitonas Picardas – užteks!
Jeanas Lucas Picardas
Viena iš didžiausių priežasčių, kodėl „Star Trek: TNG“ buvo toks sėkmingas, buvo tai, kad jame buvo keletas tikrai intriguojančių pagrindinių veikėjų. Kapitonas Jeanas-Lucas Picardas yra daug geresnis kapitonas nei bet kuris iš „Star Trek: Discovery“ turimų kapitonų. Saru ir Burnham yra geri, tačiau Picard spinduliuojamą aurą ir „oomph“ faktorių sunku įveikti. Kelis sezonus „Star Trek: TNG“ tyrinėjo Picardo istorijas ir pasakojimus apie kilmę. Jis buvo sukūnytas, pavirto į labai daugiasluoksnį ir sudėtingą personažą. Ir gerbėjai jį už tai mylėjo.
Yra geresnių (ir ilgesnių) veikėjų istorijos lankųGeresni charakterio lankai
Tiek „Next Generation“, tiek „The Original Series“ turėjo personažų lankų, dėl kurių reikėjo mirti. Jie nebuvo padaryti taip atsitiktinai ir nepilnai. Daugumos „Discovery“ veikėjų, tų, kurie šiaip ar taip yra svarbūs istorijai, charakterio raidos lankai buvo sulėtėję. Žinoma, yra keletas šio teiginio išimčių, tačiau apskritai „Discovery“ nepasiteisino savo veikėjais. „Next Generation“ kiekvieną personažą tyrinėjo ryškiomis detalėmis. Atėjus vis daugiau sezonų, veikėjai visiškai skyrėsi nuo jų ankstyvojo 1 sezono kolegų.
„Star Trek“: TNG turėjo geresnę apimtį ir diapazonąPriežastis ir pasekmė – 5 sezonas
1960-aisiais dėl mokslinės fantastikos pramogų apribojimų „The Original Series“ per daug dėmesio skyrė veikėjams. Su „Next Generation“ technologija buvo pakankamai išvystyta, kad pasirodymas padidėtų mastelį ir diapazoną siužetinių linijų. Išsamiai sužinojome apie daugybę sąjungininkų ir draugų Žvaigždžių flotilė ir federacija. Daugybė svetimų pasaulių ir civilizacijų gali būti apšviesti. „Discovery“ turėjo specialiųjų efektų ir CGI magiją, o po jos kojomis – visa visata. Ir galiausiai ji pasirinko kelionę laiku kaip geriausią kryptį judėti į priekį? Tai tiesiog tingus rašymas.
TNG metė mums iššūkį filosofiniais galvosūkiaisIdeologiniai užuominos
Daugelyje „Star Trek: TNG“ serijų pateikiamos koncepcijos ir idėjos, kurios iš esmės yra pagrindas apmąstymams. Mes matome ir patiriame idėjas ir filosofijas, kurių egzistavimą visi net nežinojo. Paimkite, pavyzdžiui, faktą, kad būtent TNG atskleidė, kad žmonija peržengė pagrindinius maisto, vandens ir pastogės pančius. Kapitalistinė vartotojiškos kultūros idėja nebeišeina, o Žemė dabar yra visiška utopija. Ko žmonija siekia pasaulyje, kuriame dabar yra patenkinti visi jo poreikiai? Atsakymo žinojimas.
