Kur suklydo „Žmogus-voras 3“ (VIDEO)
Sam RaimiŽmogus-vorastrilogija yra laikoma viena didžiausių visų laikų superherojų trilogijų. Tačiau grandinėje yra viena silpna grandis.Žmogus-voras 3. Šiame filme reikia daug ką išpakuoti ir daug kas nutiko užkulisiuose. Prisijunkite prie mūsų, kai nagrinėsime trečiąjį Raimi trilogijos filmą ir tyrinėsime viską, kas nutiko ne taipŽmogus-voras 3.
Peržiūrėkite žemiau esantį vaizdo įrašą:
Prenumeruoti Ir paspauskite pranešimo varpą, kad niekada nepraleistumėte vaizdo įrašo!
Sam RaimiŽmogus-vorasTrilogija dažnai laikoma viena didžiausių kada nors sukurtų „Super herojų“ trilogijų. Filmo kūrėjas, kuris anksčiau mums davėEvil Deadserija irTamsus vyras, buvo suteikta teisė sukurti pirmąjį gyvo veiksmo pilnametražį filmą, kurio centre yra vienas ikoniškiausių „Marvel“ personažų. Draugiškas kaimynystės herojus kino teatruose pasirodė 2002 m. ir akimirksniu sulaukė gerbėjų bei kritikų dėmesio. Filmas turi įspūdingą 90 procentų „Rotten Tomatoes“ rezultatą, o kritikai, tokie kaip „New York Daily News“ Jackas Mathewsas, rašo,Žmogus-vorasyra beveik tobulas komiksų nuotykių skaitymo patirties pratęsimas. Tiesioginė filmo sėkmė rodo kelią dar sėkmingesniam tolesniam darbuiŽmogus-voras 2ir tada galiausiai…Žmogus-voras 3.
NorsŽmogus-voras 2dažnai laikomas vienu geriausių komiksų ekranizacijų,Žmogus-voras 3dažniausiai laikoma silpnąja trilogijos grandimi. Geriausiai prisimenamas dėl to, kad jame buvo per daug piktadarių, sugriovė dėdės Beno mirtį ir Žmogaus-voro kilmę, ir (TOBĖJO ŠOKIO SCENA). kovojantis su Žmogumi voru nevaldomame geležinkelio traukinyje. Ir tai buvo pakankamai blogai, kad visi Samo Raimi planaiŽmogus-voras 4buvo sutraiškyti kaip klaida, o „Sony“ pasirinko perkrauti veikėją su Marku Webbu.Nuostabusis Žmogus Vorastik po penkerių metų. Taigi, kas atsitikoŽmogus-voras 3? Kaip ši, atrodytų, nesugriaunama franšizė staiga sustojo? Na, įspauskite į savo spandeksą, sutrinkite plaukų gelį ir tvirtai laikykite. Nes istorija, slypinti už didžiausio „Emo“ nuotykio žiniatinklyje, yra niūri.
Nuo pat pradžių režisierius Samas Raimi priešinosi idėjai įtraukti „Venom“ į filmą. Raimi niekada nebendravo su veikėju ir jautė, kad jam trūksta žmogiškumo, kad galėtų pasidalinti ekranu su savo internetinio slingerio versija. Problema ta, kad „Venom“ yra gerbėjų mėgstamiausias „Spidey Villain“. Jis buvo pagrindinė 9-ojo dešimtmečio pradžios komiksų atgimimo dalis, o kai kurios Žmogaus-voro populiariausios ir mylimiausios istorijos yra susijusios su simbiotu ir jo nepajudinama neapykanta Žmogui-vorui. Taigi, žinoma, studijos vadovai norėjo jo filme. „Sony“ tas gyvas, juodas simbiozinis guolis reiškė dolerio ženklus. Ir nuo to laiko jie neklydoŽmogus-voras 3kasose uždirbo daugiau nei 894 milijonus dolerių, o biudžetas buvo tik 250 milijonų dolerių. Tai padarėŽmogus-voras 3daugiausiai uždirbęs serijos filmas.
Tačiau kadangi Raimi neturėjo jokio ryšio ar nepagarbos veikėjui, tikimybė, kad jis bus tinkamai pavaizduotas ekrane, buvo menka. Garsiausias piktadarys buvo Topheris Grace'asTa 70-ųjų šoušlovę. Jis puikiai tiko kaip Ericas Foremanas, jaunas, mėgstantis puodus paauglys populiariame komedijoje ir toliau demonstravo savo dramatišką vaidybą tokiuose filmuose kaipGeroje kompanijojeirEismas. Nepaisant viso to, gerbėjai darė tai, ką daro gerbėjai, ir kelis mėnesius viešai skundėsi dėl aktorių atrankos. Mes tai matėme ne kartą. Žmonės nebuvo patenkinti, kai Heathas Ledgeris buvo paskirtas kaip Džokeris, o jie šaipėsi, kai Michaelas Keatonas buvo pasirinktas kaip Betmenas. Šiandien jie laikomi dviem geriausiais mūsų matytais komiksų pasirodymais. Bet šį kartą... jie buvo savotiškai teisūs. Tai nieko prieš Topher Grace. Jis neabejotinai talentingas ir jam puikiai sekėsi tokiuose filmuose kaip Spike'o Lee akademijos apdovanojimaiJuodasisKkKlansmanas.
Jis tiesiog niekada neįasmenino Eddie Brocko personažo. Komiksuose Edis yra didelis, įspūdingas ir bauginantis personažas. Būtent dėl šių charakterio savybių jis tampa dar pavojingesnis, kai prisijungia prie simbioto ir tampa Venomu. ĮŽmogus-voras 3, jis labiau sarkastiškas protingas burnas, turintis šmaikštų, išlaidų požiūrį. Jo perėjimas prie „Venom“ beveik neegzistuoja. Kaip Venomas jis atrodo beveik identiškas juodai apsirengęs Žmogus-voras, bet su didele, driežą primenančia burna. Jis niekada netampa didele, valdinga jėga, kurios gerbėjai tikėjosi pamatyti. Tačiau dar ryškesnis „Venom“ charakterio bruožas yra Eddie ir simbiotės psichologinis ir asmenybės susiliejimas. Bet mes to taip pat tikrai nematome. Visa idėja sumaišoma, o gerbėjų pamėgtas blogiukas buvo paverstas kažkokiu pokštu.
Tačiau Venomas nebuvo vienintelis baisus piktadarys filme.Žmogus-vorasirŽmogus-voras 2kiekvienas davė mums vieną piktadarį. Jie sutelkė dėmesį į vieną ikonišką pagrindinį priešą iš komiksų ir pritaikė juos dideliam ekranui tokiais būdais, kurie buvo prasmingi. Žinoma, kai kurie žmonės skundžiasi kvailai atrodančiu kostiumu ir kauke, kurią Goblinas vilki pirmame filme, tačiau negalima paneigti, kad Willemo Defoe perdėtas pasirodymas puikiai tiko verslininkui, tapusiam sklandytuvu. O Alfredo Molinos Otto Oktavijaus atvaizdas yra vienas geriausių mūsų matytų. Tačiau trečioje dalyje jie pasirinko „Daugiau yra geresnio“ mentalitetą ir į per daug išpūstą siužetą įtraukė tris piktadarius. Vienas iš tų piktadarių buvo Jamesas Franco kaip Naujasis goblinas. Hario Osborno lėtas nusileidimas į beprotybę buvo kuriamas nuo pat pirmojo filmo. Tai buvo charakterio lankas, kuris turėjo sukurti emocinę ir prasmingą geriausių draugų, tapusių priešais, konfrontaciją. Vietoj to, mes gavome juokingai blogą Franco pasirodymą, amnezijos siužetą tiesiai iš muilo operos ir greitą atpirkimą, kurį paskatino liokajus, paaiškinantis tai, ką buvo galima paaiškinti prieš du filmus. Visas dalykas jautėsi skubotas ir atsiskyrė nuo to, kas jau buvo nustatyta veikėjui.
Galiausiai buvo Sandmanas. Jis jokiu būdu nebuvo blogas piktadarys. Thomas Hayden Church pristatė simpatišką charakterį su stipria motyvacija. Jis buvo galingas, pavojingas ir būtų buvęs tobulas atskiras piktadarys... jei ne prievartinis dalyvavimas dėdės Beno mirtyje. Visi žino apie dėdės Beno mirtį. Mes matėme tai animaciniuose filmuose, komiksuose ir filmuose. Ir originalasŽmogus-voraspadarė tą tragišką siužetą teisingumą. BetŽmogus-voras 3pajuto poreikį jį dar kartą peržiūrėti ir tai visiškai pakeitė sakydamas, kad iš tikrųjų Sandmanas nužudė dėdę Beną. Tai neturėjo prasmės ir visiškai sužlugdė dėdės Beno mirtį ir Žmogaus-voro kilmę.
Negalite turėti filmo apie superherojus be superpiktininko. Tai padarytų gana nuobodžią žiūrėjimo patirtį. Herojus yra tiek stiprus, kiek yra jų piktadarys, ir, deja,Žmogus-voras 3nepavyko tame skyriuje. Iš esmės. Tai turbūt didžiausias filmo nuopuolis.
Tačiau elgesys su Venomu ir kitais piktadariais nebuvo vienintelė kliūtis, su kuria susidūrė filmas. Titulinis, tinklinis, draugiškas rajonas Žmogus-voras trečiojoje išvykoje buvo pavaizduotas labai skirtingai. Ir aš kalbu ne tik apie Emo-Parker. ĮŽmogus-voras 2mes sulaukiame Peterio Parkerio sėkmės. Jam sunku žongliruoti su pareigomis būti herojumi ir gyventi įprastą gyvenimą. Matome, kaip emocinis ir fizinis kostiumo dėvėjimas atima Petro asmeninį gyvenimą. Tai vienas geriausių veikėjų tobulinimo, kurį gauname iš visos serijos, ir baigiasi tuo, kad Peteris daro galingą išvadą, kad tol, kol jis turi galimybę tai padaryti, jo pareiga yra padėti kitiems. Su didele galia... ateina didelė atsakomybė. Net jei tai reiškia, kad reikia paaukoti savo galimybę normaliam gyvenimui.
AutoriusŽmogus-voras 3herojaus populiarumas įsibėgėjo. Miestas jį myli. Jo garbei vyksta paradai ir ceremonijos, ir jis tapo kažkokia įžymybe. Šis naujai atrastas pripažinimas ir įvertinimai patenka į Peterio galvą ir jis nebėra tas rūpestingas, tylus Peteris Parkeris, kurį pažinojome iš ankstesnių filmų. Jis arogantiškas ir nejautrus ir labiau susikoncentravęs į save, nei į tuos, kurie jam rūpi. Jis yra mažiau simpatiška savo paties versija. Ir tai PRIEŠ jis susiliečia su simbiotu ir apsivilka juodą kostiumą. Pasak doc Connors, simbiotas sustiprina savo šeimininko savybes, ypač agresiją. Tai išryškina blogiausius žmogaus, su kuriuo jis prisijungė, bruožus. Tai taip pat, matyt, verčia riebaluotis plaukus ir išmokti naujų džiazo judesių. „Emo-Parker“ yra vienas didžiausių gerbėjų nusiskundimųŽmogus-voras 3. Prisijungus prie simbioto, jo asmenybė pasikeičia. Jo pasitikėjimas yra pakilęs. Tačiau sąžiningai. Tai iš tikrųjų yra kažkas, ką, manau, filmas daro teisingai. Kaip sakė doc Conners, simbiotas sustiprina savo šeimininko savybes. Peteris Parkeris nėra šaunus ar švelnus vaikinas. Ne Sam Raimi filmuose. Taigi, tai, ką mes čia matome, yra Petro interpretacija, ką reiškia būti šauniam. To, jo manymu, nori merginos. Kaip matome scenoje, kur Piteris trypčioja šaligatviu, šokdamas ir šaudydamas pirštais į merginas, kurias praeina.
Dvi valandas ir devyniolika minučių,Žmogus-voras 3jau yra ilgiausias Raimi trilogijos filmas. Bet tai buvo beveik daug ilgiau. Didelė dalis filmo buvo palikta ant pjaustymo kambario grindų, įskaitant keletą pagrindinių sekų, kurios galėjo reikšmingai pakeisti filmo toną. Naudodamiesi siužetu, anonsais, blooperiais ir filmo romanais galime sujungti daug to, kas beveik pateko į filmą, ir daugelis to buvo susiję su Eddie Brock ir Venom. Vienoje scenoje, kuri niekada nepasirodė ekrane, Edis aplanko Gwen Stacy po to, kai buvo atleistas iš „Daily Bugle“. Gwen pasako Ediui, kad nenori jo matyti ir nenori, kad jis dalyvautų jos gyvenime. Tai akimirka, kuri padidina Eddie praradimo ir nevilties jausmą prieš susijungiant su simbiotu.
Edžio scena bažnyčioje prieš pat kontaktą su simbiotu iš pradžių buvo ilgesnė, kai Edis surengė išplėstinį maldos monologą, kuriame jis atlieka aukos vaidmenį ir atsisako prisiimti atsakomybę už bet kokius blogus dalykus, vykstančius jo gyvenime. Tačiau turbūt pati svarbiausia scena su Venomu, kuri nepateko į galutinį pjūvį, buvo po to, kai Eddie susiliejo su simbiotu ir tapo Venomu. Jis naudojasi Venomo prisiminimais iš to laiko, kai simbiotas anksčiau buvo su Petru, ir naudoja žinias, kad nueitų į Petro butą ir įeitų į jį, kol Petras prausiasi. Tai būtų buvęs baisus momentas, parodęs, koks pažeidžiamas Piteris buvo Venomui, ir tai būtų pademonstravęs Eddie ir simbiotės ryšį per bendrus prisiminimus ir sąmonę.
Kiti piktadariai taip pat turėjo svarbių akimirkų. Iš pradžių buvo ketinama toliau tirti Hario nusileidimą į beprotybę. Buvo parodyta, kad Haris haliucinuoja ir kalbasi su savo liokaju, kai iš tikrųjų ten nieko nebuvo. Tai būtų įvykę prieš jam virstant Naujuoju Goblinu. Sandmanas turėjo susidurti su gydytoju, kuris stengėsi išgydyti savo sergantį gydytoją, toliau apibūdindamas jo motyvus išgelbėti savo vaiką.
Mylėk ar nekęsk,Žmogus-voras 3tikrai padarė įtaką, kuri vis dar rezonuoja tarp gerbėjų. Tai užbaigė filmų seriją, kuri atrodė nesunaikinama ir iš esmės sužlugdė planus sukurti ketvirtą Raimio „Žmogaus-voro“ filmą su Maguire'u. Apie atšaukto ketvirtojo filmo siužetą nėra žinoma daug, bet tai, ką žinome, skamba gana nuostabiai. Buvo manoma, kad Anne Hathaway vaidins Felicia Hardy, kuri vilki aptemptą juodą kostiumą ir kaukę, kad taptų Juoda kate. Nors tai niekada neįvyko, Hathaway apsivilko aptemptą juodą kostiumą ir kaukę su katės tematikos personažu kitoje populiarioje komikso adaptacijoje.
O Johnas Malkovichas buvo eilėje vaidinti Adrianą Toomsą, žinomą piktuoju pavadinimu „Gfas“. Žinoma, Michaelas Keatonas vėliau vaidins piktadarįŽmogus-voras: grįžimas namo, tačiau negalima paneigti, kad Malkovičius būtų buvęs įspūdingas veikėjo pasirinkimas. Vulture buvo nustatytas kaip vienintelis pagrindinis filmo piktadarys, mokantis iš klaidųŽmogus-voras 3. Raimi buvo pasiryžęs grąžinti serialą prie ištakų ir nuvalyti šiferį po to, kai buvo nepatenkintas galutiniu rezultatu.Žmogus-voras 3. Ir jis tikrai galėjo tai padaryti.
Siužetų menininkas Davidas E. Duncanas neseniai „Vimeo“ išleido animacinį filmą, kuriame demonstruojamos siužetinės lentos, skirtos planuojamai atšaukto filmo kulminacijai. Tai atrodė žiauriai ir intensyviai ir viskas, ką tikėjotės pamatyti iš Samo RaimiŽmogus-vorasfilmas. Žiniatinklio kūrėjas vis dar turi gyvybingą ateitį dideliame ekrane, kai Tomas Hollandas perima vaidmenį ir vadovauja savo serialui MCU.
Sekite mus, kad sužinotumėte daugiau apie pramogas Facebook , Twitter , Instagramas , ir Youtube .
