„Tai turėjo būti kiti personažai“: „Shazam 2“ režisierius atskleidžia, kad WB sugriovė savo pirminę viziją po to, kai atsisakė Henry Cavill ir Ben Affleck Cameos tęsinyje
Šiame straipsnyje yra „Shazam“ spoileriai! Dievų pyktis (2023)
Visų pirmą - Shazam 2 absoliučiai nenusipelno savo dabartinio 53% įvertinimo, o toks žiaurumas, koks buvo Thor: Meilė ir griaustinis gali ilsėtis ant jo esant patogesniam procentui – 63. Ir iš aistringo „Marvel“ gerbėjo, tai daug ką pasako. Tačiau tai ne pirmas kartas, kai Rotten Tomatometer suklysta dėl didžiulių elektromagnetinio nuomonių pasidalijimo svyravimų.
Pavyzdys: Amžinieji . Puikiai atliktos veiksmo sekos, neįtikėtini vizualiniai efektai, siužetas, gilinantis į turtingą pasaulio istoriją su ne mažiau praturtinančiomis veikėjų istorija, ir gerai suformuluotas piktadarys, surištas į vienijančią meilės, netekties, ištvermės ir pasiaukojimo giją. filmai sudaro menkus 47 proc. O jei reikia mažiau skaldančio pavyzdžio, peržiūrėkite visur mėgstamo filmo RT balus. Slaptas Walterio Mitty gyvenimas [spoilerio įspėjimas: jis mažesnis nei Šazamas 2 bjaurus įvertinimas].
Taip pat skaitykite: „Aš pamačiau, kur tai veda“: „Shazam 2“ režisierius užsiminė, kad WB ieškojo Zachary'io Levi 100 mln. USD tęsinio, kad nepavyktų padaryti vietos Jameso Gunno naujajam DCU
Shazam 2 Nepavyko įgyvendinti Davido Sandbergo vizijos
Davidas F. Sandbergas pelnė auksą Shazam! Jis buvo linksmas, lengvas ir per 132 minutes jame buvo neįtikėtinas pasakojimas apie meilę, draugystę, šeimos ryšius ir didvyriškumą. Įterpti drąsos aktai ir visur esančios CBM veiksmų sekos, akimirkos, kurios kitaip jautėsi nesusijusios, kai Billy Batson pereina į Shazam, buvo beveik atleistinos. Galbūt Zachary Levi per daug suvaidino savo vaikišką entuziazmą dėl Ašerio Angelo Billio Batsono, nes dažnai du to paties asmens subjektai jautėsi kaip du visiškai skirtingi žmonės.
Kita vertus, antrasis filmas neturi laiko leistis į tokius paprastus dalykus. Kai dievai kreipiasi į žmoniją ir vieni kitus, komanda nuo pat pradžių inicijuoja „visų rankų ant denio“ protokolą. Ir vienas iš dalykų, kurio režisierius pasigenda lenktynėse iki finišo linijos, yra jo noras įtraukti vardinius vaizdo įrašus. Kalbėdamas apie filmo vidurio kreditų sceną, Sandbergas teigia:
„Tai turėjo būti kiti personažai, bet jie subyrėjo paskutinę minutę, todėl Peteris Safranas padarė tam tikrą paslaugą. Kaip gerbėjas, džiaugiausi, kad juos turėjau... (nors galbūt šiek tiek keista, kad būtent jie įdarbina JSA).
Taip pat skaitykite: „Ir tikriausiai bus 100 kartų geriau“: Shazam 2 Pranešama, kad WB kainavo 100 mln. USD mažiau nei „The Rock's“. Juodasis Adomas
Akivaizdu, kad į originalų režisieriaus pasakojimą nebuvo įtrauktas įnirtingas ginčų duetas Emilia Harcourt ir Johnas Economos, kurie veržėsi (labiau kaip vilkimas) siekdami įdarbinti Shazamą į Teisingumo draugiją. Bet jei tai reiškia, kad turi atskristi kas nors iš senojo DCEU (kaip tai padarė Cavill's Supermenas Juodasis Adomas ) arba paties „The Rock“ pasirodymas (sukuriant seną Shazamo ir Black Adam nesantaiką) Sandbergo „Twitter“ žinutėje nebuvo aiškiai nurodyta. Tačiau režisierius tvirtino planavęs personažą iš Juodasis Adomas JSA turi pasirodyti, kad įdarbintų Shazamą į draugiją.
Jie turėjo būti „Justice Society“ nariai, bet kai tai paskutinę minutę subyrėjo, turėjome improvizuoti. Tai atsitiko prieš tai, kai Gunnas tapo bosu. Žinau, kad daugelis galvoja, kad tai jo idėja, bet taip nebuvo. Džiaugiuosi, kad galėjome panaudoti jo personažus, nes man patinka Peacemaker
– Davidas F. Sandbergas (@ponysmasher) 2023 m. kovo 17 d
Deja, už Shazam 2 komanda, tiesiog kelis mėnesius pavėlavo suformuluoti planus, kurie, iš geresnės pusės, filme nesusiję su senuoju DCEU, nepagailėdami dar vienos dienos kovai ir gyventi pagal naująjį režimą.
Shazam 2 Veikia geriau be vardinio „Cameos“.
Dievų pyktis nustato pasakojimo skubos toną nuo pat jo pradžios akimirkų, paaukodamas pažįstamą (ir mėgstamą) personažą kilusiame chaose ir išlaikydamas tempą viso pasakojimo metu. Jis niekada nesustoja savo siužeto eigoje, niekada nesugeba sklandžiai įsilieti į kelias toniškai skirtingas istorijas, besivystančias lygiagrečiai, tuo pat metu įvesdamas naujas ir plačias sritis, kurios bet kuriuo momentu neatrodo didžiulės, ir išlaikant įtrūkimus, kamščius. , dūzgimai ir juokeliai tokie subtilūs, kad iš tikrųjų veikia su rimtesniu filmo požiūriu, palyginti su ryškesniu jo pirmtaku.
Vienas epizodas, kad Shazam 2 galų gale nesijaučia, kad jis buvo įdėtas siekiant sustiprinti DC franšizės tarpusavio ryšį. Tai atrodė natūralu ir buvo atlikta puikiai, ypač todėl, kad po scenos be galvos (puikus visų begalvių Supermeno epizodų, kuriuos DC ištraukė anksčiau), publika nesitikėjo, kad pasirodys tikras Gal Gadot.
Taip pat skaitykite: Shazam 2 Režisierius teigia, kad Zachary Levi Starrer yra toks pat didingas kaip ir Keršytojai Filmas „Kadangi yra tiek daug veikėjų“
Visas scenarijus sklandžiai judėjo per 130 minučių trukmės ekrano laiką, suteikdamas tik reikiamą emocinį potraukį savo superherojams (dauguma jų yra paaugliai – kitu atveju filme nebūtų pykčio). juokas, kuris nesijautė priverstas, tobula grasinimų ir kas pavoju kompozicija, protingas piktadarys (Hespera), atsigręžęs į savo seserį – maniakišką piktadarį (Kalypso), o svarbiausia – auka, kuri nepadėjo. t galų gale jautiesi bergždžia savo kulminaciniu mastu ir vykdymu.
Shazam 2 yra skambutis į tai, kaip atrodo puikiai subalansuotas superherojų filmas, o Davido F. Sandbergo vizija, nors ir sugriauta Warner Bros., vis dar atrodo kaip nepaprastai gerai atliktas darbas.
Shazam! Dievų pyktis dabar rodomas kino teatruose visame pasaulyje.
Šaltinis: Twitter | Davidas F. Sandbergas
