„Tai pražūtinga. Pažįstu žmonių, kurie niekada nuo to neatsigavo“: Sethas Rogenas ateina po kritikų, kurie pateikia neigiamų atsiliepimų, sako, kad tai „velniškai nemalonu“
Kiekvienas filmas, kad ir koks būtų kritikų pripažintas ar populiarus, turi savo neigiamą apžvalgą, o Setho Rogeno filmai nėra išimtis. Aktorius atvirai atvirai sulaukia destruktyvios kritikos savo darbui ir kaip šios apžvalgos jį paveikė.
Rogeno įžymybė katapultavosi 2000-ųjų viduryje, kai jis pasirodė Puikus ir Nutrenktas 2007 metais ir Ananasų ekspresas 2008 m. Šiuo metu jis daugiausia dėmesio skiria nuoširdesniems projektams, tokiems kaip Steveno Spielbergo Fabelmanai ir Pam ir Tommy serija.
Sethas Rogenas prisipažįsta, kad griežtos filmų apžvalgos daro įtaką jam ir kitiems pramonės žmonėms
Kalbėdamas toliau Generalinio direktoriaus dienoraštis su Stevenu Bartlettu , aktorius diskutavo apie tai, kaip neigiamos filmų apžvalgos ir griežtos nuomonės gali sukelti nerimą menininkams ir režisieriams.
“ Manau, jei dauguma kritikų žinotų, kaip skauda žmones, kurie sukūrė tai, apie ką jie rašo, jie atspėtų, kaip rašo šiuos dalykus. Tai griauna. Pažįstu žmonių, kurie nuo to niekada nuoširdžiai neatsigavo – metai, dešimtmečiai, kuriuos įskaudino... Tai labai asmeniška .
Rogenas taip pat pažymėjo, kad šie žiaurūs vertinimai kartais gali patekti po oda, ir tai yra kažkas, ką sunku ištraukti iš aktoriaus sistemos.
“ Baisu, kai institucijoje tau sakoma, kad tavo asmeninė išraiška buvo bloga, ir tai žmonės nešiojasi su savimi, tiesiogine to žodžio prasme, visą gyvenimą, ir aš suprantu kodėl. Tai velniškai šlykštu .
Aktorius konkrečiai paminėjo savo vykdomus projektus ir tai, kaip visuomenė mėgavosi neapykanta šiuose filmuose. Jis sakė, kad žmonės sako menininkui, kad jis turi ' kūrybingai nepavyko “ labai skaudėtų.
“ „Žaliosios širšės“ apžvalgos pasirodė, ir tai buvo gana bloga. Žmonės to nekentė. Žmonės džiaugėsi, kad jiems tai labai nepatiko... [Interviu] jautėsi daug asmeniškesnis. „Žalioji širšė“ jautė, kad tapau didelio išgalvoto dalyko auka. Tai buvo ne tiek kūrybinė mūsų nesėkmė, kiek konceptuali nesėkmė. „Interviu“, žmonės su mumis elgėsi taip, lyg kūrybingai nepasisekė, ir tai buvo bloga .
Nors filmų kūrėjai ir aktoriai neturi įtakos, kaip žiūrovai reaguos į filmą, Rogenas sakė, kad gyvenimas turi tęstis. Kartais filmai šlubuoja; kitais kartais jie tampa blokbasteriais.
“ Tai dar vienas juokingas dalykas kuriant filmus... gyvenimas tęsiasi. Galite sukurti kitą filmą, nes jūsų filmas bombarduoja, o tai yra juokinga. Tai saldus. Žinai, kad viskas bus gerai .
Sethas Rogenas pridūrė, kad jei aktoriaus pagrindinis rūpestis yra labai sunkus filmo sprogdinimas ir jis nebus pasamdytas dar kartą kurti kitą filmą, jam nereikia dėl to jaudintis.
Štai kodėl kai kurie Setho Rogeno filmai sulaukė blogų filmų apžvalgų
Yra keletas priežasčių, kodėl filmas sulaukia prastų atsiliepimų, tačiau Setho Rogeno filmams kai kurie veiksniai akivaizdžiai akivaizdūs. Aktorius tai pastebėjo Žalioji širšė susilaukė atsakomųjų reakcijų dėl „ konceptuali nesėkmė . Filmas iš esmės patenka į filmo žanrą, kuriam darbui reikalingas specifinių įgūdžių turintis aktorius. Rogeno komedijos nuojauta gali netikti šiam projektui.
Interviu , dėl kurio aktorius nepaprastai apgailestavo dėl savo pareiškimo, buvo katastrofa. Istoriniai pakeitimai ir realių žmonių tapatybių panaudojimas filme yra gana subtilus kelias. Ginčai dėl šio filmo, kurį režisavo Rogenas, pasiekė net Jungtines Tautas.
Filmų kūrėjai ir aktoriai turi teisę naudotis kūrybine laisve, ir nors Rogenas sakė, kad jam pasisekė peržengti ribas, reikia kažkur nubrėžti ribą.
Šaltinis : Generalinio direktoriaus dienoraštis su Stevenu Bartlettu
