„Sulaukiau paramos iš nepažįstamų žmonių“: Scarlett Johansson prisidėjo prie Sylvesterio Stallone legendinio statuso po to, kai „Disney“ atsikratė 40 mln.
Pramogų industrijoje įprastos teisinės kovos tarp aktorių ir gamybos namų. Šie ginčai gali kilti dėl įvairių klausimų, tokių kaip sutarties pažeidimas, mokėjimo ginčai, intelektinės nuosavybės teisės ar nesutarimai dėl kūrybinės kontrolės. Scarlett Johansson yra viena iš tokių aktorių, kuri stojo prieš pagrindinį gamybos namą ir pateikė ieškinį.
Kai Johansson garsumas išaugo, ji įgavo pasitikėjimo pasisakydama prieš netinkamą elgesį. Tai buvo įrodyta 2021 m. liepos mėn., kai ji nustebino pramonę, mesdama iššūkį Holivudo dominuojančiai jėgai „Disney“. Karantinuodama savo bute Upper East Side ir laukdama antrojo vaiko Cosmo gimimo, aktorė ėmėsi teisinių veiksmų prieš studiją netrukus po jos „Marvel“ priešistorės debiuto. Juodoji našlė .
Taip pat skaitykite: Scarlett Johansson troliai „Mažosios undinėlės nekenčiantys“ „Būs iš anksto pirkti bilietus“ į Halle Bailey filmą
Kodėl Scarlett Johansson nutempė Disney į teismą?
Ginčas kilo dėl „Marvel“ filmo išleidimo Juodoji našlė , kuris vienu metu buvo išleistas kino teatruose ir „Disney+“ kaip aukščiausios kokybės vaizdo įrašų pagal pareikalavimą (PVOD) pasiūlymas. Scarlett Johansson , kuri vaidino ir prodiusavo filmą, tvirtino, kad „Disney“ pažeidė jos sutartį, nes be jos sutikimo išleido filmą „Disney+“, dėl to neteko pajamų iš kasų ir sumažėjo jos galimos pajamos.
Tai buvo aiškus sutarties pažeidimas, nes jos susitarime buvo aiškiai nurodyta, kad Keršytojai spinoffas bus rodomas tik kino teatruose. Dar blogiau, vadovaujant generaliniam direktoriui Bobui Chapekui, „Disney“ gyrėsi filmo sėkme „Disney+ Premier Access“ tinkle, teigdama, kad pasauliniai pardavimai surinko daugiau nei 60 mln. USD – toks žingsnis laikomas bandymu dirbtinai išpūsti bendrovės akcijų kainą.
Kai Johansson pateikė ieškinį, studija nesusilaikė ir paskelbė įžeidžiantį pareiškimą, kuriame ją kritikavo už nejautrą pasauliniam Covid-19 pandemijos poveikiui. Atrodė, kad studijos pareiškimas buvo karo paskelbimas Johansson, ištikimai „Marvel“ aktorei, kuri aštuoniuose jos palapinių filmuose atliko Natašos Romanoff vaidmenį. Tame pačiame pareiškime studija atsitiktinai atskleidė jos pradinį 20 milijonų dolerių atlyginimą, kurį Johansson visada neviešino.
Taip pat skaitykite: Scarlett Johansson motina beveik liko benamė, kai 165 mln. dolerių turtinga dukra po 15 metų ją atleido iš vadovo pareigų
Ar Disney ir Scarlett Johansson išsprendė ginčą
Maždaug po dviejų mėnesių Johanssonas ir Disney išsprendė ieškinį, nors sutarties sąlygos nebuvo atskleistos. Tačiau šaltiniai nurodo, kad Johanssonas gavo daugiau nei 40 mln. Per Holivudo istoriją tik keli aktoriai sėkmingai padavė studijas į teismą, o dauguma jų buvo tokie vyrai kaip Burtas Lancasteris, Kevinas Costneris ir Sylvesteris Stallone. 2019 m Rokis aktorius ir Warner Bros. išsprendė nesutarimą dėl pelno iš keturių filmų, įskaitant 1993 m. veiksmo filmą Griovimo žmogus.
„Negalėjau net eiti per restoraną, niekam nepasakius: „Gerai tau“. Atsistokite už save“, Johanssonas pasakė . „Mačiau, kad tai turėjo didesnį poveikį. Sulaukiau paramos iš nepažįstamų žmonių, kurie žaidime visiškai neturi odos.
Johanssono atvejis buvo pirmas kartas, kai garsi žvaigždė susidūrė su srautinio transliavimo begemotu srautinio perdavimo amžiuje, ir tai ir toliau daro įtaką Holivude ir už jos ribų, nes įmonės pasinaudojo pandemija, siekdamos spausti savo darbuotojus. Tam tikra prasme Johanssono ir žiniasklaidos milžino mūšis gali būti vertinamas kaip dabartinio rašytojų streiko, kuris drebina pramonę, pirmtakas.
Juodoji našlė galima transliuoti „Disney+“.
Taip pat skaitykite: „Aš nemačiau, kad tai ateis“: Florence Pugh nustebino „Marvel“ sprendimu su Jelena po Scarlett Johansson pasitraukimo filme „Avengers: Endgame“
Šaltinis: Įvairovė
