„Star-Lord“ buvo teisus, kad pataikė į Thanosą „Titane“ – štai kodėl
Nauja gerbėjų teorija siūlo keletą priežasčių, kodėl Star-Lord veiksmai su Titanu filme Avengers: Infinity War buvo būtini.
Kai išėjome iš teatrų, pažiūrėję Keršytojai: Begalybės karas ,mūsų galutinė reakcija į filmo pabaigą buvo „Kas po velnių ką tik atsitiko“. Jautėme dideles bėgimo emocijas ir buvome velniškai supykę dėl daugelio dalykų. Kodėl Toras negalėjo eiti dėl galvos? Arba kodėl Vanda neišgelbėjo dienos, kai galėjo? Tačiau neabejotinai daugumą gerbėjų supykdė kvailas Peterio Quilo žingsnis, sulaužęs Mantis sulaikymą prieš Thanosą, kai komanda siekė nusiimti begalybės pirštinę nuo jo rankos.
Neseniai „Reddit“ pasirodžiusi gerbėjų teorija teigia, kad Quilui dėl įvairių priežasčių reikėjo tai, ką padarė. Jei prisimenate, ką daktaras Streindžas paaiškino Keršytojams apie vienintelę galimą pergalę kare prieš Thanosą, galbūt Žvaigždės Valdovo pasikėsinimas iš tikrųjų buvo esminė plano dalis. Tiesą sakant, tai neleido aplinkybėms pablogėti „Mad Titan“ rankose. Jei Quillas nebūtų padaręs to, ką padarė Titane, Thanosas galbūt būtų nužudęs visus Keršytojai pateikti ten vietoje.
Išsiaiškinkime, Stephenas Strangeas matė 14 000 605 galimus ateities sandorius, iš kurių tik vienas pasisekė Keršytojams. Remiantis įvykiaisPabaiga, Galingiausi Žemės herojai nebūtų galėję iškilti viršuje, jei būtų turėję savo planąBegalybės karaspavyko.Jei netobulas Žvaigždžių valdovo bandymas kumščiu numušti Tanosą būtų turėjęs kokios nors įtakos didžiajai dalykų schemai, Aukščiausiasis burtininkas tikrai būtų jam sutrukdęs.
Štai ką tiksliai sako teorija…
-
Daktaras Streindžas matė visas 14 000 605 mūšio baigtis ir numatė tik vieną, kur Keršytojai laimėjo. Tai, kad jis nesutrukdė Star-Lord smogti Thanosui, jau rodo, kad tai buvo plano dalis. Bet kurioje visatoje Žmogus-voras ir Geležinis žmogus negalėtų gauti pirštinės, kad būtų laikomi naudingais?
-
Pagalvokime, kas nutiktų, jei Star-Lord to nepadarytų. Keršytojai nusimovė pirštinę... o kas tada? Tikriausiai jie būtų padėję jį į kokią nors Keršytojų saugyklą arba atskyrę akmenis ir saugoję juos įvairiose visatos vietose. Visa tai gerai, kol kitas kosminis užkariautojas (arba Thanosas, jei jis išgyveno) vėl ieškos akmenų, sukeldamas kitą Begalybės karą. Tai tikriausiai sukeltų daugiau aukų per nesibaigiantį piktadarių ciklą, puolančių akmenų vietas, o Keršytojai turėtų juos sustabdyti, o tai baigtųsi daugybės nekaltų žmonių mirtimi nuošalyje. Turiu galvoje, Thanos tiesiogine prasme sunaikino Xandar, kad gautų Jėgos akmenį. Įsivaizduokite, bet tai kartojasi vėl ir vėl.
-
Bet kadangi Žvaigždžių Viešpats leido Thanosui turėti akmenis, Thanosas įgyvendino savo planą, pagal kurį buvo sunaikinti visi Begalybės akmenys. Jų sunaikinimas būtų vienintelis būdas užbaigti minėtą piktadarių ciklą, kovojantį su Keršytojais dėl akmenų, nes jų nebėra. Taigi tai labai sumažintų akmenų sukeltų aukų skaičių.
-
Be to, nors kai kurie gali ginčytis, kad Keršytojai galėjo patys sunaikinti akmenis, tai būtų buvę neįmanoma. Tik Thanos turėjo neapdorotą galią tvarkyti akmenis ir įsakyti jiems susinaikinti. Žvelgiant į tai, kas atsitiko su silpnesniais veikėjais, tokiais kaip Geležinis žmogus ir Hulkas, Keršytojai tikriausiai negalėtų susidoroti su galia, reikalinga akmenims sunaikinti. Šiaip ar taip, toks drastiškas veiksmas jiems tikriausiai nebūtų atėjęs į galvą, jei jie būtų paėmę į rankas akmenis. Todėl Thanosas turėjo gauti akmenis ir vėliau juos sunaikinti. Užtikrinti, kad daugiau niekada nekiltų muštynių ar aukų dėl akmenų.
Nors minėtos teorijos idėja tebėra reikšminga, o kai kurios nurodytos priežastys nėra pakankamai reikšmingos, tačiau galiausiai iš jos iššifruojame tai, kad tai, ką padarė Žvaigždžių Viešpats, buvo labai reikalinga, kad Keršytojai pasiektų pergalę. Kad ir kaip anuomet buvo pyksta žiūrėti, Kvilo veiksmai buvo gana pateisinami, kad jie liktų vienoje laiko juostoje, kurioje Galingiausi Žemės herojai nugalėjo Tanosą.
Komentaruose praneškite mums, ką manote apie teoriją.
Šaltinis: Reddit
