Žmogaus voro rašytojas JM DeMatteisas pasakoja apie paskutinę Kraveno medžioklę, jo bėgimą Žmogus-vorą ir žudantį tetą May (IŠSKIRTINĖ)
© Federico Vinci
Anksčiau atskleidėte, kad istorija „Paskutinė Kraveno medžioklė“ iš pradžių net nebuvo „Žmogaus-voro“ istorija, o iš pradžių buvo „Wonder Man“ istorija, kuri peraugo į Betmeno istoriją, o galiausiai baigėsi kaip „Žmogaus voro“ istorija. Ar galėtumėte man papasakoti daugiau apie pradinį pasiūlymą, koks jis buvo, kai jis buvo skirtas Wonder Man?
Viskas, ką prisimenu – turėkite omenyje, kad praėjo daug laiko! – buvo tai, kad Grim Reaper nužudė savo brolį, panašiai kaip Kravenas nužudė Žmogų-vorą ir palaidojo jį gyvą ne savaitėms, o visam laikui.mėnesių.Istorijos esmė buvo sutrikęs ryšys tarp šių brolių: dviejų vyrų, kurie ir bjaurėjosi, ir mylėjo vienas kitą. Tai yra palanki dirva puikioms istorijoms. Tam tikra prasme tai panašu į tai, ką tyrinėjau Peterio Parkerio ir Hario Osborno istorijose, kurias dariauĮspūdingas žmogus-voras90-aisiais.
Kai Tomas DeFalco atmetė šį pasiūlymą, jūs padėjote jį keleriems metams į saugyklą, kol dirbote DC, kol pavertėte jį istorija apie Betmeną ir Džokerį. Kaip nuo tokių neaiškių personažų kaip „Žmogus Stebuklas ir Grim Reaper“ iki Betmeno ir Džokerio – dviejų garsiausių „DC Comics“ personažų?
© Marvel
Galų gale, nesvarbu, ar veikėjai yra (vadinamieji) ikoniniai, ar neaiškūs, jūs ieškote emocinės širdies ir sielos. Kaip minėta, „Wonder Man“ ir „Grim Reaper“ dinamika turėjo didžiulį emocinį / psichologinį potencialą ir, žinoma, Betmenas ir Džokeris, nes jų ryšys buvo užmegztas dešimtmečius, turėjo dar daugiau. Išpūsti tą dinamiką, pakelti ją naujomis kryptimis, būtų buvęs didelis iššūkis, geriausia prasme.Galiausiai panaudojau pagrindinius Betmeno Džokerio elementus vienai mėgstamiausių istorijų „Going Sane“, kuri pasirodėTamsos riterio legendos.
©DC Comics
Kas paskatino jus pakeisti tai kaip Betmeno istoriją? Dėl istorijos idėjos, sukurtos personažui iš kito leidėjo, kodėl nusprendėte sukurti Betmeną iš visų veikėjų, o ne vieną su mažiau apribojimų? Dažniausiai apribojimai yra mūsų galvose. Jei personažui suteiksite naują įvaizdį, suteiksite naujų įžvalgų apie jo psichiką, pamatysite, kad apribojimų yra daug mažiau, nei įsivaizduojate. Svarbiausia nepažeistiesmėcharakterio. Gerbkite tai ir pamatysite, kad yra daug erdvės eksperimentuoti, nesvarbu, koks įsitvirtinęs personažas. Kai istorija buvo dar kartą atmesta dėl panašumų su būsimu Alano Moore'o grafiniu romanu „Žudymo pokštas“, nusprendėte naudoti Hugo Strange. Kodėl jis? Kodėl gi ne vienas iš kitų, garsesnių Betmeno nesąmonių? Man patiko klasikinis septintojo dešimtmečio Engleharto-Rogerso Betmeno bėgimas ir jie puikiai panaudojo Hugo Strange. Tos istorijos atvėrė man akis į personažo potencialą.
©DC Comics
Po to, kai tai vėl buvo atsisakyta, vėl atidėjote keleriems metams, o šį kartą vėl pateikėte Žmogui-vorui. Kaip tai atsirado?Marvel paprašė manęs perimti rašymąĮspūdingas žmogus-voras– su didžiuoju Mike’u Zecku apie meną – ir aš greitai pasakiau „taip“. Ir lygiai taip pat greitai supratau, kad tai gali būti paskutinė mano galimybė grįžti iš kapo istorijos į pasaulį. Kaip paaiškėjo, Peteris Parkeris ir Kravenas buvo puiki priemonė šiai istorijai.
Ko aš išmokau per tuos metusistorijos turi savo gyvenimus ir laiką.Turite tai gerbti, duoti jiems laiko pastoti ir augti. Taip atsitiko suKLH.Istorija kur kas geriau nei aš žinojo, ką ji turi padaryti, kokią galutinę formą jai buvo lemta įgauti.
© Marvel
Kai iš pradžių sumanėte, kad tai būtų Žmogus-voras, kilo mintis, kad tai būtų visiškai naujas piktadarys. Kaip tai paveikė pasakojimo pasiūlymą, ypač todėl, kad ankstesnės buvo padarytos herojams, kovojantiems su žmonėmis, turinčiais emocinį ryšį? Tai iššūkis bet kurioje istorijoje, tiesa? Kad rastume tuos emocinius ryšius ir išnaudotų juos iki galo. Neatsimenu, koks buvo planas – apie tą personažą nieko daug neprisimenu! – bet esu tikras, kad emocinio ryšio užmezgimas būtų buvęs istorijos pagrindas. Anksčiau minėjote, kad Kraveno paskutinės medžioklės istorijai pasirinkote visų veikėjų medžiotoją Kraveną, nes matėte jo Marvel visatos vadovo įrašą. Ar galėtumėte pasakyti, kas jus patraukė prie jo kaip personažo? Tai buvo tai, kad jis buvo rusas; kažkas, kas buvo paminėtaMU vadovas.(Nežinau, ar tai kada nors iš tikrųjų buvo įtvirtinta istorijoje.) Dievinu Dostojevskį, jis yra vienas ryškiausių, įžvalgiausių, emociškai galingiausių romanistų, kokį tik esu skaitęs, ir man patinka jo vaizdavimas apie rusų sielą: dvilypumo stūmimas-traukimas. Žemiausi mūsų impulsai kariauja su aukščiausiais idealais. Kai tik perskaičiau, kad Kravenas yra rusas, supratau jį taip, kaip niekada anksčiau. Ir viskas: aš privalėjau jį įtraukti į istoriją!
© Marvel
Anksčiau sakei, kad dėl šio pokyčio Peterio ir MJ santykiai tapo istorijos akcentu. Apie ką buvo pasakojimas iš pradžių, prieš jų santuoką? Tai klaidingas aiškinimas. Piterio santykiai su Mary Jane buvovisadaemocinis istorijos akcentas. Ji buvo dalisKLHnuo pirmos aikštelės. Pasikeitė tai, kad jie buvo susituokę, o tai suteikė tai emocinei kelionei dar daugiau. Bet, be to, tai, ką matote istorijoje, siužeto ir emocinės lankos, yra tai, ką planavau nuo pat pradžių. Prieš atlikdami Kraveno paskutinę medžioklę, atlikote keletą suaugusiųjų superherojų projektų riboto leidimo formatu (pvz., Prince Namor ir Into Shamballa). Kiek darbo, kurį atlikote su šiais projektais, paveikė tai, kaip kūrėte Kraveno Paskutinę medžioklę? Buvo dirbamaMėnulio šešėlis– tai buvo mano pirmasis didelis kūrėjui priklausantis serialas – kuris iš tikrųjų išmušė mane iš mano (visų pirma savęs sukurto) narvelio, supratimo, kaip turi būti parašytas komiksas, ir leido man iš tikrųjų atrasti savo, kaip rašytojo, balsą. . RašymasMėnulio šešėlisišlaisvino mane ir aš tą išsilaisvinimą atnešiau tiesiai įKLH.
Koks jausmas buvo pateikti šį projektą keturis kartus, kol jis nebuvo priimtas, ir, ypač, kaip jaučiatės dabar, kai Kraveno paskutinė medžioklė įėjo į istoriją kaip viena didžiausių visų laikų Žmogaus-voro istorijų? Atmetimas yra žaidimo dalis, kai esate laisvai samdomas darbuotojas. Ir gera istorija niekada nemiršta. Turėjau istorijų, kurias turėjau pristatyti ir iš naujo pateikti per penkerius, dešimt, dvidešimt metų, kol jos rado kelią į pasaulį. Tai tiesiog žvėries prigimtis. Šiame žaidime jums reikia storos odos ir didžiulės kantrybės!
Kalbant apie tai, kaip aš jaučiuosi apie ilgą KLH gyvenimą:neįtikėtinaidėkingas.
1987 m. parašęs Kraveno Paskutinę medžioklę, prie Žmogaus voro rašymo grįžote tik 1991 m., kur rašėte Vaikas viduje, kuri buvo istorija, kuri Harį Osborną vėl pristatė kaip žaliąjį gobliną. Kas paskatino jus sugrąžinti Harį Osborną kaip Žaliąjį Gobliną istorijai? Man patinka dviejų veikėjų dinamika. Jie yra geriausi draugai, jie myli vienas kitą, bet yra mirtini priešai. Ten yra tiek daug emocinės ir psichologinės medžiagos, su kuria galima žaisti, istorijos praktiškai pačios užsirašė. Manau, kad Haris Osbornas Goblinas yra daug įdomesnis, daug labiau niuansuotas ir daugialypis trimatis personažas nei Normanas.
© Marvel
Pasakojimo pabaigoje Haris miršta. Kaip greitai tai pasirodė logiška jo istorijos išvada?Labai dažnai šie dalykai man neateina, jie kyla iš veikėjų, iš pačios istorijos energijos. Aš nepradėjau plano nužudyti Harį. Tai tiesiog atsitiko, kai istorija vystėsi. Patys veikėjai privedė mane prie tokios išvados. Ar „Marvel“ turėjo kokių nors problemų, kai nužudėte Harį Osborną, atsižvelgiant į tai, kad jis dešimtmečius buvo toks svarbus Žmogaus-voro komiksų veikėjas?
Nė trupučio. Jie taip pat neturėjo problemų dėl to, kad nužudžiau Kraveną! Dešimtajame dešimtmetyje rašydami „Nuostabųjį Žmogų-vorą“ dažniausiai turėjote rašyti istorijas apie įvykius, kurie perėjo į knygą. Tačiau viename iš vienintelių atskirų leidimų, „Nuostabusis žmogus-voras Nr. 400“, buvo aprašyta Petro tetos May mirtis. Dėl kokių įvykių jūs nužudėte tetą May? Ar buvo sunku įtikinti „Marvel“ leisti jums ją nužudyti, ar tai, kad tai buvo jubiliejinė problema, padėjo sumažinti jų nuogąstavimus?
© Marvel
Ne tiek, kad tai buvo jubiliejinis numeris, o tai, kad „Spidey“ redakcija labai norėjo išjudinti knygas. Tuo metu planas buvo, kad Benas Reilly perims Žmogaus voro vaidmenį – Peteris ir MJ išvyks į Portlandą susilaukti kūdikio ir gyventi laimingai. Ketinome iš naujo paleisti visus „Spidey“ pavadinimus, pristatyti naujus piktadarius, naujus antraplanius vaidmenis, o tetos May mirtis buvo signalas skaitytojams, kad Žmogaus-voro visata pasikeis. Kiek prisimenu, Denis Fingerothas, tuo metu vyriausiasis „Spidey“ redaktorius, turėjo gauti Stano Lee pritarimą, Stanas mums linktelėjo ir mes išvykome.
Žinoma, nė vienas iš tų planų neišsipildė (dėl daugelio užkulisinių priežasčių), bet tetos May istorija man buvo vienas iš aukščiausių Klono sagos taškų ir istorija, kurią aš likau.labaididžiuotis.
Kokia buvo jūsų mėgstamiausia „Žmogaus-voro“ istorija, kurią kada nors parašėte (istorijos lankas ir (arba) vienas numeris)?
© Marvel
Jei rinkčiausi vieną problemą?Įspūdingas žmogus-vorasNr. 200, puikiai atgaivino Sal Buscema. Arka? Vaikas viduje, pirmasis lankasSpec Spideybėgiojau su Sal. Aš taip pat labai mėgstu Beną ReillyPrarasti metaimini aš padariau su John Romita, Jr. – ir, žinomaKLH, su Zecku ir McLeodu.Sekite mus, kad sužinotumėte daugiau apie pramogas Facebook , Twitter , Instagramas , ir Pašto dėžutė .
