Žmogus-voras: grįžimas namo: 5 dalykai, kurie buvo teisingi (ir 5 tai buvo neteisingi)
Metai po to, kai Peteris Parkeris buvo pristatytas kaip Tony Stark auklėtinis Kapitonas Amerika: Pilietinis karas .„Marvel Studios“ pristatė Tomas Hollandas Naujas charakterio pasireiškimas dovanojant Žmogus-voras savo nepriklausomą filmą MCU,Žmogus-voras: grįžimas namo. Po žlugimo, kuris buvo „Nuostabusis Žmogus-voras“ duologija, „Marvel“ tikrai turėjo pabandyti perteikti personažą, kuris būtų standartinis jų tikroviškoje visatoje.Žmogus-voras: grįžimas namosugrąžina veikėją prie jo pagrindų. Kad ir kaip būtų smagu ir linksma,Žmogus-voras: grįžimas namonėra visiškai tobula. Čia mes surinkome 5 dalykusŽmogus-voras: grįžimas namopasielgė teisingai ir 5 dalykus suklydo.
1) Teisingai:Praleidžiant istoriją apie kilmę
Beveik visi šiuolaikinio pasaulio žmonės žino apie žmogaus voro atsiradimo istoriją. Piterį Parkerį įkando radioaktyvusis voras, jis sugebėjo ropoti sienomis ir siūbuoti iš tinklų ir pajusti pavojų, ir panaudojo šias galias kovodamas su nusikaltimais Niujorko mieste. Samas Raimi kilmės istorijos versija visiškai atitiko. Kevinas Feige'as priėmė protingą sprendimą praleisti Spidey pradžią ir iškart pradėti veiksmąGrįžimas namo.
2) Neteisingai:Per didelis pasitikėjimas „Stark Tech“.
„Marvel“ gerbėjai, skaitę komiksus, žino, kad komiškoji „Žmogaus-voro“ versija kovoja pati be pašalinės pagalbos. Spidey priklausomybė nuo Stark technologijos atrodė kaip žala personažui. Dalis gerbėjų, kuriems nepatinka MCU Žmogus-voras, jį pavadinoGeležinis berniukaskadangi jis buvo Tonio Starko šešėlyje nuo pat jo lanko pradžios.
3) Teisingai:Simpatiškas piktadarys
Adrianas Toomesas, dar žinomas kaip Vulture, turėjo pagrįstą priežastį būti piktam 1% ir pakeisti standartus, kad galėtų prisitaikyti prie savo šeimos. Jo motyvacija yra suprantama, ko negalima pasakyti apie daugelį MCU piktadarių.
Yra sena kritika, kad „Marvel Cinematic Universe“ turi piktadarių problemą, daugiausia dėl to, kad jų planai neaiškūs, motyvacijos neaiškios, jie gana lengvai įveikiami trečiojo veiksmo mūšio sekoje ir beveik nesiskiria nuo vieno. kitas.
4) Neteisingai:Nuobodus meilės susidomėjimas
„BlacKkKlansman“ ir „Netflix“ Holivude Laura Harrier pademonstravo, kad yra nuostabi pramogų kūrėja, turinti daugybę sugebėjimų, tačiau filme „Žmogus-voras: sugrįžimas namo“ jai nebuvo duotas baisus siuntinys, kaip Peterio garbinimo premija Liz. Liz pasiekia neįtikėtiną žygdarbį ir kažkaip sugeba būti dar nepatogesne už Piterį.
Viso filmo metu akivaizdu, kad Peteriui daug geresnė chemija buvo su Zendaya vaidinamu M. J., o istorija netgi vystosi link to, todėl romanas su Liz jaučiasi priverstinis.
5) Teisingai:Grifas Tvistas
Prasidėjus trečiajam „Homecoming“ veiksmui, įvyksta stulbinantis netikėtas įvykis, kuris sugriovė namus. Piteris pasirodo Lizos namuose pasiimti jos šokiui ir paskambina durų skambučiu. Jos tėtis atidaro duris ir yra Adrianas Toomesas.
Jis nesuvokia, kad Piteris yra Žmogus-voras, bet Piteris žino, kad jo pasimatymo tėvas yra ginklų valdymo piktadarys. Tai sufleruoja nepriekaištingai sukomponuotą sceną transporto priemonėje, kai Toomesas varo Piterį ir Lizą šokti, kai jis palaipsniui išsiaiškina Piterio paslaptį.
6) Neteisingai:Seksualizuojanti teta May
Jaunesnio pramogautojo projektavimas, kuris vaidins tetą May, apverstų jaunatviškesnį Peterį Parkerį, atrodė gerai ir gerai, o Marisa Tomei šį darbą atliko neįtikėtinai, tačiau filmai ją be reikalo seksualizavo. Kiekvieną kartą, kai ji dalyvauja scenoje su kitu vyru nei jos sūnėnas, jis žvilgčioja į ją.
7) Teisingai:Išradingi rinkiniai
Kurdami visus ankstesnius filmus MCU, rašytojai ir režisieriai turėjo stengtis sukurti kūrinius, kurie jautėsi nauji, energingi ir unikalūs. Tačiau Žmogus-voras: Grįžimas namo turi daug jų.
Pradedant Vašingtono paminklo mastymu, kad išgelbėtų savo kompanionus nuo nutrūkusio lifto, iki pakibimo ant nematomo lėktuvo šono finale, Spidey įsitraukia į daugybę unikalių veiksmų filme „Namų grįžimas“.
8) Neteisingai:Švelni kryptis
Be keleto niūrių užuominų į Johno Hugheso vidurinės mokyklos komedijas (kai kurios iš jų yra įtemptos, pavyzdžiui, scena išFerriso Buellerio laisva dienaŽodžiu, žaisdamas per televizorių, pagerbdamas tą pačią sceną), Jonas Wattsas savo „Žmogus-voras: sugrįžimas į namus“ kurse paprastai nesiėmė nieko individualaus.
„Marvel“ suteikia savo režisieriams pakankamai laisvės kiekvienam filmui uždėti savo asmeninį antspaudą, tačiau tik patys geriausi – Jamesas Gunnas, Taika Waititi, Ryanas Coogleris – savo filmuose tikrai įdeda savo asmenybę.
9) Teisingai:Tomo Hollando Peteris Parkeris
Dažnai sakoma, kad Tobey Maguire'as buvo nepaprastas Peteris Parkeris, o Andrew Garfieldas buvo neįtikėtinas žmogus-voras, tačiau Tomas Hollandas yra nepaprastas Peteris Parkeris ir taip pat neįtikėtinas žmogus-voras. Tam tikru mastu tai galioja. Maguire'as vis dar atrodo geriausias, tačiau Olandija vis dar yra fantastiška.
Tomo Hollando įkūnijimas Peterio Parkerio vaidmenyje buvo techninis sprendimas, kurį priėmė už nugaros esanti komandaKapitonas Amerika: Pilietinis karas, tačiau daugelis tų žmonių taip pat dirbo prie šio filmo, ir turint omenyje, kad Olandas pilietiniame kare buvo tik pagalbinė „Keršytojų“ dydžio smėlio dėžės dalis, jam čia buvo skiriamas didžiausias dėmesys ir jis pademonstravo, kad yra daugiau nei tinkamas perteikti. jo paties filmas „Namų grįžimas“.
10) Neteisingai:Dėmesys platesniam MCU
„Marvel“ privertė „Sony“ pristatyti filmą, kuriame pagrindinis jų herojus išgyvena dvi valandas ir prašo Roberto Downey jaunesniojo leisti jam prisijungti prie „Keršytojų“ franšizės. Viena iš daugelio MCU filmų problemų yra ta, kad jie yra neatsiejamai susiję su platesne franšize.
Pritvirtinus juos prie MCU, daugybė šių plėvelių tikrai nepakils ir nesuformuotų asmenybės, o būtent tai nutinka filme „Žmogus-voras: sugrįžimas namo“.
Šaltinis: ScreenRant
