Scarlett Johansson pralaimėjimas „Deepfake“ vaizdo ginče buvo nerimą keliantis žadintuvas Holivudui
Scarlett Johansson kažkada pabrėžė, kad nesutiktas aiškus „Deepfake“ turinys kelia pavojų ir kokia sudėtinga yra teisinė kova su juo.
SANTRAUKA
- Scarlett Johansson buvo viena pirmųjų, išreiškusių susirūpinimą dėl sparčios Deepfake/AI sukurto nesutikto NSFW turinio raidos.
- Ji pripažino, kaip sunku su reiškiniais kovoti teisiškai, ir tokių situacijų jai teko patirti ne kartą.
- Jos įspėjimas apie šią technologiją pasirodė pranašiškas, kaip matyti iš to, kaip ji ir toliau terorizuoja kitus Holivudo ir realaus gyvenimo veikėjus.
Scarlett Johansson buvo viena iš pirmųjų garsių asmenų, išsakiusių savo abejones dėl dirbtinio intelekto (DI) ir „Deepfake“ technologijų, ypač dėl išnaudojimo aspekto, mažinančio žmogaus valią užgrobiant žmonių veidus be jų sutikimo. Tai ypač šlykštu ir pasibjaurėtina, nes dėl to atviras turinys, kuriame pateikiami nesutinkantys asmenys, plinta apgailėtiniausiuose interneto kampeliuose.
Skelbimas
Scarlett JohanssonPo oda(2013 m.)
Susijęs: Scarlett Johansson prarado 92 mln. USD Disney filmą Lindsay Lohan
Dėl pastarojo meto apgailėtinų įvykių diskusijos apie šią temą vėl įgavo pirmenybę (dėl Taylor Swift ginčo). Tačiau jei panagrinėtume Johanssono 2018 m. pastabas, sužinotume, kad labai mažai buvo padaryta siekiant apsaugoti savo panašumą nuo panaudojimo tokiems žeminantiems, klastingiems tikslams.
Skelbimas
Kai tuomet MCU alum tai pripažino, ji prisipažino esanti bejėgė imtis teisinių veiksmų prieš šią praktiką, manydama, kad tai neišvengiama dėl to, kaip viskas veikia virtualioje erdvėje. Ir ji galėjo būti teisi taip manydama, atsižvelgiant į tai, kaip tiek daug kitų Holivudo įžymybių po jos ir toliau tampa technologijų aukomis, tiek grafiniame kontekste, tiek už jo ribų.
Scarlett Johansson apie iššūkius kovojant su dirbtiniu intelektu ir „deepfake“ technologija
Scarlett JohanssonPamestas vertime(2003 m.)
Kaip mes visi žinome, šlovė turi ir minusų. Vienai geriausiai apmokamų ir įtakingiausių Holivudo aktorių Scarlett Johansson jos spąstai nėra svetimi. Tačiau atsiradus ir vėliau išpopuliarėjus dirbtiniam intelektui (DI) ir „Deepfake“ technologijoms, rizikuoja ne tik tie, kurie yra gerai žinomi, bet ir visi, kurių tapatybė internete yra vos vienu ranka (ar, galima sakyti, spustelėjus). .
Kaltinamas ne kas kitas, o nereguliuojamos technologijos kaltininkai, kurie jas naudoja ypač žiauriai veiklai.
SkelbimasProcesas tapo labai automatizuotas, įtikinamai pakeičiant vieno žmogaus panašumą kitu. Tai yra, kas yra „Deepfake“ – tai skaitmeniniu būdu manipuliuojamas turinys. Nors ne visas jo naudojimas internete gali būti laikomas grėsmingu, prieštaringiausias buvo jo piktnaudžiavimas kuriant sintetinę p****grafiją (nesutinkančių asmenų) ir platinant siaučiančią dezinformaciją.
Būtent tai buvo pavojaiJuodoji našlėalum pabrėžė per atvirą interviu su „The Washington Post“. .
Scarlett JohanssonPrestižas(2006 m.)
Susiję: Taylor Swift ir Scarlett Johansson nėra vienintelės žvaigždės, tapusios netikrų dirbtinio intelekto nuotraukų aukomis
SkelbimasSpręsdama situacijos rimtumą, ypač dėl to, kad ji yra viena iš labai tikslinių aktorių, kurių panašumas naudojamas daugeliui tokių ištvirkusių „Deepfake“ filmų, ji atskleidė, kaip sunku iš tikrųjų susigrąžinti agentūrą ir imtis teisinių veiksmų prieš šį reiškinį:
Manau, kad tai teisiškai nenaudingas užsiėmimas, daugiausia dėl to, kad internetas yra didžiulė tamsos kirmgrauža, kuri pati save valgo... Manau, kad žmogus turi kovoti už savo teisę į savo įvaizdį, reikalauti atlyginti žalą ir pan. […] Tai yra bevaisis užsiėmimas man, bet kitokia situacija nei tas, kuris netenka darbo dėl to, kad taip naudojamasi savo įvaizdžiu.
Kova su tokiu dirbtinio intelekto sukurtu turiniu gali pasirodyti sudėtinga, kai didžioji dalis interneto klesti anonimiškai, o žmonių teisių į jų atvaizdus apsaugos teisinė sistema (neteisėtas jų naudojimas) įvairiose šalyse skiriasi. Štai ką sakė aktorė:
Kiekviena šalis turi [savo] teisės aktus, susijusius su teise į savo atvaizdą... Net jei jūs saugote nuotraukas su savo atvaizdu, kurios priklauso jums, tie patys autorių teisių įstatymai užsienyje netaikomi. Deja, šiuo keliu ėjau daug daug kartų.
Tai kova, kuri peraugo į panašias situacijas, kuriose dalyvavo ir kitos iškilios asmenybės, net ir už Holivudo ribų. Nors daugelis svetainių ėmėsi veiksmų, kad uždraustų klastotes ir gilias padirbtas p****grafijas, tokio nesutikto turinio, aiškaus ar ne, skleidimui ir kūrimui reikia nedelsiant ir tinkamai reguliuoti.
SkelbimasKiti Holivudo atvejai palaiko Scarlett Johansson baimes dėl AI
Scarlett JohanssonAsteroidų miestas(2023 m.)
Savo pareiškime Scarlett Johansson įspėjimas dėl tokios praktikos pabrėžė būdingą beviltiškumą bandant apsisaugoti nuointernetas ir jo ištvirkimas.Ji tai laikė prarasta priežastimi. ThePamestas vertimeNepaisant to, žvaigždė paragino pažeidžiamus gyventojus (moteris, vaikus ir pagyvenusius žmones) imtis papildomų atsargumo priemonių, kad apsaugotų savo asmeninę informaciją ir tapatybę.
Iš tiesų į patarimą reikėtų žiūrėti rimtai, nes net A sąrašo įžymybėms, turinčioms priemonių ir išteklių apsisaugoti, labai sunku grumtis su šiais pokyčiais ir jų panašumai bei tapatybės pagrobiami nešvankiais tikslais. Tokios Holivudo žvaigždės kaip Tomas Hanksas, Robertas Pattinsonas, Kristen Bell, Natalie Portman, Emma Watson ir daugelis kitų tapo dirbtinio intelekto sukurtų netikrų kūrinių aukomis.
Kai kurie iš jų taip pat kalbėjo apie šį reiškinį. Praėjusiais metais aktorius veteranas Tomas Hanksas įspėjo savo „Instagram“ sekėjus,Saugokitės – yra vaizdo įrašas, kuriame reklamuojamas dantų gydymo planas su mano dirbtinio intelekto versija. Aš neturiu su tuo nieko bendra.
SkelbimasKitos įžymybės, kurioms tenka dirbtinio intelekto technologijos našta.
Susijęs: Scarlett Johansson atsisakė vieno iš pelningiausių Holivudo aktorės vaidmenų
Už tai, kad pažeidė aiškų giliai padirbtą turinį, sukurtą naudojant jos atvaizdą,Gera vietaalūnas (per Vox ) Kristen Bell pažymėjo,Sunku pagalvoti apie tai, kad esu išnaudojamas.Cituodamas „Deeptrace“ atliktą tyrimą, „Vox“ taip pat pranešė, kad 96 % internetinių gilių padirbinėjimų yra vaizdingi ir beveik visuose yra tam nesutinkančios moterys. Tai rodo grėsmės moterų saugumui rimtumą.
Kai Keanu Reevesas (per Laidinis ) buvo paprašyta pasidalyti savo nuomone apie aktorius, kurie labai klastojami, jis kartojo,Apmaudu dėl to, kad prarandate agentūrą. […] Jei einate į „deepfake“ žemę, ji neturi jūsų požiūrio. Tai baisu.
SkelbimasPavojingas dirbtinio intelekto ir „deepfakes“ potencialas, naudojamas amoraliems tikslams, rodo gyvybingumą, su kuriuo reikia kovoti su juo.
Praėjusių metų rašytojų ir aktorių streikai pasižymėjo tuo, kaip sudėtingas dirbtinis intelektas gali pasirodyti jų profesijose. Tačiau reikia pradėti vaisingesnį dialogą apie pavojus, kylančius žmonėms, kai kalbama apie neteisėtą dirbtinio intelekto sukurto turinio naudojimą, ypač jo panaudojimą naudojant NSFW turinį ir priekabiaujant prie moterų.