APŽVALGA: „Brightburn“ nėra filmas, kurio mums reikia arba kurio nusipelnėme!
Įspėjimas apie spoilerį visiems, kurie nematė filmo, šioje apžvalgoje bus rimtų spoilerių, todėl… tai jūsų įspėjimas.
Gerai, leiskite man pradėti sakydamas, kad aš visiškai suprantu, kodėl Bruce'as nepasitiki Supermenu. Brandonas Breyeris pradeda kaip nekaltas vaikas, kuris pirmajame filmo veiksme atrodo pakankamai simpatiškas. Tačiau viskas pradeda keistis, kai jis atranda savyje galių ir stiprybės. Jacksonas A. Dunn, vaidinantis Brandoną, buvo įtikinamai baisu, vaikas tiesiog turi tą nuotaiką, kuri sako, kad dabar tave nužudysiu. Filmas iš tikrųjų yra geriausias, kai pagrindinis dėmesys skiriamas Brandonui, kuris iš esmės yra piktasis Superberniukas.BrightburnNuo pat pradžių kyla mintis, kad Brandonas iš tikrųjų nėra normalus vaikas. Jis NIEKADA nesišypso, niekada neperteikia jokių emocijų ir beveik visada būna įsitempęs. Dabar suprasčiau, jei aplink jį kiltų karas, bet pirmame veiksme jis, kaip ir bet kuris kitas vaikas, tik eitų į mokyklą. Filmas bando jį šiek tiek pastūmėti ir jis pasirodo šiek tiek priverstinai. Mes suprantame, kad Brandonas yra Supermenas, bet suteikite jam šiek tiek asmenybės.
Be to, Elizabeth Banks ir Davidas Denmanas gana įtikinamai atlieka savo tėvų vaidmenis. Tačiau tai tikriausiai yra viena iš mano didesnių problemų filme, tačiau Brandono tėvai nėra labai protingi. Vienoje scenoje Brandonas grįžta namo vėlai vakare po to, kai ką tik nužudė savo dėdę... taip. Šiaip ar taip, Brandonas meluoja savo tėvams sakydamas, kad iš mokyklos su vaikais išėjo žaisti futbolą. Atminkite, kad jis vaikščiojo be marškinių, nes jo marškiniai buvo kruvini, ir tai yra mano problema su scena. Tavo sūnus vaikšto be marškinių, jo marškiniai sutepti krauju, tu žinai jo melą... ką tu darai? Na, Brandono tėvai tiesiog leidžia jam eiti į viršų miegoti. Dabar tai ne taip jaudina, kad filmas nepatiks, bet nereali scenos prigimtis mane tikrai ištraukė iš filmo. Vis galvojau, kad tikrai jie jį nubaus, padarys ką nors, kas parodytų gerą tėvystę.
Galbūt jau girdėjote apie smurtinį ir kruviną šio filmo pobūdį, ir tai yra dalis to, dėl ko filmas man buvo intensyvus. Viename filmo taške padavėja, vardu Erika, atsiduria savo užkandinėje, kai Brandonas ruošiasi ją nužudyti. Filme tiksliai neparodoma, kaip, bet sprogsta langai aplink ją ir į akis patenka stiklo šukė. Tai buvo neįtikėtinai vaizdinga... ir tai tik viena scena. Filmas netraukia savo smūgių ir man tai dažniausiai patinka. Tai prasminga, nes bet kuris žmogus būtų neapsaugotas prieš tokį, kaip Brandonas. Šio filmo biudžetas – tik 7 milijonai dolerių, tačiau su veiksmu, CGI ir kinematografija susitvarkyta puikiai. Yra viena scena, kurioje CGI atrodo šiek tiek prastai, o pradžioje Brandonas meta vejapjovę į orą, kai netyčia atranda savo galias.
Filmas gerai daro tai, kad jis nešvaisto laiko. Filmo rašytojai žino, kad žiūrovai yra susipažinę su Supermeno atsiradimo istorija ir visa tai praleidžia. Tačiau su tuo kilo problemų visiems, kurie matė bet kurį šio filmo anonsą. Brightburn nepalieka nieko nuostabaus. Dieve, anonsai tiesiogine prasme išduoda VISKAS, kas yra filme, taigi, kai tik atsiras posūkis, žinosite, kad tai ateis. Vienu metu Brandonas sulaužo merginai ranką, kai ji pavadino jį iškrypėliu, o mano draugas man pasakė, kad matė tai anonse. Tai taip pat nebuvo tik viena scena. Buvo scenų, kai pagalvojau, kad tikriausiai neturėčiau žiūrėti anonsų. Tai skaudu, nes manau, kad filmas man būtų buvęs geresnis, jei anonsai nebūtų tokie atskleidžiantys.
Brightburntaip pat užsimena apie galimybę sukurti visatą. Scenoje po kredito filme užsimenama apie piktą „Aquaman“ versiją, kuri mane nustebino. Filme taip pat užsimenama apie raganą su lasu, užspringusią žmones mirtinai, priimkite tai kaip norite, bet kai kurie tai laiko pikta Stebukla moterimi. Tai gana šauni idėja, bet man kyla klausimas, ar DC/WB vėliau gali paduoti ieškinį. Tai atrodo mažai tikėtina, bet vis tiek, jei Braitberno visatai pasiseks geriau nei DCEU, tai gali tapti PB problema.
Mano didžiausia problema suBrightburnyra tai, kad jis tiesiog nėra toks protingas, koks nori būti. Taip pagalvojau išeidama iš kino teatro. Deja, filme bandoma įsigilinti į psichologinį aspektą, kodėl Brandonas yra toks, koks yra, bet tai niekada nepasiseka. Tai niekada nepadeda iš tikrųjų suprasti Brandono motyvų. Vietoj to, filmas atpigina istoriją, išmesdamas šį bendrą piktą balsą, kuris veda Brandoną tapti blogiu. Istorija tiesiog nepatraukė manęs taip, kaip norėčiau. Piktojo Supermeno koncepcija yra puiki, su juo galite nuveikti tiek daug, bet čia mažai kas nuveikta. Filmas toliau išnaudoja savo blogą pasakojimą vėliau trečiajame veiksme, kai Brandonas išreiškia savo motinai, kad nori daryti gera. Tai tiesiog visai nerodoma. Nė vienoje filmo vietoje Brandonas negelbsti ir net nebando padėti kitiems. Jo asmenybėje nėra nieko, kas rodytų, kad Brandonas nori daryti gera. Linija filme įvedama atsitiktinai ir per vėlai filme, kad jie galėtų ištirti šią galimybę.
Bendros mintys.
Tai jokiu būdu nėra blogas filmas... tačiau filmas kenčia nuo blogo pasakojimo ir silpno Brandono personažo tyrinėjimo. Filmas smagus, jame yra daug puikaus veiksmo ir tikrai įtemptų akimirkų. Ar verta žiūrėti filmą? Žinoma, tik ne kine. Filmas turi įdomią prielaidą, tačiau rašytojai su ja nieko nedaro. Daug laiko, kai žiūrėdamas filmą mėgaudavausi pramogomis, tai privertė mane nuvilti filmo poskonį, oi... tikriausiai galėjo būti geriau. Siūlyčiau palaukti, kol jūsų srautinio perdavimo paslauga pridės šį filmą arba išsinuomoti jį už pigią kainą. Smagu žiūrėti filmą, jei iš jo nesitiki per daug.
