Jei filme yra Nicolas Cage'as, aš iš karto atkreipiu dėmesį. Kai tame filme Nicolas Cage'as vaidina gotikinį tamsos valdovą grafą Drakulą, jis turi ir mano pinigų. Renfieldas siekia įkvėpti naujos gyvybės negyvą personažą, kuris daugiau nei šimtą metų valdo vampyrų karalystę popkultūroje. Kaip rodo pavadinimas, ši iteracija nagrinėja Drakulos istoriją iš jo atsidavusio tarno perspektyvos. Ir kaip galbūt įtarėte, nepaisant to, kad tai antraplanis vaidmuo, Nicolas Cage vagia pasirodymas su tokiu ekscentrišku ir žavingu pasirodymu, kokio tikėjomės.

Siužetas

Renfieldas (Nicholas Hoult) yra ilgametis Drakulos partneris nusikaltimų srityje; tačiau šiomis dienomis ta partnerystė jaučiasi kiek vienpusiškesnė. Kaip negyvojo viršininko „pažįstamasis“, jis veikia kaip tarnas. Jis patenkina visus vampyro poreikius, įskaitant aprūpinimą Drakula naujų aukų, kurias jis praryja, kai jis stengiasi grįžti į „visą galią“. Tačiau kai Renfieldas supranta, kad jo santykiai su šeimininku yra nesveiki ir toksiški, jis kovoja, kad išsivaduotų iš ryšio, kuris daugelį metų ryja jo gyvenimą.

Taip pat skaitykite: Nicolas Cage'ui nerūpi „Ghost Rider“ grįžimas į MCU

Kritika

Jei kas nors galėtų mums pateikti šiuolaikišką, humoristišką Drakulos vaizdą, tai būtų režisierius Chrisas McKay'us. Kino kūrėjas anksčiau mus atvedė Lego Betmeno filmas, todėl jis žino keletą dalykų apie ikoniškų personažų išradimą iš naujo su komišku posūkiu. Ypač kai tie personažai yra linkę į juodas spintas. Žinoma, tai ne pirmas Drakulos apgaulė, išlindusi iš karsto. Komedijos legenda Melas Brooksas kartu su Leslie Neilson ( Nuogas ginklas ) duoti mums Drakula: miręs ir mylintis beveik prieš trisdešimt metų. Nors tas filmas buvo labai kūdikis kvailas gilus pasinerimas į nepilnamečių absurdą, Renfieldas niuansu žvelgia į kopriklausomybę, manipuliavimą ir toksiškus santykius.

Remdamasis McKay įrašais, aš tikėjausi komedijos - Lego filmas filmai yra juokingi, bet aš nesitikėjau kruvino. Bent jau ne tai lygiu. Renfieldas yra geriausias tada, kai visu akceleratoriumi atsiremia į sprogstamą kraujo ir skilimo lygį. Smurtas atrodo toks nepakartojamas ir netinkamas šiaip gana lengvam filmui, ir būtent todėl jis taip gerai veikia. Krauju aptaškytų veidų vaizdai ir garsai, rėkiantys iš grynos agonijos, kai jie sutinka vis labiau absurdiškas mirtis, be jokios abejonės, yra pats veiksmingiausias filmo farsas.

Houltas nėra kaltas – jis yra puikus aktorius, puikiai pasirodantis, tačiau kažkas nesutapo tarp manęs ir Renfieldo personažo. Išskyrus jo staigų apreiškimą apie jo vienpusio ryšio su Drakula prigimtį, veikėjas neturi jokio reikšmingo vystymosi ar esmės. Jis yra titulinis veikėjas, tačiau jo vaidmenį sudaro šiek tiek daugiau nei du bruožai: 1. Kai jis valgo vabzdžius, jis įgyja galių (be abejo, dėl tų galių panaudojimo susidaro gana puikios scenos). 2. Jis nori užbaigti reikalus su Drakula, bet jis išsigando.

Apibendrinant

Jei būtumėte manęs paklausę, kuris, mano manymu, būtų patrauklesnis ir įdomesnis veikėjas, zombis, kuris suranda meilę (kaip vaidino Houltas Šilti kūnai ), arba itin galingas mirtingasis, bandantis išsivaduoti iš toksiškų santykių su liūdniausiu pasaulyje vampyru, būčiau spėjęs, kad pastarasis. Jokių dvejonių. būčiau suklydusi. Vis dėlto Renfieldas pavyksta naujai pažvelgti į seną legendą su nuostabiais pasirodymais, smagiu juoku ir kibirai kraujo. Satyra, kuri (dažniausiai) sukelia juoką ir suteikia rimtą kąsnį.

7/10

Sekite mus, kad sužinotumėte daugiau apie pramogas Facebook , Twitter , Instagramas , ir YouTube .