Pranešama, kad „Disney“ parduoda savo turinį trečiųjų šalių leidėjams iš visiškos nevilties po MCU 4 etapo, atrodytų, „Marvel“ dėl didžiulių veiklos nuostolių
Pažangių srautinio perdavimo paslaugų augimas ir dabartinė jų įsitvirtinimas pramogų pramonėje yra didžiulis. „Netflix“, „Amazon Prime Video“ ir net „Disney+“ vieni neša pramogų industriją, nes kasmet šios trys pagrindinės transliacijos paslaugos išleidžia tūkstančius didelio biudžeto TV serialų ir filmų.
Tačiau „Disney+“ apskritai patiria didelių sunkumų, palyginti su jo amžininkais. 3 metų senumo transliacijos paslauga, pradėta 2019 m. lapkričio 12 d., turi veiklos sąnaudų, kurių, matyt, negali sau leisti net pagrindinė įmonė. Štai kodėl sklando gandai, kad paslauga privalo parduoti savo turinį trečiųjų šalių leidėjams, kad išsivaduotų iš finansinės netvarkos.
Privaloma perskaityti: „Daredevil: Born Again bus subrendęs“: gandai apie „Disney“ generalinį direktorių Bobą Igerį priešinasi brandaus teminio „Daredevil“ serijai, kaip pranešama, klaidingi
Pranešama, kad „Disney+“ parduoda savo turinį, kad padėtų sumažinti veiklos nuostolius
Nepaisant to, kad „Disney+“ buvo paleistas tik gerokai daugiau nei 3 metus, jis ne visada ėjo šiuo keliu. Pradinis paslaugos paleidimas buvo sutiktas šiltai, nes buvo galima žiūrėti nemažą kiekį turinio.
Tačiau jai trūksta prastos srautinio perdavimo paslaugos priežiūros, dėl kurios klientai skundžiasi dėl trūkstamo turinio ir vienos techninės problemos po kitos. Tai galiausiai sukeltų milžiniškas srautinio perdavimo milžino eksploatacines išlaidas, ir atrodo, kad ji negalėjo to neatsilikti.
Dabar sklando gandai, kad „Disney+“ tariamai bando parduoti savo turinį trečiųjų šalių leidėjams, kad sumažintų veiklos sąnaudas, kaip teigia Doomcockas vaizdo įraše, paskelbtame jo „YouTube“ kanale „Overlord“ DVD.
Doomcockas išsamiai paaiškina gandą ir priduria, kad naujienos gaunamos iš vieno iš jo patikimų šaltinių iš „Disney“.
„Jei atsitiks tai, ką girdėjau, tai 100% įrodymas, kad „Disney plus“ žlugo. Laikotarpis, be sukimosi ir be s–t. Sklando gandas, kad „Disney“ planuoja parduoti turinį kitiems leidėjams.
Pasak šaltinio, paslaugos, kurios buvo užmerktos dėl licencijavimo sutarties, yra „Apple“, „Paramount Plus“, „Peacock“ ir „kita atsitiktinė paslauga“.
Ar tai gali reikšti srautinio perdavimo paslaugos nuosmukį, ar tai tiesiog strateginis būdas pašalinti didžiulę problemą iš paslaugos nugaros?
Privaloma perskaityti: Dwayne'as Johnsonas patiria dar vieną nesėkmę po juodojo Adamo nesėkmės PB, nes „Disney“ paskelbė „Beprasmišką žaislų istoriją 5“, paliekančią „Moana 2“
Kuris iš „Disney+“ laidų bus parduodamas?
Atsakyti į šį klausimą gali būti labai sudėtinga, turint omenyje tai, kad srautinio perdavimo paslauga turi vieną didžiausių filmų ir TV serialų katalogų pasaulyje. Bet laimei, „Scooper Doomcock“ šaltiniai jau turi šią informaciją gerbėjams, ir atrodo, kad Bobas Igeris visai neprieštarautų.
Taip pat skaitykite: „Marvel“ bosas Kevinas Feige'as planuoja atnešti pagrindinį „Žmogaus-voro“ personažą: Nėra kelio namo į Keršytojus: Slaptieji karai
Kitas didelis srautinio perdavimo paslaugos gyvavimo ciklo pokytis galėtų būti „Disney+“ rengimas šių laidų licencijavimo sandoriams sudaryti. Mandalorietis 1 sezonas, Orvilis 1 sezonas (ir galbūt 2), Loki 1 sezonas , WandaVision 1 sezonas, Andoras 1 sezonas, Bloga partija 1 sezonas, Obi-Wan Kenobi , ir Gluosnis. Tai tuo nesibaigia, taip pat yra 'kiti keli' tame sąraše.
Taigi gerbėjai, mėgstantys retkarčiais iš naujo žiūrėti savo mėgstamus TV serialus, ypač šių TV laidų gerbėjai, turės apsvarstyti galimybę užsiprenumeruoti bet kokią srautinio perdavimo paslaugą, kuriai „Disney+“ galėtų parduoti šį turtą. Tačiau visa tai tėra gandas, todėl reikėtų vertinti su druska.
Šaltinis: Apsiribojant komiksais
