„Pixar“ CCO Pete'as Docteris pripažįsta, kad Chriso Evanso „Lightyear“ buvo klaida, nes „galbūt klausė per daug klausytojų“
Pixar yra viena populiariausių animacijos studijų pasaulyje, sukūrusi daugybę filmų, pvz Neįtikėtini žmonės, Žaislų istorija, Automobiliai, Nemo paieška, Coco, ir daug daugiau. Kritikai ir žmonės sveikina animacijos studiją dėl kvapą gniaužiančios animacijos, įtraukiančių istorijų ir įsimintinų personažų.
Tačiau Šviesmetis, 2022 metų animacinis filmas netelpa į studijos charakteristikas, nes buvo didžiulis nusivylimas. Neseniai Pixar Studios CCO Pete'as Docteris nutraukė tylą apie tai, kas lėmė, kad filmas nepateisino žiūrovų lūkesčių.
„Pixar“ paaiškina, kodėl „Lightyear“ nepavyko
Interviu „The Wrap“ metu Pete'as Docteris kalbėjo apie šviesmečiai prastas pasirodymas, o priežastis, dėl kurios nepavyko susisiekti su publika, yra ta, kad „Pixar“. „prašė per daug auditorijos“. CCO paaiškino, kad Žaislų istorija spinoffas, nes personažas puikiai tinka Toy Story prielaidai, tačiau žiūrovai nusivylė, nes jis buvo kitoks nei jie tikėjosi, o kaip atskiras 'Toy Story' visatos filmas, nebūtų prasmės įtraukti kitų visatos veikėjų.
„Daug ieškojome sielos, nes visi mėgstame šį filmą. Mums patinka veikėjai ir prielaida. Manau, kad turbūt baigėsi tuo, kas nutiko ne taip, kad klausėme per daug publikos. Išgirdę „Buzz“, jie sako, puiku, kur ponas Bulvių galva, Vudis ir Reksas? Ir tada mes įtraukiame juos į šį mokslinės fantastikos filmą, kaip jie atrodo, ką?
Palyginti su kitais „Pixar“ filmais, Šviesmetis atsidarė vos už 51 mln. Pete'o Docterio paaiškinimas buvo prasmingas, tačiau kai kurie žmonės mano, kad kitas aspektas, paveikęs filmą, buvo balsas, nes kosmoso reindžeris buvo įgarsintas Chrisas Evansas vietoj Timo Alleno.
Pete'as Docteris taip pat atkreipė dėmesį, kad filmo veikėjas buvo per daug nutolęs nuo savo koncepcijos ir kaip jie buvo pavaizduoti filme, nes tai buvo mokslinė fantastika ir rašytojai norėjo pavaizduoti Buzz Lightyear kaip tikrą personažą, palyginti su Toy. Pasakojime buvo didžiulis skirtumas tarp veikėjų.
„Net jei jie skaitė medžiagą spaudoje, ji buvo šiek tiek per toli, tiek koncepcija, tiek, manau, taip, kaip buvo nupiešti veikėjai, ir jie buvo vaizduojami. Tai buvo labiau mokslinė fantastika. O Angusas [MacLane'as] į tai žiūrėjo labai rimtai ir nuoširdžiai ir norėjo tuos veikėjus pavaizduoti kaip tikrus personažus. Tačiau „Žaislų istorijos“ personažai yra daug platesni, todėl manau, kad buvo atitrūkimas tarp to, ko žmonės norėjo / tikėjosi, ir to, ką mes jiems davėme.
Buvo mįslinga, kodėl filmas žlugo kino teatruose, nepaisant to, kad buvo gerai atpažįstamas ir vienas mylimiausių animacinių personažų, tačiau po Pete'o Docterio pareiškimų visiškai aišku, kodėl filmas nebuvo pamėgtas gerbėjų.
Taip pat skaitykite: Dwayne'as Johnsonas patiria dar vieną nesėkmę po juodojo Adamo nesėkmės PB, nes „Disney“ paskelbė „Beprasmišką žaislų istoriją 5“, paliekančią „Moana 2“
Atėjo laikas žaislams sugrįžti
Kadangi Pete'as Docteris pripažino, kad „Space Ranger“ buvo per toli nuo originalių filmų, gerbėjai apsidžiaugtų sužinoję, kad jie gali pamatyti daugiau „Buzz Lightyear“ filmo. Žaislų istorija 5.
Taip, tai paskelbė „Disney“ generalinis direktorius Bobas Igeris Žaislų istorija 5 yra kuriamas, ir be jokios abejonės jie sugrąžins publikai pamėgtą „Buzz Lightyear“ – buvo puiku „Pixar“ ir „Disney“ pabaigoje sugalvoti kitą tęsinį, kurį taip mėgsta publika.
Taip pat skaitykite: „Tikrai nereikėjo 4-ojo“: „Toy Story 5“ anonsas buvo susprogdintas po Chriso Evanso šviesos metų nesėkmės, kai „Disney Shamelessly Milks Legendary“ franšizė
„Lightyear“ gali būti transliuojamas „Disney+“.
Šaltinis: Apvyniojimas
