„Palaikyti Johnny Deppą nereiškia, kad išduodate moteris“: Deppo gerbėjų sprogdinimas „Amber Heard“ rėmėjų nauja kampanija prieš Deppą šmeižimo prieš Depp-Heard 2.0 bandymą
Johnny Deppo ir Amber Heard drama buvo nepatogi, nereikalinga visuomenės akims ir, svarbiausia, dviejų viešų asmenų kova dėl valdžios, bandančių sugadinti kito reputaciją, vos gelbėdamas savąją. Tai buvo nesveiki ir įžeidžiantys santykiai, kurie tapo nekontroliuojami, kai dėl paviršutiniškai kaltinančio Amber Heard pareiškimo opozicijoje Johnny Deppas prarado iš esmės viską. Po to sekantys 4 metai buvo sinusinė žeminančių viešų teismų ir sparčiai augančių interneto nuotaikų banga.
Johnny Deppas prieš Amber Heard: 2-ojo teismo pradžia
The Johnny Depp prieš Amber Heard teismo procesas, prasidėjęs emociniais ir teisiniais procesais, pateisino pabaigą. Birželio 1-osios nuosprendis, kuriuo buvo palankus Johnny Deppui šmeižto byloje, internete buvo sutiktas didžiuliais triumfo šūksniais – ar vis dar galima ginčytis. Tačiau šimtmečio įžymybių teismas sulaukė pakankamai viešumo, kad paskatintų viešą žinią apie prievartos ir smurto aukas vyrus, kuriems dabar suteikiamas balsas.
Taip pat skaitykite: „Mes buvome susirūpinę“: Johnny Deppo advokatai pripažįsta, kad jie nerimavo dėl to, kad po Amber Heard pralaimės teismą Aquaman Žvaigždė įtikino žiuri savo „melu“
Daug viešumo ir televizijos transliuojama teismo salės drama tarp dviejų Holivudo partizanų buvo paskelbta ne prisiekusiųjų, o viešosios nuomonės verdiktu. Johnny Depp'o sumenkinta reputacija buvo atkurta, o Amber Heard buvo atimta. Poreikis pasotinti savo viešo įvaizdžio puoselėjimą suvaidino kaip kuras į jau siautėjančią ugnį. Taigi byla, žinoma, nebūtų išspręsta pralaimėjusiai šaliai. Amber Heard apeliacinis skundas dėl birželio 1-osios nuosprendžio dabar atvers kelią antrajam šmeižto teismo procesui.
Taip pat skaitykite: „Man gaila šios moters“: Brianas Coxas – „Emmy“ nugalėtojų šou žvaigždė Paveldėjimas – sako, kad Amber Heard Johnny Deppo teisme susidūrė su didele neteisybe
Vis dar skiriasi masinės nuomonės dėl etiketės smurtautojas prieš auką
Vienas iš pagrindinių Depp vs Heard šmeižto teismo šalininkų buvo aktoriams klijuojamos etiketės, kad jie yra smurtautojas arba auka, arba abu. Kaltinimai dažnai buvo mikliai mesti, kad abi šalys būtų pavadintos „abipusiais skriaudikais“. Kad ir kaip būtų, viskas prasidėjo nuo „The Sun“ antraštės, pavadintos Deppas a „žmonos mušėjas“. Šmeižto byloje, kurią teisėjas išsprendė 2020 m., jis buvo pripažintas kaltu dėl užpuolimo ir jis pralaimėjo ieškinį News Group ir Danui Woottonui.
Tai vėliau įsiliejo į „Twitter“ diskursus ir internetinį žodžių karą, kai prasidėjo 2022 m. balandžio mėn. Šiuo metu Amber Heard ruošiasi pateikti apeliaciją dėl paskutinio teismo nuosprendžio, kuris socialinėje žiniasklaidoje paskatino neapykantą ir priešiškumą abiem šalims. Nors viena frakcija teigia, kad aukos moters balsą slopina galingesnis ir socialiniu bei ekonominiu požiūriu pranašesnis smurtautojas vyras, kita frakcija velniškai nusiteikusi šmeižti Heard vardą už pasirodymą ir būti pagrindine manipuliuotoja.
Su Aquaman Vykdomas aktorės kreipimasis, Johnny Deppo gerbėjai, kurie dažniausiai atsitraukė po kulminacinio mūšio, dabar grįžta į „Twitter“, kad apgintų Deppą ir nukirsdintų Amber Heard šalininkus.
Palaikymas Johnny Depp, o ne Amber Heard, nereiškia, kad išduodate moteris.
Palaikydami Amber Heard stiprinate sistemą, kuri nuolat prievartauja ir ignoruoja vyrus ir smurtą šeimoje išgyvenusius asmenis.
Išsilavink save. Padaryk geriau. Skleiskite sąmoningumą.
- jūra (@vaersac) 2022 m. rugsėjo 23 d
Ačiū! 🙏🏼 Tai tokia tiesa! Kaip išgyvenusiam žmogui sekasi, kai žiniasklaida vis bando pakeisti pasakojimą 🤦🏻♀️ Tada pabandykite užgniaužti tuos, kurie skyrė laiko žiūrėti, žinokite jų bendrininką jos meluose! Tada užpulkite mūsų žvalgybą, kalbėdami už auką 🤦🏻♀️
— Riddle Methis (@Christi88764398) 2022 m. rugsėjo 23 d
Sutinku ačiū
– Veronica (@Veronic71925425) 2022 m. rugsėjo 23 d
Nemanau, kad šeimos gydytojai ignoruoja smurtą šeimoje prieš vyrus. Manau, kad smurtas šeimoje nėra susijęs su lytimi, tai atsitinka vyrams, moterims ir vaikams, vienintelis skirtumas yra tas, kad suaugęs žmogus gali pasišalinti, vaikas negali 🤔 vaikai taip pat pakliūva į smurtą šeimoje namuose
— harvey (@hsrvey871479426) 2022 m. rugsėjo 25 d
Gerai pasakyta 👍 jie gali mėtyti visą šią misoginiją bs viską, ko nori, mes visi nekenčiame moterų, mes tiesiog nekenčiame moterų, kurios melagingai kaltina vyrus! Taip paprasta
— 🏴☠️LivingD3adGirl🏴☠️ (@HailsLouis3) 2022 m. rugsėjo 23 d
Vyrų ir moterų diskursas šiame įžymybių tyrime užėmė avangardą, kai buvo diskutuojama dėl prievartos prieš smurtautoją etiketės. Nors misogija buvo siaučianti tema per visą savimi pasitikinčio kaltinamojo pristatymą, teismui taip pat reikia pripažinti, kad jis plačiai atsijojo surinktus įrodymus. Nuteistasis iš tikrųjų buvo šmeižtas, ir tai buvo tai, už ką Deppas buvo apdovanotas, o ne už tariamą jo ar Heard piktnaudžiavimą.
Šaltinis: Twitter
