Jokio namo teorija: grėsmingi šeši yra laiko variantai!
TheŽmogus-voras: nėra kelio namo priekaba buvo stulbinantis visais atžvilgiais! Jis atskleidė 5 piktadarius ir daugybę veiksmo. Be to, mes gavome patvirtinimą Tobey Maguire'as ir Andrew Garfieldas atvyko kaip Žmogus-voras, nors anonse jie nepasirodė. Bet kas, jei anonsas ne tik atskleistų šiuos personažus? O jeigu ji atskleistų didelę paslaptį apie piktadarius? Na, pagal manoNėra kelio namoteorija, anonsas užsiminė, kad „Fatal 5“ arba „Sinister Six“ yra laiko variantai jų alternatyvių versijų, kurias matėme prieš debiutuojant MCU „Žmogui-vorui“.
Pasirodymai
Režisierius Jonas Wattsas pasakė Alfredui Molinai, kad Dokas Okkas grįžta iš tos akimirkos upėje, išŽmogus-voras 2. Dabar matai, kas atsitikoŽmogus-voras 2Dokas Okkas suprato savo klaidą ir paaukojo save, kad išgelbėtų miestą nuo savo kūrybos. Ir dabar, net jei jis buvo paimtas iš upės arba vos prieš akimirką ir įtrauktas į MCU, kaip pasikeitė jo išvaizda ir motyvai? Prie šio klausimo grįšiu netrukus.
Kelio namo teorija
Žaliasis goblinas nusižudė bandydamas nužudyti Petrą. Tačiau dabar atrodo, kad jis grįžo šiek tiek pakoregavęs kostiumą ir visiškai naują sklandytuvą. Be jo ir Doko Ocko, Electro padarė didžiausią pertvarkymą. Ši Maxo Dillono versija, kurią groja Jamie Foxx, atrodo visiškai kitokia nei ta, kurią matėmeNuostabus žmogus-voras 2. Skiriasi ne tik jo Electro būsena (nes naujoji turi Stark technologiją ir nėra mėlyna), bet net ikielektros fazė Max Dillon yra visiškai pakeista.
Potencialaus sklypo skylė
Iki šiol minėti piktadariai nuo ankstesnių versijų skyrėsi tik savo išvaizda. Tačiau sutelkite dėmesį į tai, ką daktaras Streindžas pasakė anonse. Jis atskleidė, kad visiems daugialypės dėmės piktadariams lemta mirti, kovodami su Žmogumi-vorais savo visatose. Dabar tie, kurie matė ankstesnius filmus, žino, kad tai visai netiesa. Iš tikrųjų tai atrodo šiek tiek siužeto skylė, nes, išskyrus Doc Ock, Green Goblin ir Electro, visi piktadariai tikrai nemiršta Tobey Maguire'o ir Andrew Garfieldo istorijose.
Driežas ir Smėlio žmogus išgyveno atitinkamose Visatose. Jų išvaizda beveik identiška ankstesnėms versijoms, tačiau jų motyvacija atrodo visiškai kitokia. Flintas Marko pasikeitė! Tobey Maguire'o Piteris atleido Marko, dar žinomas kaip Sandmanas, ir jis turėjo gyventi kitą dieną. Tuo tarpu dr. Tada jis buvo pasodintas į kalėjimą. Taigi akivaizdu, kad jų istorijos skiriasi nuo to, ką Strange mums pasakoja. Bet kodėl taip? Na, čia yra sprendimas.
Jokio namo teorija: praeities piktadariai ar laiko variantai?
Manau, kad visi 5 piktadariai, ateinantys į filmą, iš tikrųjų yra variantai. TheLokiserija supažindino mus su šiuo terminu. Mums buvo pasakyta, kad tos pačios individo iš skirtingos Visatos/Realybės/Laiko juostos versijos vadinamos variantais. Tobey Maguire'o, Andrew Garfieldo ir Tomo Hollando vyrai-vorai / Peteris Parkers yra vienas kito variantai. Mobiusas mums pasakė, kad nėra dviejų visiškai vienodų variantų. Taigi, naudojant šią logikąNėra kelio namo, galime sakyti, kad visi 5 atvykstantys piktadariai yra versijų, kurias matėme, variantai.
Ši teorija išspręstų visas problemas ir painiavą, kuri gali kilti dėl piktadarių. Šie variantai gali būti kilę iš visatų, kurios yra beveik identiškos tiems, kuriuos matėme Raimi ir Webb filmuose. Štai kodėl kai kurie iš šių piktadarių skiriasi išvaizda (Dokas Okas, Goblinas ir Electro), o kiti turėjo turėti skirtingus likimus savo tikrovėje (Driežas ir Smėlio žmogus tikriausiai mirė kovodami su Žmogumi-voru savo žemėje).
Kelio namo teorija
Tiesą sakant, net jei Venomas atvyktų ir taptų grėsmingu šeštuoju, jis taip pat patektų į tą pačią kategoriją. Jis taip pat bus Topherio Grace'o Eddie Brocko variantas. Tačiau vienintelis skirtumas tarp jo ir kitų 5 yra tas, kad visi tie piktadariai turėtų tokius pačius veidus kaip ir jų variantai iš ankstesnių filmų. Matote, Kevinas Feige'as mėgsta išlaikyti originalius dalykus. Taigi tokiu būdu jis galėtų parodyti originalumą.
Bet kaip apie vorus?
Pabaigoje norėčiau pasakyti, kad Tobey ir Andrew's Spider-Men nebus jų ankstesnių versijų variantai. Skirtingai nuo piktadarių, jie būtų tos pačios versijos, kurių laikėmės Sam RaimiŽmogus-vorastrilogija irNuostabusis Žmogus Vorasduologija. kodel??? Na, yra 2 priežastys.
Pirma, žmonės, ateinantys žiūrėti šio filmo, nori pamatyti tuos pačius veikėjus grįžtančius iš praeities. Jei tai būtų variantai, gerbėjai gali jaustis išduoti ir kiltų didžiulė reakcija! Tiesą sakant, su jais daryti visą multivisatą taptų beprasmiška.
Antra, jie nebus variantai, nes jie jau nugalėjo piktadarių variantus, kuriuos pamatytumeNėra kelio namosavo Visatose. Taigi, daktaras Streindžas specialiai juos iškvies, kad padėtų Holando Piteriui, nes jų patirtis būtų neįkainojama!
Gerai, viskas. Ką jūs, vaikinai, manote apie taiNėra kelio namoteorija? Ar „Žmogus-voras“ piktadariai yra laiko variantai? O gal turite kokį kitą atsakymą į painų būdus, kuriais šie piktadariai kviečiami į MCU? Praneškite mums savo mintis komentaruose.
Sekite mus, kad sužinotumėte daugiau apie pramogas Facebook , Twitter , Instagramas , ir Pašto dėžutė .
