Net Dwayne'o Johnsono Juodojo Adamo „Nelaimė“ uždirbo 40 mln. USD daugiau nei „Flash“ per tą pačią 21 dieną, kai Jameso Gunno DCU filmas buvo rodomas kino teatruose
Ne paslaptis, kad pernai Juodasis Adomas buvo didžiulė kasos katastrofa. Sulaukęs siaubingai blogų skaičių ir dar prastesnių atsiliepimų, ažiotažas apie Dwayne'o Johnsono vadovaujamą superherojų filmą numirė greičiau, nei buvo užburta. Turėdamas menkus 393 milijonus dolerių, kuriuos pavyko uždirbti visame pasaulyje turėdamas palyginti milžinišką biudžetą, filmas netrukus atsidūrė „blogiausių DC filmų“ nuosėdose. Tačiau bent jau jis nebuvo pripažintas „blogiausiu superherojų filmu“. kada nors“, o tai yra daugiau nei ką Blyksnis kada nors gali pasakyti už save.
Blyksnis Likimas, blogesnis nei Juodasis A užtvanka ‘s
Žinoma, Juodasis Adomas buvo didžiulis šnipštas. Teigiama, kad gamybos biudžetas svyravo nuo 195 iki 260 milijonų JAV dolerių ir pasaulinėje grandinėje sukaupė tik 393 milijonus JAV dolerių, todėl filmas net nesugebėjo pralaimėti. Nepaisant to, ką Dwayne'as Johnsonas Filmo liudininkas buvo daug gailestingesnis nei Andrés Muschietti likimas. Blyksnis patyrė baisų siaubą ir neišgelbėjo.
DCU tentpole vaidina Ezra Milleris Tai buvo studijos gelbėjimo priemonė, dabar tapo viena didžiausių klaidų, kurias „Warner Bros.“ galėjo padaryti. Blyksnis , kurio biudžetas buvo milžiniškas, maždaug 200–220 mln. USD, iki šiol uždirbo tik apie 249 mln.
Per 21 dieną, kai jis buvo rodomas kino teatruose (neskaičiuojant pastarųjų dviejų dienų), filmas, kuris buvo išaukštintas kaip „didžiausias visų laikų superherojų filmas“. Jamesas Gunnas , atnešė 40 mln. USD mažiau nei kas Juodasis Adomas padarė per tą patį laikotarpį. Abu jų atidarymo savaitgaliai netgi labai skiriasi – kai pirmasis atidarymo savaitgalis buvo apgailėtinas apie 55 mln. Kasa Mojo ]. Taip.
Susijęs: Dwayne'as Johnsonas juokiasi, kai Jameso Gunno filmas „Blykstė sprogsta“ ir gali net nepasiekti 393 mln. USD vertės Black Adam kasų kolekcijos
Stulbinančiai siaubingos filmo nesėkmės priežastis
Nepaisant puikių kritikų atsiliepimų, žiūrovai, atrodo, visiškai paniekino filmą, kurio kasose pasirodė toks pat liūdnas, jei ne daugiau. Jis netgi pateko į geras Tomo Cruise'o knygas, kurios trimitavo kaip superherojų filmų gelbėtojas (taip, ironija akivaizdžiai akivaizdi), ir vis dėlto Blyksnis nepateisino tokių lūkesčių.
Susijęs: Atsiprašau, Jamesas Gunnas, AI sugalvojo geresnę „Flash“ istoriją nei jūsų rašytojų armija filme „Flash“
Šaltiniai mano, kad viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl jis taip siaubingai šlubavo ir geriausiu atveju sulaukė neigiamų reakcijų, yra nenuosekli struktūra, kuria filmas laikėsi prieš premjerą teatre. WB ne tik eksperimentavo su savo rinkodara ir reklama, bet ir studija susidūrė su daugybe gamybos nesėkmių, kai kurios iš jų buvo nepastebimos. Ir tada yra daugybė skandalų, susijusių su pagrindine jų žvaigžde, kuri atsidūrė ginčų, nuo užpuolimo iki piktnaudžiavimo, epicentre.
Bet kuriuo budu, Blyksnis neatrodo, kad jos būklė atitiktų Juodasis Adomas našumą, jau nekalbant apie jo pranokimą. Šiuo metu filmas rodomas kino teatruose.
Šaltinis: Kasa Mojo
