Moterų kovo organizacija siūlo visapusišką paramą Amber Heard kaltinimams dėl smurto šeimoje, nors teismo sprendimas buvo palankus Johnny Deppui
Palaikymas Amber Heard, nors ir menkas, palyginti su tuo, ką tūkstančiai jautė Johnny Deppui per daug prieštaringai vertinamą šmeižto teismą ir po jo, pastaruoju metu auga. Moterų kovotojas, moterų vadovaujamas judėjimas, taip pat pasisakė už Aquaman alūnas. Tačiau tai ne pirmas kartas, kai jie tai daro. Anksčiau „Twitter“ gija buvo sukurta siekiant pabrėžti mūsų visuomenėje išliekančius misoginijos ir seksizmo niuansus.
Taip pat skaitykite: Moterų žygis, skirtas surinkti paramą Amber Heard, patenka į aklavietę, nes Johnny Deppo gerbėjai ateina į pagalbą
Be to, išsamiau buvo paaiškinta, kad dėl tokių visuomenės sampratų internetas tikėjo Johnny Deppu, o ne Amber Heard. Moterų maršas pareiškė, kad „ nepaisant visų jo [Johnny Depp] prievartos įrodymų“, niekas nenorėjo pareikšti užuojautos 36 metų aktorei. Dar kartą, atsižvelgiant į neseniai kilusį Angelinos Jolie ir Brado Pitto ginčą, judėjimo „Twitter“ paskyroje tviteryje, kuris sulaukė ginčų, paminėta Heard.
Moterų maršas ragina žmones palaikyti Amber Heard
Prieš du mėnesius, kai atrodė, kad reikalai atsidūrė aklavietėje, Depp prieš Heardą bylos pasekmės ir pasekmės buvo sugrąžintos visa jėga, kai į viešąją erdvę pateko daugiau nei 6000 puslapių teismo dokumentų. Keletas šokiruojančių apreiškimų prisidėjo prie staigaus Heard palaikymo įsiplieskimo. Nors tokioms nuotaikoms mesti iššūkį Deppo gerbėjai ir kiti iš plačiosios auditorijos, vienas iš palaikymo balsų, kuris išlieka garsiausias, yra Moterų maršas.
Neseniai, spalio 5 d., „Women’s March“ socialiniame tinkle „Twitter“ išvardijo keletą garsių moterų įžymybių ir kalbėjo apie tai, kaip reikia tikėti moterimis, kurios išgyveno smurtą šeimoje arba teigia išgyvenusios smurtą šeimoje, o ne jomis. 'gėda' arba „nutylėjo“. Viena pavardė sąraše, sukėlusi įniršusį atsakymą, buvo Amber Heard.
Taip pat skaitykite: Kai Amber Heard ruošia ginklus Depp-Heard bandymui 2.0, įžūlusis Johnny Deppas surengė nuostabų pasirodymą prieš Camille'ą Vasquezą
Visame tviteryje rašoma taip:
„Mes tikime Angelina Jolie, Amber Heard, FKA Twigs, Tyleriu Perry, Halle Berry, Evan Rachel Wood ir Rihanna. Taip dažnai, #DV išgyvenusieji yra sugėdinti ir nutildyti. Kai auka / išgyvenęs asmuo pasisako prieš savo smurtautoją, jie nusipelno mūsų paramos.
Priežastis, dėl kurios šis pareiškimas buvo priimtas neigiamai, kaip nurodė daugelis gerbėjų, yra teismo nuosprendis dėl šmeižto, kuris buvo labai palankus Johnny Depp . Aktoriui buvo skirta 15 milijonų dolerių po to, kai prisiekusiųjų komisija priėmė jam palankų sprendimą. Vėliau suma buvo sumažinta iki 10,35 mln. Buvo išsiaiškinta, kad Heardas tris kartus apšmeižė Deppą liūdnai pagarsėjusioje opozicijoje „The Washington Post“. Teismas taip pat pagrindė, kad aktorė turėjo „elgėsi piktai“.
Tuo pačiu metu Amber Heard priešieškinys, kuriuo ji iš pradžių siekė 100 milijonų dolerių, buvo sėkmingas dėl vieno šmeižto. Jai buvo priteista tik 2 milijonai dolerių žalos atlyginimo. Be nuosprendžio rezultatų, žmonės taip pat atkreipė dėmesį į kitus „Women’s March“ pareiškimų trūkumus.
Reakcija į tviterį
Nors žmonės kritikavo tviterį dėl to, kad nepaisant liūdnai pagarsėjusio teismo nuosprendžio buvo įtrauktas Heard vardas, kiti buvo ypač sunerimę dėl moterų įžymybių, kurios, atrodo, buvo susijusios su pirmuoju. Kai kurie teigė, kad priešingai nei Aquaman alum, dauguma moterų, paminėtų tviteryje, nebuvo apkaltintos dėl to, kad padarė „klaidingi teiginiai“. Kiti patvirtino, kad Amber Heard įtraukimas į sąrašą sušvelnina patirtį „tikrosios aukos“.
Apskritai, atrodo, kad tviteris susilaukė didžiulio nepritarimo. Pažiūrėk:
Gintaras girdi?? Rimtai??
— riadul alam (@riadul_alam) 2022 m. spalio 5 d
Kai sujungiate išgyvenusius ir skriaudikus, kaip kas nors gali jumis patikėti. Kartais organizacijos, kurios turėtų mums padėti, padaro daugiau žalos nei bet kas kitas.
Toksiškame „Twitter“ tinkle galite palaikyti bet ką, bet jei jums reikia pagalbos realiame gyvenime, kreipkitės į draugus, ekspertus, žmones, kuriais pasitikite...– SandraD (@dsandra25) 2022 m. spalio 5 d
Ir Rihanna kelis kartus yra sakiusi, kad pajudėjo iš savo išbandymų. Ji turi naują vyrą ir kūdikį. Kodėl net pridėti jos vardą? Labai netvarkinga.
— Holivudo svajonės 💞 (@Wildhea84146975) 2022 m. spalio 5 d
Jūs neturėtumėte tikėti žmonėmis vien dėl lyties, turėtumėte tikėti daugeliu tų moterų, tačiau stovėti už Heard yra antausys tikriems kenčiantiems
- „The LeafsMeow“ (@TheLeafsMeow) 2022 m. spalio 5 d
O mieloji, jaučiu, kad kai kurios iš šių moterų neapsidžiaugtų, jei jų vardas būtų nurodytas tame pačiame sakinyje kaip ir Amber Heard.
— tralala, IMHO (@tralalalumbum) 2022 m. spalio 5 d
Šiame teisiniame fiasko vis labiau išryškėja naujos detalės ir pokyčiai. Amber Heard kreipiasi į apeliaciją dėl šmeižto teismo nuosprendžio, todėl galima drąsiai teigti, kad šis klausimas greitai nebus baigtas. Galbūt būtų įdomu pamatyti, ar viešoji nuomonė, kuri, regis, griežtai prieštarauja aktorei, pasikeis nors kiek pasikeis dėl minėto kreipimosi.
Tik laikas gali parodyti, kokie kiti nerimą keliantys ir niūrūs apreiškimai pateks į viešumą.
Šaltinis: Twitter
