„The Mist“: praėjo 14 metų nuo to laiko, kai baigiasi pats niūriausias, niūriausias ir visceraliausias filmas
Steponas karalius yra siaubo karalius. Jo istorijos gniaužia mus tamsoje ir verčia prarasti tikėjimą išlaikyti viltį. Per visą savo rašytojo darbo laikotarpį patiko filmai, paremti jo pasakojimais Naminių gyvūnėlių seminarija , 1922 m. ir Tai nuolat mus kėlė siaubą. 2007 m. Frankas Darabontas sukūrė filmą apie mažai žinomą Stepheno Kingo istoriją. „Migla“ pasiekė teatrus. Ir nė vienas iš žmonių, kuriems pasisekė (ar labai gaila?) žiūrėjo „The Mist“, niekada nebebus toks, koks buvo.
Nepakankamai įvertinta Stepheno Kingo klasika
Darabontas buvo meistras pasakotojas. Jo būdas perteikti žinią, kurią jis norėjo paskleisti per savo filmą, buvo mažiau siaubo ir labiau laikėsi socialinės politikos. Rūkas apgaubė visą miestą. palikdamas žmones pasiutimo būsenoje. Kai žmonės nėra tikri ir bijo, jie tampa didžiausiais savo priešais. Tai panašu į musių valdovo susitikimą su Dawn Of The Dead. Bet buvo daug blogiau. Daugiau nei rūke besislepiančios būtybės, žmonės buvo tikrosios pabaisos. Įžūlus filmo būdas, tempas ir tonas mus sukėlė visišką siaubą. Joks kitas filmas niekada neprivertė mūsų galvoti taip, kaip Darabonto rūkas.
Rūko būtybės
Kodėl taip? Kodėl „The Mist“ yra taip gerbiamas? Filmas atspindi žmogaus instinkto dvilypumą. Tai arba kova, arba bėgimas neišvengiamos pražūties akivaizdoje. Kai negalite nė menkiausio nuspėti, kas nutiks toliau, jaučiatės taip, lyg prarandate kontrolę. Vyrai ir moterys mėgsta turėti klaidingą kontrolės jausmą, nes iš esmės mes visi esame rutinos padarai. Atimkite tai ir bus aukščiausio lygio chaosas. Tai yra kas Frankas Darabontas norėjo perteikti. Ta visuomenė ir tvarka tėra žmogiškos konstrukcijos, tokios silpnos, kad nunyksta nuo menkiausio anarchijos prisilietimo.
Kas atsitinka baigiantis rūkui
Miglos pabaiga
Stepheno Kingo parašytoje knygoje grupei, kurią sudaro Davidas, jo sūnus Billy ir Amanda, Irene ir Dan, pavyksta išeiti iš prekybos centro. Jie bando pabėgti nuo „The Mist“ būtybių, kurias išlaisvino „Arrowhead Project“. Kai Davidas susiduria su Begemotu ir pamato, kad Naujoji Anglija dabar yra dykynė, jis toliau vairuoja. Vienintelė jų viltis yra silpnas radijo signalas, ištariantis žodį Hartford. Knyga turi neribotą pabaigą. Mes nežinome, kas bus su grupe.
Žmogaus psichikos tyrinėjimas
Vis dėlto Darabontas, jau dirbęs apdovanojimų pelniusioje įmonėje Stivenas Kingas Tokiose adaptacijose kaip „Shawshank Redemption“ ir „The Green Mile“, žinojome, kad ši pabaiga nebus tinkama. Papildomas prieskonis buvo tada, kai jis perkūrė filmo pabaigą. Pirmas esminis pokytis yra tas, kad Davidas sužino, kad jo žmoną nužudė ir sukaustė voras (jos likimas knygoje liko atviras). Grupė atranda Begemotą, bet Deividas vairuoja tol, kol automobilyje baigiasi degalai. Dabar, paliktas vidury niekur su pavojingais padarais iš kitų dimensijų, Davidas turi priimti sunkų pasirinkimą. Siekdamas užtikrinti, kad padarai grupės nekankintų ir nežudytų, jis nušauna kiekvieną grupės asmenį, įskaitant savo sūnų.
Deividas išlipa iš automobilio ir laukia savo likimo
Deividas išlipa iš automobilio, nes ginkle nebeliko kulkų. Jis palieka save rūko būtybių malonei. Kažkas atsiranda, bet tai nėra padaras.
Tvistas
Čia stovi kariniai tankai, gabenantys ginkluotus kareivius. Migla išsivalo ir Dovydas supranta, kad jei būtų laukęs dar penkias minutes, jo rankos nebūtų beprasmiškai suteptos jo paties sūnaus krauju.
Davidas tampa monstru
Penkios. Daugiau. Minutės. Tai viskas, ko reikėjo, kad viskas būtų gerai. Bet palauk!! Dovydo sielvartas tuo nesibaigia.
Antroji vingiuota pabaiga, privertusi mus aiktelėti iš siauboLikimas gali būti dar žiauresnis
Davidas laukia dar vienos tragiškos staigmenos. Kai miestelį dar tik apėmė rūkas, prekybos centre su Deividu įstrigusi moteris paprašė miestiečių pagalbos išgelbėti savo du vaikus. Niekas, net Deividas, nesisiūlė padėti moteriai. Ji buvo priversta išeiti viena. Vienoje iš karinių transporto priemonių, kurios pasirodė pabaigoje, buvo ta pati moteris su savo dviem vaikais. Visi jie buvo saugūs. Viso filmo metu Davidas iš visų jėgų stengėsi apsaugoti savo sūnų nuo visokio siaubo iš kito pasaulio. Bet kadangi jis buvo per daug išsigandęs, jis leido baimei užvaldyti. Jis buvo taip užsiėmęs, kad apsaugotų savo sūnų nuo kitų pabaisų, kad pats juo tapo.
Pamoka?
Jei jis nebūtų pasidavęs baimei ir pasistūmėjęs, gal padėjęs moteriai išgelbėti savo vaikus, o gal – tik gal, Dovydo sūnus vis tiek būtų gyvas.
Filmas verčia mus užduoti labai paprastą, bet pavojingą klausimą:
Ar žmonės, kaip rūšis, iš esmės yra pamišę?
