„Mes tiesiog sulaukėme plakimo“: Henry Cavill'o „Man Of Steel“ rašytojas Betmeną V Supermeną vadina klaida, kuri paskandino DCEU
Paklauskite DCEU gerbėjų ir jie manys, kad Henry Cavill buvo vienas geriausių iki šiol supermenų. Visais atžvilgiais tobulas – nuo savo išvaizdos iki asmenybės – Cavill padėjo DC siekti sėkmės ir populiarumo. Taigi, kai aktorius buvo išmestas po to, kai Jamesas Gunnas užvaldė superherojų visatą, gerbėjai buvo akivaizdžiai nusiminę ir pasipiktinę.
Kai kurie kaltino Gunną, kiti kaltino Warner Bros. ir DC vadovus, kad jie bandė pasirinkti Marvel kelią. Ir dabar neseniai vienas iš Cavill's rašytojų Žmogus iš plieno pasiūlė kaltinti WB dėl DCEU pabaigos, paspartindama procesą, užuot pasirinkusi ekologišką kelią, kaip tai padarė Marvel. DC tiesiogiai ateina su Betmenas prieš Supermeną vietoj kito solo Cavill filmo buvo vinis į karstą, užantspaudavusi DCEU likimą.
Taip pat skaitykite: Bittersweet kaip Henry Cavill vis dar neprisijungė kaip Bondas, bet vis dar yra tikimybė, kad tai gali įvykti, nes procesas dar neprasidėjo
Žmogus iš plieno Rašytojas kaltina Henrį Cavillą Betmenas prieš Supermeną DCEU pabaigai
Taip pat skaitykite: Supermenas: palikimas, pakartojantis tą pačią piktadario klaidą, padarė Christiano Bale'o „Tamsos riterio“ trilogija
„Fandomwire“ vaizdo įrašasKada Henris Kavilas 2013 m. nusifilmavo kaip Supermenas, sakydamas, kad DC gerbėjai buvo patenkinti, tai būtų per menka. Aktoriaus žemiškos asmenybės ir stambaus kūno sudėjimo pakako įtikinti gerbėjus, kad jis iš tiesų yra tobulas aktorius, galintis vaidinti galingiausią Žemės gelbėtoją. Tačiau DC praleido galimybę geriau panaudoti „Cavill's Supermen“ po to, kai juos pasamdė Jamesas Gunnas visiškai iš naujo paleisti komiksų visatą.
Neseniai David S Goyer , vienas iš pagrindinių DCEU žaidėjų kalbėjo apie tai, kaip įvyko DCEU pabaiga, ir dėl to kaltino Warner Bros, kuris paskubino siužetinę liniją, o ne sukūrė ją nuo pat pradžių, kaip tai padarė Marvel (per Happy Sad Confused podcast ).
Jis kaltino filmą Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra kaip didžiausia WB klaida. Anot Goyer WB ir DC vadovų, labai stengėsi sukurti į Marvel panašią Visatą, todėl užuot žengę mažais žingsneliais teisinga linkme, paskatino pereiti prie didelio filmo su sudėtinga siužeto linija, o ne sutelkti dėmesį į atskirą Cavill filmą. iki DCEU pabaigos ir Cavill's Supermeno vaidmens.
Taip pat skaitykite: „Jokiu būdu negalite to padaryti“: Christopheris Nolanas perspėjo Zacką Snyderį, kol šis supykdė daugelį Supermeno gerbėjų viena Henry Cavillo scena
Davidas S Goyeris atskleidė, kad WB jiems darė didžiulį spaudimą
Kalbėdamas su Joshu Horowitzu per Happy Sad Confused podcast , David S Goyer taip pat atskleidė, kad rašytojai ir režisieriai patyrė didelį Warner Bros spaudimą. Priežastis buvo ta, kad WB nebuvo pasiruošęs laukti, kol siužetas įgaus formuojančią formą, o norėjo pagreitinti procesą kuo greičiau. kaip įmanoma.
„Spaudimas, kurį patyrėme iš Warner Bros., buvo toks: „Mums reikia mūsų MCU! Mums reikia mūsų MCU!“ Ir aš norėjau, kad nebėgtume, kol nepaeisime... Kitas dalykas, kuris tuo metu buvo sunkus, buvo šios sukamosios „Warner Bros.“ ir „DC“ vadovų durys. Kas 18 mėnesių ateidavo kas nors naujas. Mes tiesiog gaudavome plakimą. Kiekvienas naujas žmogus sakydavo: „Mes eisime dar daugiau!“
Nors nėra jokio būdo sugrąžinti Cavill, tai yra faktas, kad DC ir Warner Bros tikrai praleido savo galimybę sukurti kažką, kas galėtų padaryti jį didelį.
Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra gali būti transliuojamas per HBO Max.
Ar tai buvo naudinga? Ačiū už jūsų atsiliepimus!
