MCU turi Thanos problemą. Ar Kang gali tai ištaisyti? (VIDEO)
Šiame FandomWire Vaizdo įrašo esė, paaiškiname, kaip „Marvel's Kang“ galėtų užpildyti Thanoso paliktą piktadario dydžio skylę.
Peržiūrėkite žemiau esantį vaizdo įrašą:
Prenumeruoti Ir paspauskite pranešimo varpą, kad niekada nepraleistumėte vaizdo įrašo!
Ar Kang gali gyventi iki Thanos?
Negalima nuvertinti puikaus piktadario svarbos. Antagonisto, turinčio aiškų motyvą, įkūrimas yra vienas iš svarbiausių pasakojimo elementų. Herojiški personažai yra gerai ir gerai, bet kiek jie iš tikrųjų vertingi be gerai parašytų priešų, kurie jiems iššauktų?
Buvo net istorijų, kuriose kūrinio piktadarys pranoksta pagrindinį veikėją, peržengdamas stereotipinį blogio archetipą. Bėgant metams paaiškėjo, kad didžiausi piktadariai yra tie, kurie gali pakeisti auditorijos kolektyvinę perspektyvą ir pamatyti dalykus iš savo požiūrio taško.
Žinoma, jų metodų brutalumas gali būti abejotinas, tačiau kartais jų negailestinga prigimtis parodo, kaip jie yra pasiryžę siekti savo tikslo. Ir jei tas tikslas yra aiškiai apibrėžtas ir logiškas, tuomet galima teigti, kad tikslas pateisina priemones.
Puslapiuose galima rasti kelis sluoksniuotų piktadarių, kurie sugeba peržengti ribą tarp gryno blogio ir šiek tiek simpatiško, pavyzdžių. Stebuklas komiksai. Tai gali nustebinti visus, kurie nėra susipažinę su komiksais, nes daugelis „Marvel“ ekrane rodomų piktadarių buvo gana vieningi, ypač pirmaisiais MCU laikais.
Pastaraisiais metais buvo keletas šios taisyklės išimčių. Tokie veikėjai kaip Erikas Killmongeris ir Xu Wenwu yra šiek tiek simpatiškesni už tokius piktadarius kaip Malekitas ar Raudonoji kaukolė. Tačiau jie vis dar nesugebėjo priversti auditorijos 100% užjausti savo reikalą.
Daugelis jų taip pat buvo nužudyti per anksti. Dėl kokių nors keistų priežasčių MCU filmai mėgsta nužudyti savo priešiškus personažus, kol jie iš tikrųjų neturi galimybės išsivystyti į kažką įdomesnio. Galbūt, jei šiuos vaidmenis atliekantiems aktoriams būtų leista daugiau tyrinėti personažus, tai duotų įdomių rezultatų. Puikus to pavyzdys yra Lokio personažas.
Kai buvo paskelbta, kad Lokis yra pirmojo filmo „Keršytojai“ piktadarys, daugelis „Marvel“ gerbėjų šaipėsi iš šios idėjos. Interneto komentatoriai svarstė, kaip šis piktadarys, kurį Thoras jau buvo vienas nugalėjęs, sukels kokią nors realią grėsmę galingiausiems Žemės herojams. Laimei, Tomas Hiddlestonas ne kartą sugebėjo parodyti savo pasirodymą. Jis pavogė beveik kiekvieną sceną, kurioje pasirodydavo su grėsmingu džiaugsmu.
To ne tik pakako, kad jis taptų puikiu visatą apimančiu piktadariu, bet ir galiausiai tapo antiherojumi savo Disney+ serijoje. Deja, leisdamas personažui virsti antiherojumi, MCU prarado vieną didžiausių priešų personažų.
Šis Keršytojų piktadarys palyginus buvo gana neįspūdingas. Taip buvo nebūtinai todėl, kad Jamesas Spaderis atliko prastą Ultrono vaidmenį. Tai labiau nulėmė antrojo filmo „Keršytojai“ rašymas. Žvelgiant atgal, stebina tai, kad Ultronas net nebuvo pakankamai didelė grėsmė, kad galėtų pasilikti daugiau nei vieną filmą; ypač kai atsižvelgiama į daugybę Loki ir Thanos pasirodymų.
Vienintelis tikras Ultrono palikimas Marvel kino visatoje yra Vizija. Dėl to, kad jis buvo pristatytas ir vėliau nužudytas tame pačiame filme, jis tapo šiek tiek pamirštamu priešu tarp „Marvel“ gerbėjų. Tai gaila, nes jis pasirodė esąs daug didesnis pavojus komiksų šaltinio medžiagoje.
Nors Lokis ir Ultronas buvo pakankamai reikšmingi piktadariai, kad sukeltų grėsmę planetai, kurią Keršytojai turėjo sustabdyti, Thanosas buvo žingsnis į priekį. Thanosas buvo tyčiojamas šešerius metus iki jo oficialaus pristatymo ekrane Keršytojai: Begalybės karas , ir jis kėlė grėsmę ne tik Žemės planetai, bet ir visai visatai.
Taigi didžiulis spaudimas buvo uždėtas ant Josho Brolino pečių, kai jis ėmėsi „Pamišusio titano“ vaidmens. Nepaisant didžiulio iššūkio atgaivinti vieną ikoniškiausių piktadarių komiksų terpėje, Brolinas, regis, sugebėjo tai padaryti be vargo.
Jis persmelkė Thanosą tam tikru žmogiškumu, kurio niekas nenumatė. Jis buvo ne tik grynas blogis, bet ir fundamentalistas, turintis nepajudinamą įsitikinimą, kad savo viziją išvystų iki galo, nesvarbu, kokia kaina. Žinoma, jis buvo pasirengęs tiesiogine prasme iškeisti savo dukters gyvybę vardan savo reikalo, bet tai padarė su ašaromis akyse.
Brolinas sugebėjo pavaizduoti nuožmią vidinę kovą, vykstančią didžiulio, purpurinio CGI veikėjo sieloje. Šis stoiškai žiaurus, tačiau nuoširdus pasirodymas nustatė naują kartelę MCU piktadariams. Po Thanoso pasitraukimo iš MCU jam neprilygo joks kitas priešiškas veikėjas.
Štai kodėl Jonathan Major's Kang turi atitikti šį aukštą standartą.
Kaip ir Thanosas, Kang The Conqueror yra kosminis buvimas Marvel komiksuose, keliantis grėsmę visos visatos būklei komiksų šaltinio medžiagoje. Taip pat panašus į Thanosą, jis yra mirštančio pasaulio pabėgėlis. Užuot buvęs iš kitos planetos, tokios kaip Titanas, Kangas pabėga nuo savo pradinės laiko juostos, kad užkariautų kitus erdvės ir laiko kontinuumo taškus.
Tai pasakius, jis, be abejo, yra mažiau simpatiškas piktadarys nei Thanosas. Nors Thanosas yra priešiškas veikėjas, jis yra kupinas sielvarto ir PTSD, matydamas, kad jo planeta miršta iš bado. Būtent jo noras daugiau niekada neleisti tam pasikartoti skatina jo ginčytinai beprotišką tikslą sunaikinti pusę visatos.
Tuo tarpu Kang pradėjo daugiau kaip mokslininkas, o ne karys. Jo aukščiausio lygio intelektas yra susijęs su tam tikru ego ir pasididžiavimu, kurio Thanoso kinematografinis atitikmuo niekada aiškiai nerodė ekrane. Jo siekis užkariauti pasaulius, kurie jam nepriklauso, gimė ne iš būtinybės, tiesiog iš savanaudiško troškimo.
Jis yra didžiulis priešininkas, kelis kartus kovojęs su Keršytojais ir Fantastišku ketvertu. Jis netgi sugebėjo įveikti beveik visą „Keršytojų“ grupę ir patraukti juos į komiksų istorijos lanką, kuris vyko 23 ir 24 „Keršytojų“ numeriuose. Per daugelį metų jis sugebėjo visa tai ir dar daugiau, nepaisant to, kad jis neturėjo jokių tikrų viršžmogiškų galių, išskyrus gebėjimą sugerti spinduliuotę nepažeidžiant.
Vietoj to, Kango galia slypi jo intelekte. Bėgant metams jis panaudojo savo puikų intelektą, kad ne tik suprastų keliones įvairiomis erdvėmis ir keliones laiku, bet ir savo nuožiūra gali keliauti erdvės ir laiko kontinuumu. Jis taip pat panaudojo savo protą kurdamas įvairius pažangius technologinius prietaisus, tokius kaip aukštųjų technologijų galios šarvai, kuriuos jis dažnai vaizduojamas vilkėdamas.
Kadangi jis yra kilęs iš ateities laiko juostos, Kangas puikiai išmano itin pažangias technologijas. Jis gali panaudoti technologijas, apie kurias Tony Starkas gali tik pasvajoti. Ne tik tai, bet ir dėl savo galimybių keliauti laiku, Kangas turi visišką prieigą prie bet kurio pasirinkto amžiaus technologijų.
Bet kuris „Marvel“ gerbėjas, kurio vertas druskos, puikiai žinos, kad Kangas techniškai jau pasirodė MCU po to, kai paskutinėje „Loki“ serijoje pasirodė jo variantas ir paaiškino, kad jis buvo atsakingas už Laiko svyravimo institucijos sukūrimą, kad būtų išvengta daugialypis karas.
Vėliau tą variantą nužudė vienas iš Lokio variantų, pavadintas Sylvie, nors net tuo metu buvo gana aišku, kad tai nebus paskutinis kartas, kai pamatysime, kaip Jonathanas Majorsas vaizduoja Kango personažo variantą. Vis dėlto jo pasirodymas Lokyje padarė išvadą, kad Kangas iš esmės yra visur Marvel kino visatoje ir iš esmės buvo visada.
Net ir turint omenyje visa tai, prieiga prie neįtikėtinų ginklų ir technologijų nėra puikus piktadarys. Taip pat ne visur buvimas ar nepasotinamas alkis užkariauti visatą, kurioje jis gyvena, ir visatos iš anapus multivisatos.
Puikus antagonistas yra jų sugebėjimas priversti jus pamatyti dalykus iš jų perspektyvos. Kiekvienas piktadarys turėtų būti savo istorijos herojus, o Kang The Conqueror neturėtų skirtis. Nors Jonathanui Majorsui būtų labai lengva kramtyti peizažą kitame MCU pasirodyme ir pavaizduoti maniakišką superpiktuką, pasilenkusį visiškam visatos viešpatavimui, toks pasirodymas neatitiktų to, ką Joshas Brolinas padarė su personažu. iš Thanos.
Abu piktadarius MCU gerbėjai neabejotinai lygins vienas su kitu; tiek dėl to, kad jie yra filmo „Keršytojai“ antagonistai, tiek dėl to, kad jie abu yra kosminio pagrindo antagonistai. Deja, Jonathanui Majorsui Joshas Brolinas paliko didžiulius batus.
Dėl to, kad Kango motyvai iš esmės yra mažiau simpatiški nei Thanoso veikėjų motyvai, „Keršytojai: Kangų dinastija“ rašytojų laukia nemenkas iššūkis. Jie turi sukurti personažą, kuris tam tikromis akimirkomis būtų ir grėsmingas, ir bauginantis, tuo pačiu parodydamas pateisinamą savo piktų veiksmų priežastį. Laimei, jie turėtų pasikliauti įspūdingais Džonatano Majoro vaidyba, kad perteiktų personažą su daugybe emocijų.
Kevinas Feige'as aiškiai tiki, kad Jonathanas Majoras atlieka savo užduotį, ypač dėl to, kad per 2022 m. San Diego Comic-Con jis davė interviu Phase Zero, kur net pasakė: „Nėra kito pečių, kuriuos norėčiau uždėti. Įjungta Multiverse Saga“.
Vėliau tame pačiame interviu jis išplėtė savo pareiškimą, nurodydamas, kad; „Tai tikrai įspūdinga, ką Jonathanas Majorsas sugeba padaryti. Ir visi įvairūs Kango įsikūnijimai, variantai, jei norite, kuriuos matysime jį darant. Tai tikrai labai šaunu.'
Sugiedojęs Džonatano Majoro liaupses ir mus visus sužavėjęs pamatyti jo pasirodymą Kango vaidmenyje, Feige prabilo apie vieną didžiausių Kango dalykų – kuo jis skiriasi nuo Thanoso, ankstesnio didžiojo visatos blogio.
„Man patinka tai, kad jis visiškai kitoks nei Thanosas. Kad jis visiškai kitoks. Kad tai ne tik „o kaip didesnis purpurinis vaikinas su šalmu?“ Tai ne... žinote, Kangas nėra toks. Kangas yra labai skirtingo tipo piktadarys, o tai, kad jis yra daug skirtingų personažų, yra tai, kas labiausiai jaudina ir labiausiai jį išskiria.
Taigi, pasak žmogaus, atsakingo už visatą, klaidinga galvoti apie Thanosą ir Kang The Conqueror taip pat. Nepaisant to, MCU gerbėjai greičiausiai vis tiek lygins abu, bet ką jūs manote? Ar manote, kad Kangas įgis Thanoso, kaip vieno didžiausių visų laikų komiksų filmų piktadarių, statusą? Ar juos net reikėtų lyginti vienas su kitu?
Praneškite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje ir ačiū, kad žiūrėjote kiekvieną laiko juostą. Būtinai pamėgkite vaizdo įrašą ir užsiprenumeruokite kanalą, kad gautumėte daugiau kosminio komiksų turinio.
Sekite mus, kad sužinotumėte daugiau apie pramogas Facebook , Twitter , Instagramas , ir YouTube .
Pastaba: jei įsigyjate nepriklausomą produktą, pateiktą mūsų svetainėje (-ėse), galime uždirbti nedidelį komisinį iš mažmenininko. Dėkojame už palaikymą.
