Pirmasis MCU filmas neturėjo būti „Geležinis žmogus“. Tai buvo Shang Chi!!
Shang-Chi ir dešimties žiedų legenda yra vienas iš filmų, planuojamų kitame „Marvel“ filmavimo etape. Pandemijai plintant visame pasaulyje, viena labiausiai nukentėjusių pramonės šakų yra pramogų pramonė. Holivudo filmų kūrimo pramonė yra grynųjų pinigų karvė, kuri nebeduoda tiek pat pieno kiek anksčiau. Ir jei esate tos mitybos grandinės viršuje, esate labiausiai paveiktas. „Marvel Studios“ labai neorganizuotas „Fase 4 Slate“ turi keletą tikrai ambicingų projektų savo gerbėjams. Vienas iš filmų yra Shang-Chi ir dešimties žiedų legenda. Neseniai išaiškėjo didelis apreiškimas apie „Marvel“ superherojų.
Tai pakeis tai, kaip mes atrodome ir suvokiame Marvel kino visatą!!
Kol „Disney“ ir „Marvel“ susitarė, kad Simu Liu vaidintų tituluotą kovos menų karį, 2005 m. jau buvo pradėti planai įtraukti Shang-Chi į MCU priešakį. 2000-ųjų viduryje „Marvel“, įkvėpta Betmeno Beginso, nusprendė sukurti savo kinematografinę visatą, kurioje būtų keletas pavyzdinių superherojų. Populiariausi „Marvel“ buvo superherojų personažai, tokie kaip Juodoji pantera, Ant-Man, Nick Fury, Hawkeye, Cloak & Dagger, Power Pack ir Doctor Strange. Vienas superherojų, kuris sulaukė daugiausiai dėmesio ir buvo daugiausiai aptarinėjamas tarp aukštesniųjų sluoksnių, buvo Shang-Chi.
Buvo praktinių apribojimų, dėl kurių „Marvel“ nenorėjo tokių herojų kaip Thor ar kapitonas Marvel. Tokie herojai paprastai reikalautų, kad jų istorijos būtų parduodamos su sunkiųjų kompiuterių generuotų vaizdų reklama, o specialieji efektai kainuotų bombą, ko studija nebūtų pasirengusi sau leisti, nes tai buvo pirmoji „Marvel Studios Venture“ ir jie nežinojo, kaip tai padaryti. filmas būtų gautas. Shang-Chi buvo prasmingesnis, nes jis buvo labiau pagrįstas personažas, kuriam nereikėjo tiek daug specialiųjų efektų, jei pagal jį buvo sukurtas solo filmas. „Marvel“ taip pat turėjo visas herojaus filmavimo ir platinimo teises, todėl jie buvo beveik pasiruošę įgyvendinti planą.
Taip pat skaitykite: Reitinguota: 10 galingiausių skirtingų Geležinio žmogaus versijų
Taigi, kas pasikeitė? Marvel pataikė į sėkmės katilą. „New Line Cinema“ turėjo Geležinio žmogaus filmo teises, todėl „Marvel“ negalėjo iš jo sukurti filmo. Tais pačiais metais, kai prasidėjo derybos, pagal sutartį pasibaigė „New Line“ susitarimas su „Iron Man’s Film Rights“ su „Marvel“. Iron Man grįžo kaip „Marvel“ intelektinė nuosavybė. Tai pakeitė dalykus. „Marvel“ nebesidomėjo kurti filmą apie superherojų, kuris nebuvo taip gerai žinomas paprastų kino žiūrovų. Rinkos tyrimai keliose tikslinėse grupėse atskleidė, kad vaikai daug labiau domėjosi Geležinio žmogaus prekėmis nei bet kuris kitas Marvel herojus. Tai buvo gera žinia „Marvel Studios“ ir „Iron Man“. Tačiau tai buvo bloga žinia Shang-Chi, kuris taip arti, bet vis tiek toli.
Antrą kartą Shang-Chi pasirodė MCU, kai 2012 m. „Marvel Studios“ kūrė filmą „Keršytojai“. Pirmajam etapui artėjant į pabaigą, „Marvel Studios“ kreipėsi į Kinijos pramogų kompaniją „DMG Entertainment“ dėl konsultacinės partnerystės, kaip gauti. į labai patrauklią Kinijos rinką. Partnerystė su DMG būtų leidusi „Marvel“ įsiveržti į žemyninę Kiniją. „Marvel“ netgi pasiūlė pasaldinti sandorį filmo pabaigoje paviešindama titrų sceną. Scenoje būtų rodomas arba mandarinas, arba Shang-Chi. „Marvel“ paliko DMG nuspręsti, kurį personažą jie norėtų vaidinti toje scenoje. Nors sprendimas turėjo būti paliktas gerbėjams, faktas, kad „Marvel“ jį paliko DMG, rodo, kiek mažai jie tuo metu galvojo apie savo žiūrovus.
Tiesiog įtraukdama kinų personažą į filmą, „Marvel“ norėjo užtikrinti, kad jie patrauktų Kinijos gyventojų širdį ir sielą. DMG žinojo, kad skelbimo anonsas neturės tokio didelio poveikio. Taigi jie perdavė šią idėją. Jie nepritarė kinų mąstysenos išnaudojimui, vien tik erzindami ką nors iš jų. Jie žinojo, kad Shang-Chi buvo logiškesnis pasirinkimas, tačiau jis neturėjo populiarumo. Mandarinas buvo patrauklesnis pasirinkimas, tačiau jis pasižymėjo tikrais stipriais stereotipiniais bruožais. Jis turėjo ilgą smailią barzdą, kurią kalbėdamas visada glostydavo. Jis dėvėjo tradicinius kinų drabužius ir kalbėjo laužyta anglų kalba su stipriu kinų akcentu. Studija labai išsigando veikėjo, nes žinojo, kad vyriausybė nesunkiai apsvarstys pagrindą uždrausti filmą.
Jums gali patikti: „Marvel“ „Juros periodo pasaulio“ versija privers net Spielbergą didžiuotis
Nėra taip, kad „Marvel Studios“ nebandė pristatyti „Mandarin“ anksčiau. Jis turėjo būti pirmajame filme „Geležinis žmogus“. Tačiau Jonas Favreau nusprendė, kad geriausia būtų palaipsniui pripratinti publiką ir pristatyti personažą esamu laiku ir aplinka. Tai, jų manymu, galioja ir Shang-Chi, ką Favreau asmeniškai užtikrino. Tačiau Jonas Favreau paliko „Marvel Studios“ po „Iron Man 2“. Jo mandarinų ir Shang-Chi vizijos nepavyko paversti realybe.
Mandarinas sugebėjo būti Geležiniame Žmoguje 3. Nors ir šlykštynė ir gero charakterio žudynės, bent jau turėjome jį tam tikru pavidalu pamatyti MCU. „Marvel“ bandė padvigubinti savo gerbėjus, pristatydama personažą, o tada atskleisdama, kad jis yra AIM, kuris jį tiesiog naudojo kaip pagrindinį veikėją, priekabą. Šis požiūris buvo toks apgailėtinas ir sukėlė tokią neapykantą, kad „Marvel“ turėjo tiesiogine prasme permąstyti ir atsekti, ką padarė. Galiausiai jie išleido One-Shot All Hail the King, kuris parodė tikrąjį mandarinų pabėgimą iš kalėjimo. „Shang-Chi“ ir „Marvel“ susitikimo su „Mandarin“ saga pagaliau susidurs su labai reikalingu uždarymu „Shang-Chi and the Ten Rings“, kurį planuojama išleisti 2021 m.
