„Man sumokėjo visus pinigus“: „Shazam 2“ režisierius žinojo, kad 125 mln. USD filmas bus „Box Office“ šnipštas
Labai lauktas Shazam! Dievų pyktis kino teatruose pasirodė 2023 m. kovo 17 d. ir panašu, kad filmas nepateisino jo lūkesčių. Nepaisant teigiamų kritikų reakcijų iš pradžių, filmas virsta dar vienu nuolatinės srovės gedimu. Nors kai kuriems žmonėms tai skamba stebėtinai, bet pasirodo, Davidas F. Sandbergas nė kiek nenustebo. Jis žinojo, kad jo 125 milijonų dolerių vertės tęsinys bus nusivylimas kasoje.
Tęsinys, kuris tęsiasi nuo pirmojo filmo įvykių, buvo ne toks geras kaip pirmoji dalis. Nors Shazam! buvo populiarus tarp jaunų suaugusiųjų dėl savo humoro ir veiksmo scenų, antroji dalis buvo pribloškianti ir prisijungia prie DC kasų nusivylimų kolekcijos.
Taip pat skaitykite: Tomas Cruise'as patvirtina Jameso Gunno didelius teiginius ir mano, kad Ezra Miller 200 mln. USD „Flash“ yra vienas didžiausių kada nors sukurtų filmų, kurie atgaivins DCU
Davidas F. Sandbergas žinojo Shazam! Dievų pyktis Būtų šnipštas
Po to, kai vartotojas pažymėjo Davidą F. Sandbergą „Reddit“ gijoje, kurioje buvo rodomi kasų numeriai, jis reagavo į filmo pasirodymą. Dabar ištrintame Reddit komentaras direktorius Shazam 2 pareiškė, kad visai nesistebėjo, ir žinojo, kur yra filmas „Važiavo seniai“.
'Nesijaudink. Tai nėra netikėta. Jau seniai mačiau, kur tai krypsta. nors man viskas bus gerai. Man buvo sumokėti visi pinigai iš anksto [smiley emoji].
Norėdami paaiškinti jo pastabas, Šviesos išjungtos Režisierius socialiniame tinkle „Twitter“ pareiškė, kad įžūliai pakomentavo „Reddit“, nes jis „Kaip atrodė kasos sekimas“.
„Shazam“ režisierius taip pat ilgą laiką jus seka „Twitter“... Aš ne tai turėjau omenyje. Turėjau omenyje, kad žinojau, kaip atrodo kasos sekimas. Atlyginimo komentaras buvo tiesiog aš įžūlus, taigi ir [šypsenėlės jaustukas].
Shazam 2 buvo prasčiausias atidarymas DC filmų istorijoje, nes jis surinko tik 3,4 mln. Plėšrieji paukščiai 4,0 milijono dolerių. O atidarymo savaitgalį tęsinys šalyje surinko 35 milijonus dolerių, o tai yra daug mažiau nei pirmojo filmo 53,5 milijono dolerių. Bet kodėl padarė Shazam! Dievų pyktis prastai pasirodė?
Taip pat skaitykite: „Paskambinkite man, prašau“: Wonder Woman rašytoja Gail Simone prašo Jameso Gunno įtraukti ją į savo Dianos siužetą po Patty Jenkins pasitraukimo, dėl kurio Gal Gadot ateitis suabejota.
Kodėl buvo Shazam 2 Ar lemta žlugti?
Nei Davido F. Sandbergo, nei DC gerbėjų nesistebi prastas filmo pasirodymas, tačiau režisierius to nepavadins šnipštu. Nes, pasak režisieriaus, yra dvi priežastys, didesnės nei filmo kokybė paveikė jo sėkmę.
Pirma, tęsinio rinkodara buvo žemesnė nei vidutinė. Nuolatinė auditorija, kuri neseka DC filmų, net neįsivaizdavo, kad Zachary Levi personažas sulaukia tęsinio. Nors atrodo, kad rinkodara nėra didelė filmų dalis, labai svarbu sukurti ažiotažą tarp žiūrovų, kurie leistų geriau atsiverti jau pirmąją dieną.
Antra, žinia apie Jamesą Gunną, perkraunantį DC visatą, buvo taip sujaudinta, kad naujienos apie tęsinį pasiklydo jos šešėlyje. Kadangi abejotinas tęsinys uždavė klausimą apie Zachary Levi ateitį Jameso Gunno DCU. Tikimasi, kad naujai paskirtas generalinis direktorius pamatys aktoriaus potencialą ir netrukus nubraidys jo personažo planus.
Taip pat skaitykite: Benas Affleckas atskleidžia, kad filme „Flash“ „įveikė“ savo Betmeno atvaizdą: „Tos 5 minutės, kurias esu ten, tai tikrai puiku“
Shazam! Dievų pyktis galima žiūrėti teatruose.
Šaltinis: Twitter
