„Kodėl tyčiotis iš kitų dievų yra normalu?“: Taika Waititi, numetęs Jėzų iš Toro: Meilė ir griaustinis, tyčiojantis iš kitų dievų, internetas išsiskyrė
Taika Waititi Thor: Meilė ir griaustinis dėl gerai ištirtų priežasčių nelabai įsitvirtino daugumoje „Marvel“ gerbėjų. Tačiau ryškiausia priežastis buvo nenumaldomas pasityčiojimas iš iš anksto nustatytų temų, kurios sukūrė Marvel iš griuvėsių. Nors filmas buvo ne pirmas, kuriam buvo priskirtas režisieriaus parašas, neskelbtinas komedijos ženklas, jis neabejotinai buvo pats radikaliausias. Ir dabar, atrodo, buvo per daug subversijos, kad studija nepastebėtų paskutinėje ketvirtojo etapo filmo dalyje.
Taip pat skaitykite: Thor: Meilė ir griaustinis Bendraautorė Jennifer Kaytin Robinson filmą vadina „labai, labai brangiu nepriklausomu filmu“
Epinis nusižengimas Thor: Meilė ir griaustinis
Viena labiausiai apkalbamų scenų iš Toras 4 buvo visagalybės miestas, kuris tarnavo kaip dievų susibūrimo vieta iš toli. Dėl šurmulio ir valdingo Dzeuso kavalieriaus požiūrio dauguma dievų buvo nustelbti, nebent kadras buvo skirtas tik jų vaizdavimui ekrane. Tarp jų buvo Bao, Kailinis šuo, Minerva, Dionisas ir net paties Korgo Kronano dievas Nenytė. Tačiau vienas dievas, kuris buvo laikomas pernelyg rizikingu Dzeuso pandemonijai, buvo Dailidžių Dievas, dar žinomas kaip Jėzus Kristus.
Taip pat skaitykite: „Dzeusas... yra emocinis dievas“: Nauja Thor: Meilė ir griaustinis Ištrintos scenos rodo, kad Thoras niekada nepataikė Dzeuso, jis noriai atidavė savo perkūną Thorui
Interviu BBC Radio 1, Taika Waititi detalizuoja sprendimą, kuris buvo priimtas įtraukiant visagalybės miesto dievus į scenarijų Thor: Meilė ir griaustinis . Kiwi režisierius nurodo sceną, kurioje Tessa Thompson 's Valkyrie paminėtų dailidžių dievą, o fotoaparatas tada “ atskirtas tu žinai kam. Didysis J. Akivaizdu, kad Feige'o ketinimai, kad režisierius imtųsi kūrybinės laisvės, neapsiribotų tuo, kad daugumos „Marvel“ auditorijos gyventojų religinės nuotaikos bus pažeistos. Nenuostabu, kad „Big J“ galiausiai nepateko į orgijos draugiją.
Taip pat skaitykite: 'Tu žinai kas. Didysis J“ : Toras 4 Žvaigždė Tessa Thompson atskleidžia slaptą sceną, kuri beveik parodė Jėzų MCU
Tematika po 3 mėnesių Apžvalga apie Thor: Meilė ir Perkūnas
Taika Waititi ideologijoje ne viską galima žaisti saugiai ar net pagal taisykles. Tai buvo akivaizdžiai aišku, kai režisierius liūdnai pareiškė esąs atsargus, kai reikia laikytis pirminės medžiagos. Jo filmas, Thor: Meilė ir Perkūnas , labiau atrodė kaip odė pasididžiavimui ir „meilė yra meilė“, o ne kaip Thoro gydymo kelionės po „The Blip“ dekonstrukcija, kuri, be to, beveik tapo juodąja Marvel visatos šeimos avis, kurios niekas nėra. leista kalbėti apie po Trečiojo etapo.
Be to, įprasta niūri ir niūri Toro personifikacija filme „Marvel“ pasirodė esąs būtina norint pasiekti pusiausvyrą prieš išdykesnį Lokį. Tačiau po (sėkmingo) eksperimentinio nukrypimo nuo tos temos Ragnarokas , Waititi visa nosimi pasinerti į komediją prireikė norint atlikti vaidmenį, kuris kitu atveju buvo rezervuotas Lokio naudai. Tai taip pat padėjo nuslopinti tuštumą, likusią antiherojaus mirtyje iš kolektyvinės kino žiūrovų sąmonės per visas 119 minučių.
Taip pat skaitykite: Thor: Meilė ir griaustinis – 5 didžiausi nusivylimai, kurie sužlugdė daugelio metų gerbėjų lūkesčius dėl nesėkmingo vykdymo
Po didžiulio nusivylimo, kurį patyrė Taika Waititi Thor: Meilė ir Perkūnas , scenos, paliktos ant pjaustymo kambario grindų, dabar iškyla viena po kitos žeminančiose epizoduose. Gerbėjams verkiant įžeidinėjimui, filmas netyčia gauna šiek tiek daugiau savo „jokia reklama nėra bloga reklama“. Galbūt 250 milijonų dolerių vertės filmas buvo visai ne klaida, o tikrai laiminga skandinavų dievo saga ir jo susitaikymas su sielvarto ir netekties realybe.
Šaltinis: BBC radijas 1
