Kodėl Didžiojo sprogimo teorija yra blogesnė, nei prisimenate (VIDEO)

Šiame FandomWire Vaizdo įrašas, mes tiriame, kodėl Didžiojo sprogimo teorija yra blogiau, nei prisimenate.

Peržiūrėkite žemiau esantį vaizdo įrašą:

Prenumeruoti Ir paspauskite pranešimo varpą, kad niekada nepraleistumėte vaizdo įrašo!

Didžiojo sprogimo teorija nepaseno…

Didžiojo sprogimo teorija yra žavus šių dienų reiškinys. Šou veikė 12 sezonų , pasibaigus 2019 m., iš viso transliuotos 279 serijos. Jis buvo nominuotas iš viso 46 „Emmy“ apdovanojimams, iš kurių laimėjo 7. Vien Jimas Parsonsas yra atsiėmęs „Emmy“ apdovanojimą už puikų pagrindinį komedijos serialo aktorių ir „Auksinį gaublį“ už geriausią televizijos komedijos serialo aktorių už nepakenčiamo vaidmens vaidmenį. nepatogus Sheldonas Cooperis. Pranešama, kad Parsonsas kartu su savo kolegomis Johnny Galecki ir Kaley Cuoco per paskutinius 5 šou sezonus uždirbo po 1 milijoną dolerių už vieną seriją, o 11-asis sezonas buvo JAV reitingų sąrašo viršūnėje kelias savaites iš eilės.

Tačiau per metus nuo paskutinio serialo epizodo jo reputacija gerokai susvyravo ir svyravo tarp pagrindinių auditorijų. Žinoma, serialas vis dar turi savo gerbėjų, tačiau atrodo, kad vis daugiau žmonių socialiniuose tinkluose ir internetiniuose forumuose išreiškia savo panieką serialui. Komedijos standartai laikui bėgant keičiasi, pavyzdžiui, komedijos Viskas šeimoje, yra puikus rašymo pavyzdys, kurį šiandien tikriausiai būtų sunku sukurti ir išleisti dėl įžeidžiančios medžiagos. Vis dėlto staigus nuosmukis Didžiojo sprogimo teorija ’s ištikimas sekimas atrodo staigus. Taigi, kodėl taip atsitiko? Kaip serialas, kuris užbaigė ilgą ir sėkmingą televizijos tinklo transliaciją, įgijo vienos prasčiausių televizijos programų reputaciją?

Svarbu pažymėti, kad visas humoras yra subjektyvus ir kiekvienas žmogus turi teisę juoktis iš to, ko nori. Kita vertus, žiūrint atgal, Didžiojo sprogimo teorija galbūt yra taip arti objektyviai baisios komedijos, kokią matėme. Neįmanoma paneigti, kad pasirodymas vis dar turi savo gerbėjų, tačiau laikui bėgant matomi įtrūkimai Didžiojo sprogimo teorija Rašymas ir pasirodymai su kiekvienais metais tik auga.

Sumanus rašytojas turėtų suprasti niuansus ir mokėti juos pritaikyti savo darbe. Rodo kaip Blusų maišelis ir BoJackas raitelis yra naujausi serialų pavyzdžiai, kurie žino, kaip panaudoti niuansus, kad patobulintų scenarijaus komediją, nors tai atrodo svetima sąvoka. Didysis sprogimas . Vienas didžiausių komedijos trūkumų yra tai, kad beveik kiekvienas pokštas ir dialogo gabalas yra skausmingai platus ir ant nosies. Subtilios komedijos meną sunku įvaldyti ir įgauti Didžiojo sprogimo teorija , jo beveik visiškai nėra.

Kitas būdas, kurį įgudę rašytojai naudoja siekdami sukurti mielesnius ir artimesnius personažus, yra rašyti juos realistiškai. Didysis sprogimas Aktorių grupę sudaro talentingų ir patyrusių aktorių vaizduojamas personažų ansamblis, tačiau nė vienas iš šių vaizdų ekrane nėra kada nors jaustis tikrais žmonėmis. Kalbėdami jie tikrai neatrodo kaip tikri žmonės, sukurdami tiesioginį atjungimą tarp veikėjų ir žiūrovų.

Jei jums patinka turinys, būtinai spauskite mums patinka ir nepamirškite užsiprenumeruoti ir paspausti pranešimo varpelio, kad niekada nepraleistumėte vaizdo įrašo.

Kalbant apie keturių pagrindinių Šeldono, Leonardo, Howardo ir Rajo vaidmenų dialogą, serialo rašytojai atrodė labiau suinteresuoti sukurti keturias piktinančias geikų ir vėpla kultūros karikatūras, nei kada nors sugalvojo ką nors giliau. Atrodo, tarsi amžinas rašytojų mentalitetas, skirtas žiauriai ilgai trunkančiam šou gyvavimo laikui; „Kam nerimauti sugalvoti realistiškus personažus, kurie jaučiasi visapusiškai, kai galime tiesiog pasikliauti tingiais stereotipais, kad pasijuoktume pigiai?

Kiekvienas veikėjas jaučiasi itin vienareikšmis, jam trūksta gilumo ar ilgo augimo. Tarp pagrindinių aktorių nėra nė vieno gerai suapvalinto veikėjo, kiekvienas iš jų jaučiasi nepaprastai lėkštas. Būtent šis blankus ir neoriginalus neįtikėtinai protingų asmenų vaizdavimas prisideda prie prasto laidos senėjimo.

Serialas tikėjosi, kad sutelkęs dėmesį į šį nišinį perdėto fantazijos kampelį, jie pritrauks „Geek Crowd“ ir paprastą žiūrovą, kuris nusijuoks iš viso to absurdiškumo. Ir nors jis tikrai veikė daugeliui, jo pamatų, pastatytų ant prastai sukurtos prielaidos, įtrūkimai iš karto buvo aiškūs kitiems, pavyzdžiui, kritikui Dustinui Rowlesui. rašė : „Aš sąžiningai išbandžiau. Tikrai taip. Bet man nesvarbu, kiek nuorodų į Comic-Con „Didžiojo sprogimo teoriją“, tai nėra geras šou, gudruolis, vėpla ar kitaip.

Natūralus veikėjas, apibendrinantis Didžiojo sprogimo teorijos trūkumus, yra Sheldonas Cooperis ir dėl geros priežasties. Nepaisant didelio populiarumo, šis personažas yra daugelio didžiausių klaidų derinys, sujungtas į vieną visumą. Sheldonas yra neįtikėtinai protingas, tačiau jam trūksta supratimo apie tradicines socialines normas. Ir vien tai tapo viso jo egzistavimo varomąja jėga, o dauguma jo komiškų eilučių kilo iš šio pagrindinio charakterio bruožo.

Akademiškai protingas veikėjas scenoje nesugeba suvokti itin žemiškos, kasdienės socialinės situacijos, prieš padarydamas nepaprastai nepatogų pareiškimą, kad užbaigtų sceną ir parsivežtų namo mintį, kad jis... iš tikrųjų... LABAI socialiai neveiksnus. Nuplaukite ir kartokite savaitę po savaitės. Atnaujinimas yra 20/20, o šiandien atsigręžusi publika tai mato dėl tingaus ir pavargusio neišsivysčiusio veikėjo rašymo. Tačiau jo metu „Warner Brothers Television“, CBS ir 20 milijonų savaitinių žiūrovų nesutiko ir vertino tai kaip komedijos auksą.

Seriale vaizduojami romantiški Leonardo ir Penny santykiai, kuriuos vaidina talentinga ir charizmatiška Kaley Cuoco, niekada nesijaučia realistiški. Ne todėl, kad neįtikėtina, kad du tokie skirtingi personažai gali rasti bendrą pagrindą, kad santykiai veiktų, bet todėl, kad tarp jų aiškiai ir dabar trūksta intymios chemijos, todėl jų romantika ekrane atrodo lyg ir neįtikėtina. Užuot pasinaudoję šia dinamika tyrinėdami priešybių santykius ir įdomias kliūtis, kurias gali sukurti jų skirtumai, jie naudoja santykius pigiems vienareikšmiams filmams ir pasenusiems komedijos tropams bei stereotipams.

„Didžiojo sprogimo teorija“ kiekviename žingsnyje yra nusėta lyčių stereotipais ir klišėmis. Puikų pavyzdį matome trečiajame serialo sezone, kai Leonardas ir Penny pradėjo susitikinėti, Leonardas supranta, kad susitikęs su Penny „vyriškesniais“ draugais, jis tikriausiai pasijus išsekęs.

Šiuo metu remiamasi pavargusiu apibendrinimu, kad vėpla yra neatletiška ir nemėgsta sporto, o „vyriška“ sporto šaka neišvengiamai yra futbolas. Beviltiškai bandydamas užmegzti ryšį su juokdariais, Leonardas leidžia Šeldonui išmokyti jį visko, ką jis žino apie futbolą, tačiau Leonardui vis tiek pavyks visiškai susigėsti prieš Penny ir jos bičiulius.

Idėja, kad komiksų entuziastai nesidomės sportu, yra banalus ir tingus tropas, kuris buvo per daug naudojamas nuo 1984 m. Nerdų kerštas , filmas, kuris paseno vienodai prastai, nors dėl kardinaliai skirtingų priežasčių; Pagal didžiąją dalykų schemą NFL gerbėjai, be abejo, yra labiau įkyrūs, kai kalbama apie jų fantaziją, o fantastinis futbolas yra šiek tiek daugiau nei Požemiai ir drakonai džokams.

Yra priežastis, dėl kurios kiekvienais metais prieš „Superbowl“ vykstančius anonsus nuolat yra bent vienas pagrindinis būsimasis komiksų blokas; nes tarp dviejų gerbėjų bazių yra didžiulis susikirtimas.

Net ir žiūrint į nepatrauklų serialo personažų rašymo būdą, akimirkos po akimirkos anekdotai praleidžia kur kas daugiau, nei nusileidžia. Kaip minėjome anksčiau, humoras yra subjektyvus ir tikrai yra tokių, kuriems Didžiojo sprogimo teorijos perdirbti anekdotai yra komedijos viršūnė. Galų gale, kažkada jaunas Gary Colemanas suraukė lūpas ir šiurkščiai paklausė: „Apie ką tu kalbi, Vilisai? buvo juokingiausias dalykas, kurį kada nors matė Amerikos publika.

Pagrindinė epizodo struktūra Didžiojo sprogimo teorija linkęs linkti į tai, kas akivaizdu ir pasikartoja. Ši formuliška struktūra, kartą įsisavinta, tampa viskuo, ką žiūrovas gali pamatyti, nes seriale nuolat kartojasi tos pačios pagrindinės temos ir tropai. Daug juokų, kuriuos sulaukia anekdotai, sukelia automatinis juoko takelis. Juoko takelis yra dirbtinis juokas, paprastai iš anksto įrašytas ir grojamas komedijos fone tą akimirką, kai rašytojai ir prodiuseriai nori, kad juoktumėtės. Jis buvo populiarus televizijoje šeštajame, šeštajame ir aštuntajame dešimtmečiuose, tačiau pastaraisiais dešimtmečiais jo naudojimas sumažėjo.

Nors daugelis auditorijų juoko takelio naudojimą vertina kaip pasenusią ir manipuliuojančią taktiką, jos buvimas Didžiojo sprogimo teorija yra labai svarbus norint užmaskuoti prastą rašymą ir pristatymą, apie kurį kalbėjome. Tiek, kad „YouTuber“ „sbosas“ paskelbė klipai iš komedijos su juoko takeliu, suredaguota siekiant pabrėžti, kokia nejuokinga ir dažnai verti nerimo, didžioji dalis laidos humoro yra be priverstinio raginimo juoktis. Tie redagavimai, surinkę milijonus peržiūrų, demonstruoja serialą, kupiną nepatogaus pristatymo, priverstinio bendravimo ir humoro, kuris žlunga.

Virš viso šito, Didžiojo sprogimo teorija Didžiausia nuodėmė gali būti ta, kad pavyko visiškai iššvaistyti prielaidą, kuri galėjo būti įdomi. Komedijos idėja, kuri sektų keturis geiklus mokslininkus, turi potencialo. Silicio slėnis yra puikus šios prielaidos, padarytos teisingai, pavyzdys.

Vienas dalykas, kad Didžiojo sprogimo teorija Apologetai, gindami šou, dažnai atkreipia dėmesį į įspūdingą kviestinių žvaigždžių grupę, kuri daugelį metų puošė filmavimo aikštelę. Ir jie teisūs. Bėgant metams situacijų komedijoje daugybė „geekdom“ superžvaigždžių pasirodė kaip įžymybių svečiai, įskaitant komiksų legendą Staną Lee ir Žvaigždžių kelias žvaigždė George'as Takei. Nors šie įžymybės svečiai yra įspūdingi, dažnai atrodo, kad laidos rašymas nesuteikia jiems nusipelniusios pagarbos, o šaltinio medžiaga dažnai traktuojama kaip savo paties parodija.

Esama akivaizdaus nežinojimo apie medžiagą, kuri turėtų būti šios laidos duona ir sviestas. Iš Raj teigia, kad „Sidabrinį banglentininką“ sukūrė Stanas Lee, kai toks Stebuklas Komiksų gerbėjas žino, kad jis buvo Jacko Kirby kūrinys, net paminėjus, kad Halo 3 naudojo medinį paketą, kai tokio elemento tame žaidime nėra, šios laidos kūrėjai neturėtų suklysti.

Kad bet kuri laida galėtų sėkmingai iš kažko pasijuokti, ji pirmiausia turi užtikrinti, kad jos rašytojai visapusiškai suprastų minėtą dalyką, kad galėtų jį šmaikščiai dekonstruoti. „Didžiojo sprogimo teorija“ yra laida, kurioje renkamasi pasijuokti iš vėpla kultūros, tačiau skaudžiai akivaizdu, kad laidos rašytojai kultūrą suprato tik labai paviršiuje. Egzistuoja didžiulis skirtumas tarp to, kad gerai supranti viską, kas keista, naudojant tas žinias rašant ką nors juokingo, ir to, kad žinai pakankamai nerimto žargono, kad įtikintum plačiąją auditoriją, kad Didžiojo sprogimo teorija yra tiksliai pavaizduota, kaip geikai gyvena savo gyvenimą.

Užuot kūrę tai, kas švenčia popkultūrą ir tuos, kurie pasirenka ją priimti visa savo esybe, šou vedėjai Didžiojo sprogimo teorija pavyko sukurti tai, kas reprezentuoja viską, kas negerai šiuolaikinėje populiariojoje kultūroje ir tik apeliuoja į žemiausią bendrosios auditorijos bendrą vardiklį. galiausiai, Didžiojo sprogimo teorija yra kvailas šou apie protingus žmones, kurių gerbėjų bazė per daugelį metų nuo pirminio išleidimo atsisuko prieš juos.

Ką tu manai? Is Didžiojo sprogimo teorija blogiau, nei žmonės prisimena, ar jūs laikotės to, kaip tvirta situacijų komedija? Ar jis tinkamai atspindi vėpla ir geeks žodžius, ar sumenkina juos iki laisvo kirpimo karikatūrų? Praneškite mums komentaruose ir likite Nerdy. Pasimatysime kitą kartą.

Sekite mus, kad sužinotumėte daugiau apie pramogas Facebook , Twitter , Instagramas , ir YouTube .

Pastaba: jei įsigyjate nepriklausomą produktą, pateiktą mūsų svetainėje (-ėse), galime uždirbti nedidelį komisinį iš mažmenininko. Dėkojame už palaikymą.