Kodėl „Batman v Superman Ultimate Edition“ yra geresnis, nei prisimenate (VIDEO)
Šiame FandomWire Vaizdo įrašas, mes tiriame, kodėl Betmenas prieš Supermeną Ultimate Edition yra geriau, nei prisimeni.
Peržiūrėkite žemiau esantį vaizdo įrašą:
Prenumeruoti Ir paspauskite pranešimo varpą, kad niekada nepraleistumėte vaizdo įrašo!
aš s Betmenas prieš Supermeną geriau nei prisimeni?
Visose kalbose apie žlugimą DC Išplėstinė Visata, kai kurie žmonės stebisi, kur prasidėjo jos nesėkmės. Daugelis rodo pirštu į 2017 m Teisingumo lyga , kuri per anksti nuskubėjo filmą į kino visatos fazę. Tačiau kiti sako, kad tai grįžta į antrąjį filmą visatoje, Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra .
Ir nesunku suprasti, kodėl. Filmo kritikai „Rotten Tomatoes“ surinko 29 proc., o žiūrovų – vos 63 proc. Tačiau svarbu atsiminti, kad dauguma šių apžvalgų skirtos aiškiai prastesniam teatro filmo montažui, o ta versija atrodo stulbinamai neišsami – tarsi ji būtų nuimta, kad būtų tik veiksmo sekos.
Bet… ypač kalbant apie ilgesnį, R įvertintą Ultimate Edition, turite susimąstyti, ar Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra yra tikrai toks blogas, kokį prisimename. Žvelgiant retrospektyviai, tai vienas ambicingiausių filmų Zacko Snyderio filmografijoje ir apie filmą yra daug daugiau, kas veikia nei ne.
Kaip ir daugelis projektų DC Extended Universe, gamyba Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra buvo kupinas bėdų. Studija nurodė sudėtingą ir ambicingą filmo „viziją“ kaip daugelio vėlavimų priežastį, tačiau tai buvo tik jo problemų pradžia. Jo rinkodaros biudžetas tapo nekontroliuojamas, o tai savo ruožtu reiškė, kad jo kasose teko kovoti dėl pelno.
Atrodo, kad tai yra pagrindinė „Ultimate Edition“ priežastis Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra buvo išleistas dėl tam tikro R reitingo superherojų filmo sėkmės Deadpool . 2016 m. vasario mėn. „Deadpool“ buvo didžiulis hitas – JAV uždirbo 363 mln. USD, o visame pasaulyje – 782 mln. USD, o ši sėkmė atvėrė duris į platesnį suaugusiesiems skirtų komiksų filmų pasaulį. Žinoma, Deadpoolas buvo toli nuo pirmojo, o 1998 m. „Blade“ yra ryškiausias pavyzdys. Tačiau studijos vis dar buvo pavargusios vėl pasinaudoti šia galimybe. Netrukus po to, kai „Deadpool“ įrodė, kad R-Rated superherojų mugės rinka vis dar egzistuoja, buvo paskelbta, kad „Betmenas prieš Supermeną“ namų žiniasklaidai bus išleistas išplėstinis „R-rated“ pjūvis.
Jums gali kilti klausimas, ar tikrai reikia R įvertintos versijos, tačiau atsakymas yra sudėtingesnis, nei manote. „Ultimate Edition“ iš tikrųjų neprideda daug „R įvertinto“ turinio. Šen bei ten yra dar keli kraujo taškeliai, bet dažniausiai PG-13 filmuose buvo daug blogiau. Atrodo, kad R reitingas buvo nustatytas tik siekiant suteikti filmui „įdomesnę“ išvaizdą.
Tai sakant, išplėstas filmo pjūvis yra absoliučiai būtina, nes tai prideda filmui svarbaus konteksto. Kino teatruose filmą matę gerbėjai skundėsi, kad tai nėra prasminga – taip yra todėl, kad labai daug jungiamojo audinio pašalinama, paliekant tik minimalų kontekstą, daugiau dėmesio skiriant veiksmui.
„Ultimate Edition“ šios konteksto dalys yra atkurtos, todėl filmas tampa vientisesnis ir vientisesnis. Galbūt nemanysite, kad maži dialogo fragmentai daro tokį didelį poveikį, bet tuo atveju Betmenas prieš Supermeną , tai skirtumas tarp neabejotinai baisaus ir nuostabaus filmo. Šios scenos sudarė milžinišką trisdešimt vieną minutę, tačiau jos yra tokios vertingos, kad istorija būtų logiška.
Vienas iš akivaizdžiausių konteksto pavyzdžių, įtrauktų į Ultimate Edition, yra seka netoli filmo pradžios, kai Supermenas išgelbėja Amy Adams Lois Lane iš karinio komplekso Afrikoje. Teatralizuotame pjūvyje tai atrodo kaip atsitiktinis veiksmo rinkinys. Tačiau „Ultimate Edition“ tampa aišku, kad tai yra daug baisesnė sumanytojo Lex Luthor schemos dalis, kuria Supermenas imamasi sumaišties, kurią jis daro visur, kur tik eina.
Apskritai, „Ultimate Edition“ daug geriau iliustruoja Jesse Eisenbergo „Lex Luthor“ niekšybę, kuri yra pagrindinis siužeto komponentas. Nors beprotiškai sutrikęs Eisenbergo pasirodymas visada buvo filmo akcentas, „Ultimate Edition“ suteikia personažui daug daugiau erdvės atsikvėpti. Tikrasis Luthoro piktadarystės lygis naujajame redagavime yra daug bauginantis antagonistas, o ne kreiva Billo Gateso versija – kaip jis dažnai susidurdavo teatro versijoje.
Stulbinančiai mažai „Ultimate Edition“ įtraukto turinio yra veiksmo, o tai reiškia, kad filme daug daugiau dėmesio galima skirti personažų kūrimui – dar vienam gyvybiškai svarbiam elementui, kai reikia suprasti augančią įtampą tarp Supermeno ir Betmeno, kuri suteikia filmui pavadinimą. Teatrinėje „Teisingumo aušros“ versijoje buvo iškirpta daug šios medžiagos, darant prielaidą, kad ji nėra „jaudinanti“ ir kad žiūrovai norėtų, kad filmas būtų tiesiog persekiojamas su daugybe smūgių ir sunaikinimo. Tačiau tai daro esminę klaidą, nes nesuvokiate, kad šios tylesnės charakterio akimirkos yra būtinos, kad filmas perteiktų alegorinius ir pasakojimo taškus, dėl kurių veiksmo akcentai, pavyzdžiui, liūdnai pagarsėjusi Betmeno sandėlio kovos scena, jaučiasi pelnyti.
Vienas iš skiriamųjų Snyderio požiūrio į Supermeną veiksnių – tiek Žmogus iš plieno ir Teisingumo aušra – tai, kad personažas jaučiasi panašesnis į žmogų. Supermeno versija, kurią gerbėjai įpratę matyti tiek komiksuose, tiek ankstesnėse filmų adaptacijose, yra šventesnė ir tyresnė. Kriptonietis, kurį matome vaidinamą Henry'į Cavilą, visų pirma vis dar yra superherojus, tačiau jis yra superherojus, kuris daro klaidų. Jis veikia su aistra ir emocijomis, o ne gryna teisingumo vizija, kurios galime tikėtis. Rezultatas buvo nepaprastai poliarizuotas tarp gerbėjų.
Snyderis tikrai pasėjo šios pasakojimo gijos sėklas Žmogus iš plieno , kai pradėjome matyti Supermeną labiau santykinai, empatiškoje šviesoje. Didžioji dalis šio charakterio yra dėl santykių, kuriuos jis palaiko su įtėviais Martha ir Jonathanu Kentais, kuriuos vaidina Diane Lane ir Kevinas Costneris. Nors šie personažai visada buvo herojaus istorijos dalis ir esminė dalis, kodėl kriptonietis nusprendžia ginti žmoniją ir Žemę, Snyderis labai linksta į tai – iki to, kad ginčijasi, kad auginimas žmonių iš prigimties daro jį labiau žmogumi, o ne svetimu. .
Ši tema plėtojama dar toliau Betmenas prieš Supermeną , kur Snyderis dalyvauja diskusijose „Dievas ar žmogus“. Pagrindinis filmo konfliktas sukasi apie tai, kad Supermenas atsakytų už savo veiksmų pasekmes, panašiai kaip Keršytojų etika keliama abejonių. Kapitonas Amerika: Pilietinis karas , kuris, kaip ironiška, iš pradžių pasidalino išleidimo data Teisingumo aušra prieš tai, kai pastarasis nusprendė dviem mėnesiais padidinti savo išleidimo grafiką.
Vykdydami šią temą, mes labai naudojame gretinimą. Matome, kad Supermenas gelbsti žmones, bet netyčia sukelia masinį naikinimą ir sukelia sumaištį. Žmonės supa Supermeną, garbindami jį kaip dievišką figūrą, o kiti niokoja jo garbei sukurtas statulas. Teisingumo aušra yra filmas, kuriuo siekiama sugriauti lūkesčius, iššūkį, ką žiūrovai mano žinantys apie šiuos veikėjus, ir provokuojant juos pažvelgti į juos kitu objektyvu.
Tačiau kai kurie gerbėjai skundėsi, kad teatro pjūvis Betmenas prieš Supermeną beveik parodė Supermeną kaip taip pat moraliai dviprasmiška, ir tai yra teisingas argumentas. Snyderis tai pataiso „Ultimate Edition“, padarydamas Supermeną herojiškesnį. Nors pridėta tik kelios nedidelės scenos, nuostabu, kiek šios trumpos akimirkos gali padaryti platesniame filmo kontekste. „Ultimate Edition“ rodo daugiau scenų, kuriose Supermenas gelbsti žmones, taip pat suteikia daugiau konteksto jo veiksmams. Dėl to daugelis žiūrovų jausis mažiau linkę stoti prieš Supermeną to paties pavadinimo kovoje.
Kitoje spektro pusėje Betmenas turi būti šiek tiek mažiau geranoriškas. „Ultimate Edition“ parodyta, kad nors vidutinis Džo yra palankesnis Supermenui, Betmenas juos gąsdina. Betmenas veiksmingai valdo iš baimės, kaip parodyta scenoje, kurioje Supermenas (su savo žurnalisto alter ego Clarko Kento priedanga) apklausia kai kuriuos Gotamo piliečius. Vienas gyventojas įspėja Kentą apie bauginančią Betmeno jėgą, subraižydamas budinčiojo logotipą ant loterijos bilieto.
Iš tiesų, Ultimate Edition mūšis tarp Betmeno ir Supermeno yra daug vienodesnis, o žiūrovai vargu ar pasisakys už ar prieš kurį nors personažą. Vietoj to tampa aišku, kad tai, ką mes stebime, yra dvikova tarp dviejų nesuprastų, gerų ketinimų turinčių herojų, kuriuos vienas prieš kitą supriešino tikrasis blogis: nusikaltėlių sumanytojas Lex Luthor. Tai daug sudėtingesnė, intriguojanti dinamika – ir tai buvo pasiekta tik dėl papildomo to papildomo pusvalandžio konteksto.
Tačiau tai tik tie dalykai, kurie veikia filme pasakojimo prasme. Sunku neigti kai kurių to, ką Snyderis filme padarė estetiniu požiūriu. Pavyzdžiui, filme yra viena svajonių seka, kurioje vaizduojamas Betmenas, kovojantis postapokaliptinėje dykvietėje, kuri labai primena Pašėlęs Maksas . Tai laukinė, vizualiai ambicinga seka, kurios nuo to laiko nematėme DC išplėstinėje visatoje.
Filmas taip pat gali pasigirti beprotiškai įspūdinga partitūra dėl bendradarbiavimo tarp legendinio kompozitoriaus Hanso Zimmerio ir muzikanto Junkie XL. Tai puikus senosios mokyklos ir modernumo derinys, apimantis pereinamąjį laikotarpį, kurį tuo metu patyrėme DC išplėstinėje visatoje. Nors tai buvo veikėjai, kuriuos visi pažinojome, matėme visiškai naujas jų versijas, o rezultatas tai atspindi pažįstamomis temomis, sukurtomis nauju būdu.
Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra taip pat supažindina mus su kai kuriais personažais, kurie taptų pagrindiniais DC išplėstinės visatos žaidėjais. Beno Afflecko pasirodymas kaip „Caped Crusader“ neabejotinai skiria nesutarimus, tačiau jis taip pat yra unikalus ekrane rodomų „Betmen“ kontekste. Įdomu tai, kad, kadangi jis dalijasi istoriją su Henry Cavill Supermenu, tai nesijaučia kaip įprasta Betmeno kilmės istorija, nors matome Thomaso ir Martha Wayne mirties prisiminimus.
Taip pat pirmą kartą pamatome Gal Gadot kaip Dianą Prince, dar žinomą kaip „Wonder Woman“. Nors Gadot vaidmens atlikimą šiek tiek sugadintų jos paskutinis posūkis vaidmenyje Wonder Woman 1984 , negalima paneigti jos skleidžiamos charizmos ir pasipūtimo Teisingumo aušra .
Apskritai, tai gana aišku Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra gavo daug prastesnį repliką nei nusipelnė. Nors kino teatro leidimas, žinoma, yra gana grubus, jį atpirko išplėstinė versija – Ultimate Edition –, kuri užpildė kirpimo patalpos grindų spragas. Daugelis „Snyder“ gerbėjų nori dainuoti „Snyder Cut“ liaupses nuo stogų, tačiau dažnai pamiršta, kai pirmą kartą jis išgelbėjo filmą ir pavertė jį beveik šedevru.
Ką tu manai? Yra galutinis leidimas Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra verta perkainoti? O gal manote, kad filmas toks blogas, kokį visi prisimena? Būtinai praneškite mums toliau pateiktuose komentaruose ir nepamirškite paspausti patinka ir užsiprenumeruoti. Kaip visada, ačiū, kad žiūrėjote! Iki kito karto.
Sekite mus, kad sužinotumėte daugiau apie pramogas Facebook , Twitter , Instagramas , ir YouTube .
Pastaba: jei įsigyjate nepriklausomą produktą, pateiktą mūsų svetainėje (-ėse), mes galime uždirbti nedidelį komisinį iš mažmenininko. Dėkojame už palaikymą.
