Kas dabar juokiasi: 14 garsių filmų, kurių kritikai nekentė, bet vis tiek tapo kultine klasika

Nesvarbu, kiek jums patinka filmas, jei jį vertina tik kritikai. Šie pavyzdžiai įrodo, kad kritikai ne visada viską supranta. Žiūrėkite filmą ir įvertinkite patys.

Jumanji

Rogeris Ebertas ypač garsiai kalbėjo apie filmo trūkumus ir pavadino jį kupinu „groteskiškų vaizdų, sukeliančių baimę ir neviltį“. Filmas buvo apgailėtinas dėl savo CGI ir silpnos kilmės istorijos. Kritikai netgi pavadino filmą pernelyg traumuojančiu jaunuosius žiūrovus. „Jumanji“ tapo vienu garsiausių visų laikų vaikų filmų.

Randas veidas

„Scarface“ sulaukė tiek daug neigiamų atsiliepimų, kai jį išleido, net gerbėjai, pamatę jį kino teatruose, pradėjo abejoti savimi. „Chicago Reader“ pavadino filmą „isteriškai suvaidinta seka“ ir „komišku košmaru“. Daugelis kitų kritikų, pavadinęs šį filmą, buvo tris valandas trunkantis aktoriaus pykčiojimas, per daug užsispyręs, kad net akrai apie siužetą. Sekantys metai, Al Pacino gavo „Oskaro“ nominaciją už vaidmenį filme „Scarface“.

Kovos klubas

„Nešvaistingas verkšlenimo, infantilaus filosofavimo ir kaulus traškančio smurto maištas“ – tai buvo „The Los Angeles Times“ žodžiai. Daugelis pavadino filmą pernelyg nemalonu, o charakteristikos pernelyg paviršutiniškos, kad net būtų pavadintos kino filmu. Vaikinas, kaip šie žmonės klydo!!

Baimė ir neapykanta Las Vegase

Filmas nuolat augo ir tapo vienu didžiausių kultinė klasika kada nors pagamintas. Tačiau tais laikais tai buvo daug griežtos kritikos taikinys. Pradėdami nuo hiperaktyvios kameros iki neįtikinamų vaizdo efektų, kritikai susmulkino filmą į dalis. Kur jie yra dabar?

Švytėjimas

Kubricko režisūra buvo pavadinta „per banalia, kad išlaikytų susidomėjimą, o neįtikėtinai lėta pasakojimo linija užkerta kelią įtampai“. Džekas Nikolsonas Psichopatinė veikla buvo pavadinta „idiotišku“. Neigiami atsiliepimai buvo praktiškai nesibaigiantys ir itin audringi.

Psichologas

Įsivaizduokite, kritikai vadina an Alfredas Hitchcockas filme trūko „subtilumo“. Tai buvo kritinis požiūris, kai 1960 m. kritikai žiūrėjo „Psycho“. Jei dar nežiūrėjote, siūlome pabandyti ir nuspręsti patiems. Žymus kino kritikas C.A. Lejeune'as išėjo iš teatro nepasibaigus filmui. Ji amžiams suteršė savo reputaciją, kai Psycho pavadino „viena šlykščiausių žmogžudysčių visoje ekrano istorijoje. […] Sąžiningai tai galima apibūdinti kaip bjaurią kištuką.

Egzorcistas

„Rolling Stone“ apibūdino filmą kaip „religinį p***“. „New York Times“ teigė, kad „The Exorcist“ buvo „praktiškai neįmanoma […] išgyventi“, „naujas groteskiškų specialiųjų efektų žemumas“. Knock knock. Ar kas nors namie??

Galingosios antys

Viena griežčiausių kultinio klasikos 1992 m. filmo kritikų buvo tokia: „Stevenas Brillas, kuris filme atlieka nedidelį vaidmenį, sukonstravo scenarijų taip, kaip būtų galima sudėti kai kurias iš „Ikea“ drožlių plokščių knygų lentynas.

Vienas namuose

Kai kurie kritikai teigė, kad filmas tėra vaikiškas būdas pasijuokti iš pagyvenusių žmonių. „Entertainment Weekly“ teigė, kad filmas buvo „sadistiškas suaugusiųjų mušimo festivalis“. Žmonės vis dar tyčiojasi iš Rogerio Eberto komentaro apie Kalėdų klasiką – „tai tokie spąstai, kuriuos galėtų sugalvoti bet kuris aštuonerių metų vaikas, jei turėtų dešimčių tūkstančių dolerių biudžetą ir padėtų filmo specialiųjų efektų komanda. žmonės“.

Pulp Grožinė literatūra

Kritikas sakė, kad „Pulp Fiction“ režisierius Quentinas Tarantino , „atrodo, kad jis visiškai nieko nežino apie realų gyvenimą, o galbūt jis ir nesidomi juo“. Kiti buvo dar griežtesni, sakydami, kad Tarantino gyveno „išskirtinai berniukų fantazijų pasaulyje, kur moterys ir bet kokia tikrovė yra tik įsibrovėliai“.

Svetimas

New York Times rašė, kad gerbėjai neturėtų tikėtis „šmaikštumo Žvaigždžių karai arba metafizines pretenzijas 2001 [: Kosminė odisėja] . Tai senamadiškas siaubo filmas apie kažką, kas yra ne tik negailestingai bloga, bet ir linkusi į tave šokti tada, kai (filme tikimasi) mažiausiai to tikiesi. „The Guardian“ teigė, kad Ridley Scotto ateivis neturėjo nieko „originalaus“ pasiūlyti.

Atgal į ateitį

Filmo premjera vadinta naivu ir vaikišku Amerikos ir rokenrolo kultūros tyrinėjimu. Kitas žurnalas teigė, kad filmas buvo vienas baisiausių Spielbergo gaujos kada nors sukurtų dalykų. Atgal į ateitį turbūt yra labiausiai mėgstama spragėsių klasika. Turime būti sąžiningi su jumis. Vis dar žiūrime savaitgaliais.

Pilietis Kane'as

Filmas yra neabejotinai geriausias visų laikų filmas. Žymus kritikas Jeanas-Paulis Sartre'as manė, kad filme nėra jokių techninių naujovių ir viskas atrodė mirusi. Skambino rašytojas ir eseistas Jorge'as Louisas Borgesas Pilietis Kane'as „Labirintas be centro“. Filme „Citizen Kane“ panaudotos technikos paveikė kino pasaulį ateinančioms kartoms.

Kabliukas

Blogas Stevenas Spielbergas filmas yra retas padaras, kurį galima rasti Holivudo dykumoje. Tačiau kritikai manė, kad Spielbergas peršoko ryklį su Hooku 1991 m. The New York Times teigė, kad filmas stengėsi „padaryti viską kuo daugiau žmonių“. Panašios nuomonės laikėsi ir „Rolling Stones“ – „prireiks daugiau nei piksijos dulkių, kad šį perpildytą paketą įskraidintume į mūsų svajones“.