„Jis turi gerbti publiką ir filmus apie superherojus“: Christopheris Nolanas laimėjo širdis tinkamu nuosprendžiu dėl Martino Scorsese'o filmo „Panieka superherojų filmams“
Christopheris Nolanas sukūrė neabejotiną superherojų trilogiją Tamsos riteris filmai, kuriuose derinami tinkamo komercinio vaizdo elementai ir susimąstyti verčiančios temos. Nuo tada superherojų filmai išsivystė į MCU ir DCU. Nors kai kurie filmai yra puikūs, veteranai režisieriai, tokie kaip Martinas Scorsese, kaltina žanrą, sukuriantį neigiamą poveikį kinui.
Skelbimas
Kiti režisieriai ir filmų kūrėjai išreiškė savo nuomonę už ir prieš Scorsese požiūrį į šį žanrą. Dabar Nolanas išsakė savo poziciją šiuo klausimu ir, be abejo, jo atsakymas gali būti pats brandžiausias ir gerai apgalvotas, nes jis nežiūri į jokį žanrą kaip prastesnį ar žalingą meno formai.
Taip pat skaitykite: „Į tai aš sutelkiau dėmesį“: Christopheris Nolanas atsako į Spike'o Lee kritiką Oppenheimeriui už tai, kad praleido pagrindinę detalę
Christopherio Nolano pozicija superherojų filmuose užkariauja žmonių širdis
Christopheris Nolanas pagamintas Tamsos riteris trilogija, kai superherojų žanras nebuvo toks didelis kaip dabar. Šiais filmais jis užtikrino, kad šis žanras galėtų teikti ne tik pramogų, bet ir susimąstyti skatinančių pasakojimų. Dabar, naudojant MCU ir DCU, šis žanras tapo populiariausiu šiuolaikiniame pasaulyje, o režisieriams patinka Martinas Scorsese pastebėjo, kad tai problematiška.
„Fandomwire“ vaizdo įrašas SkelbimasScorsese ne kartą pabrėžė, kad superherojų filmų dominavimas daro neigiamą poveikį pramonei ir apskritai kinui. Nolanas, kaip ir daugelis kitų režisierių, išsakė savo poziciją šiuo klausimu.
Užuot žiūrėjęs į žanrą iš aukšto, jis sako, kad gali būti sveikas blokbasterių ir mažesnių naujoviškų filmų balansas. Jis papasakojo Associated Press ,
„Holivude visada yra pusiausvyra tarp nusistovėjusių pavadinimų, kurie gali užtikrinti sugrįžimą į auditoriją ir suteikti žmonėms daugiau to, ko jie nori. Tai visada buvo didelė Holivudo ekonomikos dalis. Be to, verta kurti ir platinti daugybę kitų filmų.
Tačiau visada reikia gerbti publikos troškimą ko nors naujo... tai vienas didžiausių įspūdžių einant į kiną yra, tiesą sakant, pamatyti filmo, apie kurį niekada negirdėjote, anonsą... tokio tipo filmo, kurio neturite. nematęs. Sveika Holivudo ekosistema yra pusiausvyra tarp dviejų dalykų ir visada buvo.
Brandus ir tinkamas Nolano atsakymas užkariavo žmonių širdis, o gerbėjai pasisakė už režisierių X . Štai ką kai kurie iš jų turi pasakyti apie Nolano pareiškimus,
SkelbimasScorsese yra nuostabus režisierius, bet jis turi gerbti publiką ir superherojų filmus, ne visada galima turėti tuos pačius žanrus, žmonės mėgsta filmus apie superherojus.
– Anuraj Kumar (@BeAnuraj) 2023 m. lapkričio 22 d
Spjaudymasis n-tieji, bet tiesūs faktai 🤷🏾
pic.twitter.com/PbkfOQfTWG— Chombe (@Chombe1080) 2023 m. lapkričio 23 d
Man patinka šis užvedimas. Vietos užtenka abiem. Žmonėms, besiskundžiantiems, tiesiog reikia daugiau likti savo juostoje ir nustoti būti išdairiais... Kaip ir Martinas Scorsese
– JRSY (@jrsyenterprise1) 2023 m. lapkričio 23 d
Žmogui yra vietos viskam. Gerbkite publikos pasirinkimą. Superherojų filmai nebuvo pavojingi kultūrai, kol nepradėjo laužyti milijardo dolerių lol, prieš tai nemačiau Marty ir kitų verkiančių
– N.Johnson (@_NikoJohnson) 2023 m. lapkričio 23 d
Nolanas vartojo Ws kaip įprasta. Jis visiškai teisus
– x – krakeno išleidimo priemonė (@OGKrakenfan) 2023 m. lapkričio 23 d
Nolano pažiūros yra labiau apgalvotos ir pagrįstos, nes visada yra vietos kiekvienam žanrui klestėti. Nors filmai apie superherojus gali būti geri ar blogi, jie yra vienas iš pagrindinių veiksnių, pritraukiančių žiūrovus į kino teatrus.
Didžiulė šių filmų komercinė grąža leidžia studijoms kurti mažesnes naujoviškas dramas ir rizikuoti. Taigi reikia tikėtis, kad bet kokio tipo filmai pasiseks ir suteiks šlovės pramonei.
Taip pat skaitykite: Christopherio Nolano Milijardo dolerių Oppenheimerio sėkmė glumina režisierių, praėjus 40 metų po 1 klasikinio kosminio epopėjos
SkelbimasChristopheris Nolanas sako, kad „tik turinio transliacija“ yra pavojinga
„Netflix“ ir kiti transliuotojai išleido filmų pavadinimus, kuriuos galima tik transliuoti ir kurie niekada neišleidžiami kino teatruose. Fizinių šių filmų kopijų nėra, o transliuotojas gali nuspręsti jas įdėti arba pašalinti, kai tik nori. Šis scenarijus yra problemiškas daugeliui filmų kūrėjų, o Christopheris Nolanas taip pat palaikė šį diskursą.
Kalbėti su „The Washington Post“. , jis kalbėjo apie tokio tipo išleidimo pavojus, nes filmų kūrėjai ir žiūrovai nekontroliuoja filmų ir, jei juos nuima transliatorius, jis pasimeta užmarštyje. Jis pasakė,
„Šiomis dienomis yra pavojus, kad jei daiktai egzistuoja tik srautinio perdavimo versijoje, jie bus panaikinti. Jie ateina ir išeina – kaip ir transliuojamos filmų versijos, todėl mano filmai bus rodomi per HBO ar bet ką, jie ateis ir praeis. „Verta atkreipti dėmesį į tai, nes jį reikės pataisyti, bet aš labai tikiu, kad tai bus.
Tokie filmai kaip Mike'o Flanagano Tylėk kurie buvo pasiekiami „Netflix“, dabar buvo panaikinti ir dabar jų niekur negalima legaliai žiūrėti. Nolanas paragino publiką turėti fizines kopijas Oppenheimeris ir neleisti transliuotojams pavogti iš jų filmo. Taigi, imamasi veiksmingų priemonių, užtikrinančių nuosavybės teisę į savo medžiagą.
SkelbimasTaip pat skaitykite: Christopheris Nolanas nutraukia tylą apie pranešimus, kad jis režisavo kitą Džeimso Bondo filmą: „Tikrai ne, tie gandai nėra tiesos“
Ar šis straipsnis buvo naudingas? Taip Nr Ačiū už jūsų atsiliepimus!
