Holivudas puola Henrį Cavillą, vagia jo projektus, nes jis neatitinka jų pasakojimo, sako YouTuber Melonie Mac: „Jie sumenkina vyriškus personažus bet kokia galimybė“

Per pastarąjį pusantro dešimtmečio Henry Cavill buvimas Holivude buvo ne tik aktorius, bet ir atsidavęs fantastinės fantastikos skaitytojas ir vaizdo žaidimų entuziastas. Jo vėpla statusas buvo gerai informuotas faktas, kiek tai susiję su pramone ir auditorija, o žmonės jį dar labiau myli už tai. Tačiau dabartinė populiariosios kultūros demografija, regis, yra apsėsta minties įtraukti Cavill į kiekvieną beprotišką ir kasdienišką pokalbį, spėliones, diskusijas ar visa apimančius gandus, kuriuos galima pasiekti, jei tik tai gali įpilti daugiau alyvos į ugnį. jo aistra žaidimų pramonei.

Tą patį atspindinčiu atveju YouTuber Melonie Mac kažkaip nubrėžė paralelę tarp Holivudo inkliuziškumo augimo ir reakcijų, sukeltų po Henry Cavill pasitraukimo iš Raganius , savo argumentus įvyniodama į vieną iš labiausiai nutolusių teiginių, kilusių iš šiuo metu vykstančių diskusijų apie Cavillą.

Taip pat skaitykite: „Henry Cavill nebuvo atleistas“: DCU bosas Jamesas Gunnas nutraukia Henry Cavill ir Superman diskusijas

„YouTuber“ sako, kad Henry Cavill netinka Holivudo pasakojimui

Žinoma, Henry Cavill vaikščiojo ant lentos su „Netflix“. Raganius ir buvo pagautas kaip nenorintis (ir netyčia) partizanas „The Rock“ ir „DC/WB“ dramos kryžminėje ugnyje, tačiau jo, kaip aktoriaus, talentas niekada nebuvo pažemintas arba jo, kaip aktoriaus, talentas nebuvo ignoruojamas pramonėje, tariamai ieškant nesusipratusių vyrų. Vietoj to, Cavill meilė vaizdo žaidimams, vėpla bendruomenei ir fantastinei literatūrai išskiria jį iš kitų – viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl jis taip puikiai tiko. Raganius.

Kūrybiniai nesutarimai filmavimo aikštelėje vėliau prisidėjo prie nesutarimų tarp serialo prodiuserių ir jų pagrindinio žmogaus. Tačiau „YouTuber“ Melonie Mac pateiktas argumentas padeda nuspalvinti situaciją visiškai kitokia (ir šiek tiek sudėtinga) šviesa:

„Kartą sakiau ir dar kartą pasakysiu, kad Henry Cavill yra viskas, ko pažadino Holivudas, bet, laimei, jis taip pat yra viskas, ką dauguma normalių žmonių mėgsta matyti vaikine – vyriškame, beprasmiškai vyriškame vėpla. Jis puikiai tinka daugeliui šių vaidmenų, kuriuos vėpla mėgsta ir kuriuos norime matyti jį vaizduojant […], nes jis iš tikrųjų turi vėpla tikėjimą, be to, yra vyriškumo talismanas.

Bet tai prieštarauja Holivudo pasakojimui, nes vyriškumas [kabutėse] yra blogas. Jie sumenkina vyriškus personažus bet kokia pasitaikiusia proga. Taip pat nuolat matome ir moteriškų personažų defeminizavimą. Jie nori, kad visi būtų tokia amorfiška dėmė, arba jie nori nubausti vyrus, kurie yra vyriški, ir nori visiškai uždengti, paslėpti ir tarsi ištrinti moterišką moterį.

Taip pat skaitykite: „Jo išvykimas tampa dar prasmingesnis“: Raganius Ar jau pradėjote vairuoti Henry Cavillą po to, kai rašytojai į jau sukurtą siužetą įtraukė „Per daug trukdžių“?

Tačiau argumentas nepasitvirtina. Henry Cavill yra viskas, ko Holivudas nori / reikia šiuo metu. Jis yra vienas geidžiamiausių aktorių – nesvarbu, ar tai būtų Bondo šansų lenktynės, ar „Amazon“ derybos dėl didelio oktaninio skaičiaus prieš kitas pagrindines studijas – Cavill sugebėjo ne tik tapti masiniu mėgstamiausiu, bet ir būtinu daugelio vardinių režisierių ir prodiuserių galiatų. Teiginiai apie emaskuliaciją ir defeminizaciją yra ne tik nereikšmingi, bet ir labai ne į temą bei absurdiški šiame kontekste.

„YouTube“ naudotojė Melonie Mac populiarėja laidoje „Woke Hollywood“

Holivudas klesti dėl pramogų ir kritikos. Jei abu veiksniai egzistuotų vienu metu, visa institucija subyrėtų. Taigi kūrybiškumas ir naujovės neatsiejami nuo to, ko studijos kasdien reikalauja iš savo darbuotojų. Pagal tokią sistemą sąstingis reikštų mirtį, o nuolatinis prisitaikymas prie pasaulio už studijos sienų užtikrina Holivudo išlikimą.

Taigi Holivudas perėmė socialinę ir kultūrinę pasaulio pažangą, kurią jis turi reprezentuoti. Tačiau diskusijos apie vyrų nykimą ir moterų defeminizavimą aplenkė pagrindinę žiniasklaidą. Netgi terminas „pabudęs“ šiuo metu vartojamas kontekstuose, kurie reiškia kažką menkinančio ir netinkamo bendrajai auditorijai, o ne reiškiantį progresyvų ir evoliucinį.

Taip pat skaitykite: Pranešama, kad Henry Cavill užsitikrina pagrindinį vaidmenį kitoje 31 mlrd. USD vertės „Amazon“ franšizėje po to, kai Jamesas Gunnas jį pažemino, išvarydamas jį kaip DC supermeną

Holivudas toli gražu nesumenkina aktorių ar veikėjų, kuriuos jie atstovauja sidabriniame ekrane. Pavyzdys: Danielio Craigo, kaip nuolatinio švelnaus Džeimso Bondo, pareigos. Craig'o era buvo ne tik viena geriausių Bondo lankų, sukurtų literatūrinio personažo kinematografinės raidos istorijoje, bet ir feminizmo potekstė buvo viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl žiūrovai neįtikėtinai priėmė paskutinius penkis Bondo filmus. Pramonė žino savo meną ir supranta savo auditoriją.

Bet grįžtant prie pasakojimo apie Henry Cavillą, jo išėjimas iš Raganius ir DC nėra jo negerbiamas Holivudo ir jo dukterinių įmonių. Atvirkščiai, kūrybiniai nesutarimai yra dalykas, kuris egzistuoja filmų kūrimo versle taip pat ilgai, kaip ir pati pramonė. O panaudoti aktorių kaip ramentą, kad suteiktų asmeninį pokalbį prieš „pabudusį Holivudą“ (pramonė, sijojanti per dabartinius visuomenės ir laiko pokyčius), yra tiesiog tingi kritika.

Raganius šiuo metu galima transliuoti „Netflix“.

Šaltinis: Melonie Mac Go Boom