Gerbėjai, pavargę nuo „Disney Live Actions“ po to, kai Maia Kealoha atliko Lilo vaidmenį „Lilo & Stitch“ perdirbinyje: „Įdomu, ar ji palaikys savo įžūlią asmenybę“
Lilo ir Stitch yra mylimas animacinis filmas, pavergęs viso pasaulio žiūrovų širdis. Nepaisant to, kad tai animacinis filmas, jame buvo labai širdžiai miela istorija, prasmingos temos, įsimintini personažai ir nuostabi animacija. Filmo personažai buvo parašyti gražiai, o filmo eigoje buvo rodomas tobulėjimas, kuris labai gerai susiliejo su žiūrovais.
Gerbėjai labai apsidžiaugė, kai „Disney“ dar 2018 m. paskelbė, kad kurs tiesioginį veiksmą Lilo ir Stitch filmas, sukurtas pagal 2002 m. animacinį filmą. Tačiau filmas prarado visą savo triukšmą ir triukšmą, kai filmas vėlavo. Tačiau panašu, kad „Disney“ surado savo „Lilo“ filmo adaptacijai. O filmo gerbėjai socialiniuose tinkluose dalijasi savo nuomone apie aktorių atranką.
Taip pat skaitykite: „Marvel“ bosas susitinka su Jonathano Majorso agentu, kad nuspręstų, ar jis bus Kangas po arešto dėl kaltinimų užpuolimu
Gerbėjai nepatenkinti Lilo sprendimu Lilo ir Stitch
Neseniai „The Hollywood Reporter“ patvirtino, kad Maia Kealoha bus kartu Zachas Galifianakis gerbėjų pamėgto 2002 m. animacinio filmo perdirbinyje. Jaunoji aktorė neturi ekrano titrų, tačiau ji pasirodė keliose Mažoji Miss Kona kava konkursai. Tačiau filmo gerbėjai išsiskyrė, kai išsakė savo nuomonę dėl jauno aktoriaus paskyrimo į filmą.
nieko prieš šį vaiką, bet nuoširdžiai tikiuosi, kad visi „Disney“ tiesioginio veiksmo perdirbiniai žlugs 🙏🙏🙏 pic.twitter.com/r0SgbZgvFs
- ancee- (@Ancis__) 2023 m. kovo 31 d
Kitas vartotojas teigia, kad jaunai merginai labai nepasisektų, nes ji dirbtų kartu su bjauriausiai atrodančia „kosmoso graužikas“ nes Disney turi prasčiausią CGI.
Gėda, kad ji tikriausiai turi veikti kartu su bjauriausiu CGI kosminiu rodytu, kokį jūs kada nors matėte
- ~~Rixor~~ (@rixor14) 2023 m. kovo 31 d
Kitas filmo gerbėjas pareiškė, kad nors jaunoji aktorė žavinga, gerbėjams neįdomu žiūrėti tiesioginio veiksmo. Lilo ir Stitch perdaryti.
jokios nepagarbos jai, bet mes nežiūrėsime kito tiesioginio veiksmo perdirbinio
– Tobi (@Tobi_tail777) 2023 m. kovo 31 d
Kitas gerbėjas teigiamai reagavo į filmo aktorių atranką, tačiau jiems įdomu, ar jaunasis aktorius galėtų parodyti animacinio veikėjo asmenybę.
Vis dėlto pavargau nuo tiesioginio veiksmo perdirbinių; ši aktorė labai panaši į Lilo. Įdomu, ar ji prikaustys prie savo įžūlios asmenybės.
— JP🏳️🌈 (@BuntyHunterJayP) 2023 m. kovo 31 d
Kitas gerbėjas atkreipia dėmesį į tai, kad jei „Disney“ gali kruopščiai atlikti filmą, filmas būtų linksmas laikrodis.
Tai iš tikrųjų gali būti labai mielas filmas gyvai, jei gerai atlikta
– Timas Geitsas (@raysfantg) 2023 m. kovo 31 d
Kitas gerbėjas teigiamai įvertino aktorių atranką, tačiau jie nepritarė idėjai sukurti dar vieną „Disney“ perdarymą 2000-ųjų pradžioje.
FYI Manau, kad ji puikiai atrodo kaip Lilo. Tai geras atvaizdas. Aš tiesiog nepritariu visai idėjai apie kitą tiesioginio veiksmo perdirbinį. Man užtenka šitų.
– Marvinas Tranas (@1966 Zodiakas) 2023 m. balandžio 1 d
„Disney“ perdirbinius dažnai vertina neigiamai gerbėjai, nes jiems trūksta kūrybiškumo ir originalumo, dviejų iš daugelio pagrindinių savybių, kurias „Disney“ reklamuoja savo filme. Be to, gerbėjai nusivylę perdirbiniais, nes jie linkę sušvelninti originalią istoriją ir turėti įtakos nostalgijai, susijusiai su originaliu filmu. Tačiau svarbiausia, kad gerbėjai nekenčia šių perdirbinių dėl aktorių atrankos sprendimų. Nors kai kurie gerbėjai Maia Kealoha paskyrimą vertina teigiamai, dauguma jų nėra patenkinti šiuo sprendimu.
Taip pat skaitykite: Po Zachary Levi rimto kaltinimo nepakankamai reklamuojant „Shazam 2“, „Warner Bros“ išleidžia alternatyvią „Shazam“ pabaigą
Kodėl nėra „Buzz“ Lilo ir Stitch Perdaryti?
Nors animacinė versija Lilo ir Stitch yra labai artimas „Disney“ gerbėjams, tie patys gerbėjai nėra patenkinti tiesioginio veiksmo filmu, paremtu ta pačia istorija kaip ir animacinis filmas. Gerbėjai visada nekentė perdirbinių dėl daugelio priežasčių, o ankstesni perdirbiniai patyrė publikos rūstybę, ir atrodo Lilo ir Stitch būtų nauji tikslai.
Pirmoji animacinio filmo perdirbinio problema yra ta, kad animacinėje filmo versijoje gerbėjus linksmina patrauklūs vaizdai ir puikiai išpildytos siužetinės linijos. Tačiau naudojant CGI, tiesioginio veiksmo filme skerdžiami žavūs personažai, todėl jie tampa pernelyg baisūs ar baisūs žiūrėti. Be to, viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl „Disney“ perdirbiniai nesužavi žiūrovų, yra tai, kad tai yra animacinio filmo kadras į kadrą kopijos.
Jei perdirbinys būtų nukrypęs nuo pirminės medžiagos, kad būtų rasti nauji siužeto personažai ir siužetinės linijos, gyvo veiksmo filmai būtų išvengę nerimą keliančios nesėkmės formulės. Dėl šių priežasčių „Disney“ perdirbinys nekelia ažiotažo ar triukšmo.
Taip pat skaitykite: „Ji gelbsti mane su tiesos lasu“: Benas Affleckas sugadina pagrindinį Cameo filme „Flash“, potencialiai supykdo DCU bosus, atskleisdamas Gal Gadot „Wonder Woman“ detales.
Lilo ir Stitch (2002 m.) galima transliuoti per Disney+.
Šaltinis: Twitter
