„Ekvalaizeris 3“ apžvalga – geriausia trilogijos dalis, bet tai nelabai ką pasako
Visiškai prisipažinsiu, kad mane jaudino Ekvalaizeris 3 , naujausia Sony ir Antoine'o Fuqua Denzelio Vašingtono vadovaujamos veiksmo franšizės dalis, dabar rodoma kino teatruose. Pirmieji du filmai, nors kiekvienas turi savo akimirkų, yra vieni agresyviausių filmų, kuriuos aš kada nors mačiau iš didelės studijos. Tai tikrai nesukėlė vilties trečiajam įrašui.
Laimei, atrodo, kad penkerių metų skirtumas tarp filmų leido Fuqua ir jo kūrybinei komandai įsiklausyti į auditorijos atsiliepimus, kad sukurtų visapusiškesnę filmų patirtį. Nors Ekvalaizeris 3 dalijasi kai kuriomis pirmųjų dviejų dalių problemomis, daugumą jų pavyksta išspręsti ir galiausiai pasirodyti kaip kol kas stipriausias franšizės filmas, net jei tai ir nėra aukšta kartelė.
Ekvalaizeris 3 Sklypas
Taip pat skaitykite: Ekvalaizeris 3 režisierius atskleidžia, kuo Keanu Reeveso Johnas Wickas skiriasi nuo Denzelio Vašingtono
Mūsų istorija prasideda, kai į pensiją išėjęs JAV jūrų pėstininkas ir DIA pareigūnas (būkite atviri, jūs visiškai pamiršote, kad tai buvo jo istorija), Robertas McCollas, kurį vėl vaidina Denzelis Washingtonas, yra sunkiai sužeistas per vieną iš savo ristūnų ristūnų ... Trūksta geresnio termino Sicilijoje, Italijoje. Laimei, McCollas išgyvena ir jį priima vietinis pareigūnas mažame Altamontės kaimelyje.
Atsiguodamas McCollas išmoksta mylėti mažą miestelį ir jo žmones, draugaudamas su savo gydytoju Enzo ir kitais, ir pradeda svarstyti, ar pagaliau pasitraukti į pensiją. Tačiau ši ramybė trunka neilgai, nes anoniminis kontrabandos patarimas paverčia jį Italijos mafijos taikiniu. Dabar, padedamas CŽV agentės Emmos Collins, kurią vaidina Dakota Fanning, McColl turi atskleisti ir sustabdyti minios operaciją, kol ji nesunaikins miesto ir jo naujai atrasto ramybės jausmo.
Kritika
Taigi, mano didelė problema su pirmaisiais dviem Ekvalaizeris filmai yra tai, kad jie paprastai jautėsi labai paminkštinti. Tvirtos sąrankos ir žvaigždžių kulminacijos su daugybe neaiškių ir nuobodžių užpildų, įterptų tarp jų. Ekvalaizeris 3 išsprendžia šią problemą dviem būdais. Pirmiausia sutrumpinant vykdymo laiką iki 109 minučių, palyginti su atitinkamai 132 ir 120 pirmojo ir antrojo filmų. Antra, pasaulis Ekvalaizeris 3 yra daug patrauklesnis nei pirmieji du filmai.
Kiekvienas, buvęs ten, gali pasakyti, kad Italija yra graži šalis, o šiame filme tai užfiksuota, demonstruojant nuostabius vaizdus ir šurmuliuojančius miesto kvartalus, dėl kurių Altamonte jaučiasi kaip gyva, kvėpuojanti vieta. Ir tą vietą apgyvendina stebėtinai žavūs antraplaniai aktoriai. Enzo, žuvies pardavėjas, padavėja McColl draugauja kavinėje, nė vienas neturi tiek daug laiko prie ekrano, bet jie visi daro įspūdį ir tu pradedi jausti juos kartu su McColl.
Visi piktadariai taip pat labai linksmi. Norėčiau, kad jie būtų labiau sukonkretinti atskirai, bet italų mafijos triukas jaučiasi daug gaivesnis nei ankstesnių dalių rusų ir amerikiečių blogiukai ir sukuria linksmą dinamiką. Tai ypač atsispindi įsimintinoje akistatoje užkandinėje, kuri jau buvo pabrėžta anonse, kurios nedrįsiu toliau gadinti.
Vis dėlto didžiausias gaivaus oro gūsis personažų požiūriu yra Dakota Fanning kaip Emma Collins ir dėl to, kad malonu šiame seriale matyti moterišką personažą, kuri nėra auka ar meilės pomėgis, ir dėl to, kad paprastai stoiškam McColl yra su kuo pasikalbėti. . Idėja „naujokas prieš veteraną“ su jais veikia gana gerai, o jų scenos kartu buvo vienos geriausių filme.
Kalbant apie veiksmą, Ekvalaizeris 3 yra neabejotinas patobulinimas, palyginti su savo pirmtakais. Nors pirmųjų dviejų filmų kulminacijos „Vienas namuose namų sandėlyje“ ir „snaiperių mūšis per visą miestą perkūnijos metu“ buvo puikios, tai buvo vienintelės tikros akimirkos, kurios dažnai atrodė, kad atėjo per vėlai ir buvo stebėtinai sutramdytos. apskritai. Čia yra daugybė įsimintinų veiksmo sekų visame filme, padedančių pagreitinti tempą, ir visos jos visiškai išnaudoja filmo R reitingą su atitinkamomis skerdynėmis ir kraujo taškymu.
Sąžiningai, mano didžiausia problema Ekvalaizeris 3 tikriausiai yra pats Robertas McCollas. Nors Denzelis Washingtonas vaidmeniui suteikia daug savo charizmos, šis serialas nuolat stengėsi išsiaiškinti, koks tiksliai turėtų būti McColl susitarimas, ir šis filmas, deja, nėra išimtis, nepaisant visų jų pastangų, kad jis taptų artimesnis per santykius su miestiečiai.
Jo asmenybė nėra sukonkretinta, jo, kaip pagrindinio veikėjo, norai ir (arba) poreikiai niekada iš tikrųjų nėra išaiškinti, ir aš žinau, kad anksčiau apie tai juokavau, bet jo istorija yra vos išnaša; palieka neatsakytus klausimus, kodėl ir kaip jis daro tai, ką daro, nepaisant bendro teisingumo jausmo, o jūrų pėstininkų ir DIA pensijų fondas, matyt, yra labai pelningas. Jis tiesiog nėra toks įdomus pagrindinis veikėjas ir tai yra gana didelė problema tokiam filmui.
Apibendrinant
Ar aš manau, kad tau reikia skubėti ir pamatyti Ekvalaizeris 3 dabar? Sąžiningai, ne. Jūs matėte geresnius veiksmo filmus, matėte geresnius Denzelio Vašingtono filmus ir kai kuriuos geriausius metų filmus, pvz. Barbė , Oppenheimeris , arba TMNT: Mutant Mayhem Vis dar vaidinus teatruose, sunku rekomenduoti, kad sunkiai uždirbtus pinigus išleistumėte tam, kas yra labai gerai.
Bet jei visus tuos kitus filmus matėte kelis kartus ir trokštate kažko naujo? Arba jei esate vienas iš žmonių, į kuriuos iš tikrųjų labai investavote Ekvalaizeris franšizė (Jie ten kažkur. Yra trys iš šių dalykų, jie turi būti)? Manau, jūs tikriausiai gerai praleisite laiką su šiuo.
Veiksmas buvo patobulintas, veikėjai žavingi, aplinka graži, nepertraukiama ir Roberto McCollo kelionės pabaiga yra tinkama ir patenkinama. Nemaniau, kad reikia kito Ekvalaizeris ir aš nuoširdžiai tikiuosi, kad po to jie nesukurs dar vieno, bet vis tiek džiaugiuosi, kad jie viską užbaigė gana aukštai.
7/10
Sekite mus, kad sužinotumėte daugiau apie pramogas Twitter , Facebook, Instagramas , ir YouTube.