Nepaisant kovos su kritikais, „Venom“ yra aiškus „Rotten Tomatoes“ gerbėjų hitas
Dažnai kritikai ir publika nesutaria su tam tikrais filmais. Anksčiau šiandien išleistas „Venom“ susiduria su panašiais reiškiniais ir sulaukia skirtingų abiejų grupių reakcijų. Šiuo metu „Rotten Tomatoes“ kritinis rezultatas yra 30 procentų teigiamas, o gerbėjų – apie 89 procentus, kuriems tai patiko.
Kritinį balą iš viso sudaro 138 atsiliepimai, o publika rašė daugiau nei 8000 balų. Pagal šiuos standartus, kaip paaiškinama svetainėje, kai mažiau nei 60 % filmo ar TV laidos atsiliepimų yra teigiami, rodomas žalias ženklas, nurodantis jo Rotten Tomatoes įvertinimą ir kai bent 60 % vartotojų pateikia filmą ar TV laidą. Jei įvertinimas žvaigždutėmis yra 3,5 arba didesnis, rodomas pilnas spragėsių kibiras, nurodantis jo šviežio būseną.
„Venom“ per atidarymo vakaro peržiūras taip pat uždirbo 10 milijonų dolerių, jau užfiksuodamas spalio mėnesio rekordą. Filmas tikrai pakils kasose, nors kiek pinigų jis sukaups pabaigoje, dar sunku apskaičiuoti.
Panašus atvejis nutiko ir praėjusių metų „Paskutinieji džedai“, kai šios dvi grupės skyrėsi priešingai. Nors filmo kritinis balas yra 91 procentas teigiamas, žiūrovų balas yra tik 45 procentai teigiamas.
Tomas Hardy kaip Eddie Brock buvo įvertintas kaip geriausias elementas šiaip painiame filme, kuris niekada nesugeba gauti tinkamo tono.
Štai kas rašoma svetainėje:
Pirmasis Venomo atskiras filmas pasirodė esąs panašus į komiksų personažą visais netinkamais būdais – chaotiškas, triukšmingas ir jam labai reikia stipresnio prisirišimo prie Žmogaus-voro.
Owenas Gleibermanas iš „Variety“ filmą apibūdino taip, kad „Venom“ yra vadovėlinis komiksų filmo atvejis, kuris yra neįdomus savo ho-hum kompetencija ir net bravūrišku vizualiniu poveikiu.
Nors Mattas Singeris iš „ScreenCrush“ priduria, jūs beveik galėjote mane įtikinti, kad netvarkingas tonas buvo kažkokio genialaus pagrindinio plano sukurti filmą, atitinkantį jo titulinio veikėjo nevienodą temperamentą, dalis. Beveik.
