Metamorpho atvejo tyrimas: kaip paskirstomas kreditas komiksų knygose

Vienas žaviausių dalykų, nutinkančių komiksų knygose, yra kūrėjo kredito problema. Komiksai yra kitokia laikmena, nes daug žmonių dirba su šia problema. Skirtingai nuo knygų, viename komiksų numeryje yra daugiau nei vienas kūrėjas, tačiau, skirtingai nei filmų, jų nepakanka, kad nuopelnas atitektų vienam kūrėjui (pavyzdžiui, kaip režisieriai gauna nuopelnus už filmo sėkmę). Komiksai yra priemonė, remiasi lygiaverčiu bendradarbiavimu, tačiau dėl daugybės rašymo stilių sunku teisingai nustatyti kūrėjo nuopelnų sumą. Vienas nuostabus to pavyzdys yra 1964 m. sukurtas Metamorpho.

Metamorpho yra „DC Comics“ veikėjas, kurio leidybos istorija yra tokia pat įdomi, jei ne įdomesnė, nei jo išgalvota istorija. Oficialiai Metamorpho priskiriamas Bobo Haney ir Ramonos Fradono kūrybai, tačiau daugelis kitų prisidėjo prie jo kūrimo.

Metamorpho Vol 2 #1. Grahamo Nolano menas

Iš pradžių idėją sugalvojo „DC Comics“ redaktorius George'as Kashdanas. 2006 m. interviu su Jimu Amashu „Alter-Ego #78“ jis pareiškė, kad „Metamorpho“ buvo mano pirminė idėja. Pagrindinė prielaida – žmogus, turintis kūnišką gebėjimą chemiškai keistis. Tai buvo tik kažkas, kas kilo mąstant ir mąstant garsiai.

George'as Kashdanas buvo ne vienintelis, kuris prieš Bobą Haney ir Ramoną Fradoną paleido „Metamorpho“. Jackas Schffas ir Murray'us Boltinoffas turėjo savo rankas, o George'as Kashdanas sakė, kad Jackas Schiffas galvojo, o Murray'us [Boltinoffas] taip pat.

Tada George'as Kashdanas nusiuntė jį Bobui Haney, kuris tikrai sukūrė personažą. 2013 m. duodamas interviu CBR Ramona Fradonas sakė, kad [Kashdanas] mokėsi gamtos mokslų, kai mokėsi mokykloje, ir galvojo apie personažą, sudarytą iš keturių elementų, galintį pakeisti save į skirtingus cheminius junginius. Jis davė Bobui Haney idėją, o Bobas ją puikiai įgyvendino. Manau, kad George'as ir toliau teikė Bobui mokslinę informaciją, kad ji galėtų naudotis per visą funkcijos gyvavimo laikotarpį. Ji tai paaiškino sakydama: Bobo sugalvoti personažai buvo tokie skaniai persunkti stereotipai, kad juos buvo nuostabu kurti ir animuoti.

Ramona Fradon taip pat turėjo didžiulę ranką kuriant „Metamorpho“ ir jam nebūtų pavykę be Fradono darbo. George'as Kashdanas, tame pačiame alter ego numerį, pasakė: Tada paprašiau Bobo Haney parašyti įvadinį scenarijų, kuris man patiko. Aš pasakiau: „Tai tarsi šauktųsi, kad Ramona nupieštų ir tušuotų“. Bet ji [tik pieštuku]; tada išsiųsime jį Charlie Paris, kuris pasakė: „Ji yra geriausia menininkė, kurią aš kada nors parašiau rašalu“. Jie buvo puiki komanda. [personažo] dizainas buvo puikus. Ramona tai padarė. Ji apsupo jį puikiais personažais.

Metamorfas #3. Ramonos Fradono menas.

Galima spėti, kad George'as Kashdanas manė, kad ši funkcija puikiai tinka Fradonui dėl meistriško Fradono sugebėjimo piešti perdėtas figūras. Kai CBR paklausė Fradon apie jos mėgstamiausius DC personažus, kuriuos ji piešė, Fradon atsakė: Man patiko piešti Plastikinį žmogų ir, žinoma, Metamorpho. Jie leido man perdėti, ir tai man atrodo natūraliau, nei piešti superherojus, kur reikia būti tokiam rimtam. Bijau, kad niekada nesugebėjau rimtai žiūrėti į superherojus.

Tai, ką Kašdanas pamatė Fradone, galima spėlioti iki mirties, bet mes žinome, kaip tai pasirodė. George'as Kashdanas, Bobas Haney ir Ramona Fradonas didžiavosi savo kūryba, o personažas be jų nebūtų buvęs toks pat. Metamorfas niekada nebūtų buvęs sukurtas be George'o Kashdano mokslinių žinių. Metamorpho už nugaros nebūtų turėjęs nuostabių kvailų personažų, dėl kurių jis toks puikus be Bobo Haney. Metamorpho nebūtų buvęs toks pat be Fradono ir greičiausiai jam nebūtų pavykę be jos. Ji buvo pasirinkta pagal vardą, nes jos menas puikiai derėjo su pirmine vizija. Jei būtų buvęs kitas menininkas, koncepcija būtų susilpnėjusi. Kadangi Ramona Fradon buvo ta, kuri nupiešė „Metamorpho“, ji patobulino funkciją ir labai patobulino koncepcijas. Dėl to, kad ji nemėgsta piešti superherojų, ji puikiai tinka „Metamorpho“.

Metamorfas Nr.2. Ramonos Fradono menas.

Tai tik kelia klausimą: kas turėtų gauti nuopelnus už kūrybą? Akivaizdu, kad Bobas Haney ir Ramona Fradonas gauna kreditą, kurio jie nusipelnė, bet kaip turėtų būti kreditas? Ar Jackas Schffas ir Murray'us Boltinoffas turėtų gauti kreditą? Tikrai žinome, kad jie suteikė veikėjo indėlio ir idėjų, bet kiek idėjų? Komiksų problema ta, kad dažnai nėra pakankamai popierinių įrodymų, kad būtų galima sužinoti, kas ką prisidėjo, ir tai reiškia, kad sunku nustatyti, ar kas nors sukūrė pakankamai, kad būtų laikomas kūrėju. Šiuo metu kūrėjo statusas komiksų kūrėjams suteikiamas teisinėmis priemonėmis, pagal kurias sutartyse nurodoma, ar sukūrėte personažą, o ne faktinis kūrimo procesas nustato, ar esate kūrėjas.

Šį momentą geriausiai apibūdina Billo Fingerio padėtis. Billas Fingeris ir Bobas Kane'as 1939 m. kartu sukūrė Betmeną. Problema ta, kad Bobas Kane'as vedė visas derybas tarp savęs ir to, kas vėliau tapo DC, o tai reiškia, kad Billas Fingeris buvo paliktas kaip rašytojas vaiduoklis, o Bobas Kane'as gavo visas nuopelnus. Aukso amžiaus menininkas Irwinas Hasenas tai apibendrino 1999 m. interviu su Roy Thomas. alter ego 1, Billas Fingeris buvo kai kurių veikėjų genijus, nes jis sukūrė motyvus. Jis padarė Betmeną. Jis parašė visas istorijas ir praktiškai jas sukūrė nepaisydamas to, ką sako daugelis kitų.

Komiksų kūrėjas Irwinas Hasenas „Big Apple Summer Sizzler“ parodoje Manhetene, 2009 m. birželio 13 d. © Luigi Novi / Wikimedia Commons.

Komiksų kūrimas yra dažnai nepatogus procesas, apimantis daugybę vakarėlių, kurių kiekvienas daug prisideda prie personažų kūrimo. Pripažinti kūrėją už jo darbą su personažu nėra taip paprasta, kaip išvardyti jų vardus. Tai apima daug konteksto ir dažnai daug tyrimų. Kaip ir tai, kad komiksų knygos dažnai turi ilgametę istoriją, kuri dažnai klaidina skaitytoją, kūrėjo kredito problema yra nepatogus popierinių dokumentų, sąskaitų iš pirmų rankų, sutarčių ir daugybės kitų šaltinių derinys. Tokios problemos nėra gerai išspręstos, tačiau dar turime nuveikti ilgą kelią, kol pasieksime priimtiną būseną. Kaip iškalbingai sako filmų kūrėjas ir „YouTube“ naudotojas Scottas Niswanderis („Nerdsync“ „YouTube“), kontekstas, o ne turinys.

Sukūrimo istorija ir vėlesnis įskaitymas Metamorpho istorijoje nėra ta, apie kurią kalbama ir dėl geros priežasties. Tai įdomi istorija ir geras skaitymas, nes joje nėra didelės neteisybės, tačiau kalbėti apie ją nepraktiška. Taip yra dėl to, kad vis dar yra daug problemų ir pavyzdžių, kai kūrėjai negauna tinkamo kredito, kurį reikia išspręsti. Nors Billas Fingeris neseniai buvo įskaitytas kaip vienas iš Betmeno kūrėjų, jis vis dar yra sąraše kaip Betmenas, kurį sukūrė Bobas Kane'as kartu su Billu Finger, o Supermeno kūrėjai Seigelis ir Shusteris yra išvardyti kaip Betmenas, kurį sukūrė Jerry Seigel ir Joe Shuster. Bent jau Betmenas buvo lygiavertis bendradarbiavimas, nors yra daug įrodymų, rodančių, kad Finger turėjo žymiai didesnę įtaką.

Doom Patrulis mano didžiausiame nuotykyje Nr. 81. Menas Bruno Premiani, Alex Toth

Net Bobas Haney nėra apsaugotas nuo šios problemos. Arnoldas Drake'as tvirtino, kad Haney sukūrė scenarijų tik vienam „Doom Patrol“ numeriui ir neturėjo jokios įtakos kuriant veikėją, nes jis buvo vienas iš „Negative Man“ kūrimo. Šios problemos turi būti sprendžiamos ir turi būti išspręstos. Gali būti, kad Bobas Haney pavogė kreditą. Taip pat gali būti, kad jis to nepadarė, o dabar jis turi žvaigždutę šalia visų laikų nuopelnų. Bet kokiu atveju tai reikia išsiaiškinti. Dabar pats laikas tai įvykti. Nors dauguma žmonių, dėl kurių ginčijamės, mirė, jie vis dar nusipelno garbės už savo kūrybą, ypač dabar, kai superherojai sprogo į pagrindinį srautą. Įmonės turi pripažinti savo praeities klaidas ir dabar išnagrinėti šiuos teiginius ir tinkamai įvertinti, kur reikia. Atėjo laikas kūrėjams gauti kreditą.