Berniukai: kai toksinis vyriškas narcisizmas visiškai nekontroliuojamas (VIDEO)

FandomWire Naujausiame vaizdo įraše paaiškinama, kaip Berniukai tiria nekontroliuojamą toksišką vyrišką narcisizmą.

Peržiūrėkite žemiau esantį vaizdo įrašą:

Prenumeruoti Ir paspauskite pranešimo varpą, kad niekada nepraleistumėte vaizdo įrašo!

Berniukai ir toksiškas vyriškas narcisizmas

„Toksiškas vyriškumas“ gali būti neseniai sukurta frazė. Kai kurie vis dar mano, kad ši frazė yra ne kas kita, kaip šiuolaikinis, madingas žodis. Tačiau, kaip sąvoka, toksiškas vyriškumas visuomenėje vyravo ilgą laiką. Daugeliu atvejų bruožai, susiję su toksišku vyriškumu, yra narcisizmas ir pernelyg išpūstas ego.

Realiame pasaulyje, kai kieno nors ego ima išpūsti, kažkas kitas paprastai būna šalia, kad sumažintų jį vienu ar dviem žingsniais. Nesvarbu, ar tai būtų malonus susirūpinusio draugo įsikišimas, ar konfrontatyvesnis trumpalaikio nepažįstamo žmogaus požiūris, dauguma gyventojų paprastai turi ką nors sustabdyti, kol jų narcisizmas neįsigali.

Tada kyla klausimas; kas atsitiks, jei niekas nėra pakankamai galingas, kad galėtų mesti iššūkį toksiškam savo ego augimui? Artimiausia realaus pasaulio paralelė, kurią turime palyginti, yra tie, kurie turi politinę galią. Pastaraisiais metais kai kurie ministrai pirmininkai ir prezidentai buvo kaltinami tuo, kad priimant sprendimus leidžia savo ego perimti viršų, o ne grindžia savo pasirinkimą žmonių valia.

Akivaizdu, kad tai yra kažkas, ko rašytojai nepastebėjo Berniukai .

Vienas iš pagrindinių dalykų, dėl kurių „Amazon Prime“ yra pritaikyta Berniukai taip puiku, kaip jie paėmė jau tvirtą pradinės medžiagos gabalą – pavidalu Berniukai Gartho Enniso komiksai – ir jį išplėtė.

Pagrindinis komikso tikslas buvo ištirti, kaip superherojai atrodytų realiame pasaulyje. Kaip į supergalias turinčias būtybes būtų žiūrima paprasto žmogaus akimis? Ar jie būtų laikomi dievybėmis? Kaip įžymybės? Kaip politiniai veikėjai? Ar jie kada nors atsižvelgs į geriausius žmonijos interesus, atsižvelgiant į tai, kaip jie nuo to yra atitrūkę?

„The Digital Fix“ straipsnyje, laidos vedėjas Berniukai ; Ericas Kripke'as paaiškino, kad Garthas Ennisas jam pasakė, koks buvo jo tikslas, kai jis pirmą kartą rašė Berniukai komiksas:

„Kai pirmą kartą gavau darbą, vakarieniavau su Garthu Ennisu, kuris parašė komiksą. Ir aš jo paklausiau: „Kas tave įkvėpė tai padaryti?“ O jis atsakė: „Mane domintų, kas nutiktų, jei sujungtum blogiausią politiką su blogiausiomis įžymybėmis“. Ir jis tai parašė 2006 m.

Berniukai komiksų knyga veikė kaip superherojų žanro tyrimas ir kritika. Tai privertė komiksų kūrėjus ir gerbėjus persvarstyti visų laikų klasikinius personažus, tokius kaip Supermenas. Tai atspindėjo tai, kas tuo metu dar buvo gana nišinė rinka.

Nuo to laiko superherojų gerbėjai sprogo. Šie filmai ir laidos dabar yra pagrindiniai pinigų uždirbimo objektai, kuriuos mėgsta ir vaikai, ir suaugusieji. Dabar į superherojų žanrą žiūrima daugiau nei bet kada anksčiau.

Ir Berniukai Televizijos pritaikymas tuo pasinaudoja. Tai taip pat sėkmingai, kaip ir komiksai, atspindi tam tikras superherojų žanro tendencijas, tačiau taip pat sugeba padaryti daug daugiau.

Televizijos laida atspindi įžymybių kultūrą, pramogų industriją ir visą šiuolaikinę visuomenę. Tai lygiagrečiai su „Marvel“ ir „DC“ pasauliais ekrane, taip pat veikia kaip alegorija socialinėms politinėms problemoms, su kuriomis susiduriame realiame Vakarų pasaulio gyvenime. Ir tai daro taip, kad niekada nejaučiama ant nosies.

Berniukai Televizijos šou netgi eina į vieną iš tų bendrų socialinių politinių problemų kaip esmę, kuria grindžiama visa laidos dinamika; toksiškas vyriškumas ir nekontroliuojamas narcisizmas, kurį demonstruoja valdžią užimantys vyrai.

Net pagrindinis serialo veikėjas yra kaltas dėl kelių iš šių savybių. Billy Butcher stumia savo emocijas viduje, elgdamasis agresyviai ir konfrontuojant, nesvarbu, ar situacija reikalauja tokio priešiško elgesio, ar ne.

Tai pasakius, atrodo, kad jis gavo leidimą. Iš dalies dėl to, kad jis yra antiherojus, dar žinomas kaip personažas, kurio niekada neturėtumėte visiškai palaikyti. Abejotina moralė ir gebėjimas daryti tai, ko kiti negali vardan didesnio gėrio, yra du pagrindiniai elementai, dėl kurių Billy personažą taip smagu stebėti.

Biliui taip pat daromos nuolaidos, nes jis techniškai nėra supergalvis. Net jei Mother’s Milk iš tikrųjų turi atkaklų pyktį dėl to, kad pastarąjį sezoną jis naudojo Temp V, siekdamas išlyginti žaidimo sąlygas, jam trūksta ypatingo pranašumo jausmo, kurio reikia norint iš tikrųjų įkūnyti stereotipinį „supe“.

Paskutiniame laidos sezone matėme, kaip Billy narcisizmas tarp jo paties komandų buvo pavyzdinis, kai matėme, kaip Bilis pirmenybę teikė savo asmeniniam keršto siekiui prieš tėvynę, o ne Motinos Pieno norą atkeršyti kariui berniukui. Vis dėlto Billy pranašumo jausmas nėra toks didelis kaip tėvynainio. Nors Billy gali manyti, kad jo nuomonė yra svarbiausia tarp jo įgulos, Homelanderis mano, kad jo nuomonė yra svarbesnė nei bet kurio kito žmogaus planetoje Žemėje. Todėl, nepaisant akivaizdžių narciziškų bruožų, Bilis vis dar gali būti laikomas nepalankiu, kai eina į pirštus su kitais itin galingais personažais.

Jensenas Acklesas prisijungė prie paskutiniojo serialo sezono aktorių vaidindamas kareivį berniuką. Kaip „Homelander“ yra tyrimas, kaip antžmogis iš tikrųjų gali elgtis mūsų visatoje, „Soldier Boy“ tarnauja tam pačiam tikslui, tik kapitonui Amerikai. Ir taip, deja, tai susiję su visa fanatizmu ir kietų vaikinų nesąmonėmis, kurios buvo taip paplitusios pirmoje XX amžiaus pusėje.

Acklesas atlieka vaidmenį kaip žmogus, kuris visą savo gyvenimą išlaikė tvirtą, nepajudinamą frontą, net įtikindamas save, kad jis yra „tikras vyras“. Nors sužinome, kad per „D-Day“ šturmą jo iš tikrųjų nebuvo. , jis ką tik pasirodė po to, kai fotografavosi.

Užuot susidūręs su savo skausmingai akivaizdžiais PTSD ir kitais psichiniais demonais, jis mieliau rūkys žolę, kad nuslopintų emocinę sumaištį savyje ir sutelktų dėmesį į „misijos įvykdymą“, nepaisant išlaidų. Jis nerodo nerimo dėl nekaltų, patekusių į karo ugnį, ir, atrodo, pritaria siaubingai pasenusiam Seano Connery požiūriui apie normalizuojantis buitinis smurtas. Jis aklai vykdys abejotinus įsakymus, baimindamasis, kad dėl alternatyvos jis atrodys kaip „našlaivis“, nepaisant to, kokie objektyviai korumpuoti tie įsakymai.

Dėl epochos, kurioje jis užaugo, ir to, kad tuo metu jis buvo galingiausias supergalvis pasaulyje, akivaizdu, kad vargu ar kas nors išdrįso tinkamai pasipriešinti jo toksiškam būdui, o tie, kurie tai padarė, greitai dėl to gailėtųsi. . Jam dešimtmečius buvo leista veikti įžūliai ir savanaudiškai, o visą laiką buvo paskelbtas Amerikos didvyriu.

Kad ir kaip „Solidier Boy“ būtų blogai šlovintų „Didžiausią kartą“, apimtas amerikiečių kaubojus, seriale yra vienas veikėjas, kuris narcisizmą perkelia į visiškai naują lygį.

Tėvynė neabejotinai turi daugybę neišspręstų psichikos problemų – nuo ​​jo manijos dėl pieno iki svajonių fantazijų apie neginkluotos minios galvos ir galūnių lazeriu. Tačiau pagrindinis bruožas, lemiantis viską, ką jis daro, yra grynas, neginčijamas narcisizmas.

Tėvynė žino, kad fiziniu lygmeniu yra pranašesnis už didžiąją daugumą gyventojų. Tačiau jis taip pat įsitikino, kad yra pranašesnis moraliniu ir intelektualiniu lygmeniu. Jam atrodo, kad jo samprotavimai nusveria bet kurį kitą, todėl jis visada nusipelno tarti galutinį žodį. Jei jam nebus suteiktas galutinis žodis, jis tiesiog jį pasiims.

Skirtumas tarp „Soldier Boy“ ir „Homelander“ yra tas, kad „Homelander“ jaučiama šiek tiek simpatija, kurios visiškai trūksta „Soldier Boy“.

Pagrindinė tėvynės problema yra ta, su kuria daugelis iš mūsų gali susitaikyti; jis tiesiog nori būti mylimas. Ne, jį reikia mylėti. Gana liūdna manyti, kad niekas niekada jo tikrai nemylėjo ir, atsižvelgiant į tai, kaip jis elgiasi, niekas niekada jo tikrai nemylės.

Žinoma, jo pasekėjai gali mylėti tai, ką jis atstovauja, bet jis niekada nebus iš tikrųjų mylimas toks, koks yra, ir jis tai žino. Jis gali būti įpratęs girdėti žodžius „mes tave mylim“, tačiau tai visada sakoma tik iš baimės. Atsižvelgiant į jo auklėjimą, jis neturi tikrų socialinių įgūdžių ir neįsivaizduoja, kaip įgyti meilės ir pasitikėjimo iš kito asmens.

Tai taip pat nėra laidos paslaptis; kiti veikėjai aiškiai suvokia jo didelį susižavėjimo ir pritarimo poreikį.

Labai anksti pirmojo sezono pradžioje matome, kad jis iš tikrųjų nelaiko kitų Septynių narių savo šeima ar net draugais, o Black Noir yra vienintelis, kurį Homelander iš tikrųjų gerbia. Jis neturi nė vieno. Nereikia kalbėti apie tėvus, nėra brolių ir seserų, ir nėra tikrų draugų. Jis beviltiškai vienišas ir todėl amžinai nelaimingas.

Dar kažkas, ką pirmą kartą pamatėme 1 sezone, kurio charakteris buvo nuoseklus per kitus sezonus, yra tai, kaip jis nepalankiai žiūri į idėją, kad kažkas nuo jo būtų slepiama. Melas yra vienas dalykas, kurio tėvynė nekenčia labiau nei bet ko kito pasaulyje.

Madeline Stillwell buvo artimiausias dalykas, kurį Homelander kada nors turėjo šeimai. Jų santykiai buvo nepaprastai neįprasti ir nerimą keliantys, tačiau Tėvynė ją tikrai mylėjo ir tikėjo, kad ji jį myli. Kai jis sužinojo, kad ji slėpė nuo jo sūnaus paslaptį, ir sužinojo, kad nori jam meluoti, jis neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik ją nužudyti.

2 sezone Homelander žinojo, kad Becca Butcher ir Vought meluoja jo sūnui. Jie laikė Ryaną a Trumano šou - nepaprastą aplinką, kad jį sulaikytų, ir būtent Homelanderis išskraidino Ryaną virš netikros apylinkės, kad įrodytų, jog jam meluoja. Nors Homelander atskleidė tiesą Ryanui, kad įtikintų sūnų išvykti su juo; jis taip pat turėjo išnaikinti kitą melą.

Galiausiai, 3 sezone, Homelanderis atskleidžia, kad jis turėjo tėvą, apie kurį Black Noir žinojo ir daugelį metų laikė paslaptyje. Šis melas veda prie to, kad Homelander nužudo vienintelį septyneto narį, kurį laikė „draugu“, kai išardo juodąjį Noirą.

Tėvynė tiesiog negali pakęsti, kai jam meluoja, taip pat negali priimti, kad kiti meluoja jo sūnui. Tai akivaizdžiai veidmainiška, turint galvoje, kaip Homelanderis per daugelį metų melavo daugybei žmonių įvairiuose televizijos pasirodymuose. Jam taip pat nėra problemų meluoti kam nors į veidą, įskaitant Ryaną.

Taigi jis turi problemų ne su nesąžiningumo samprata, o atrodo, kad jo problema slypi mintyje, kad daiktai jam slepiami. Kadangi jis yra septyneto lyderis ir jo paties vertinimu galingiausias žmogus pasaulyje, jis nusipelno žinoti viską, kas vyksta nuolat. Jo ego tiesiog neleidžia nuo jo slėpti paslapčių, nes mano, kad tai atima iš jo kontrolės lygio. Vėlgi, tai yra susieta su jo narcisizmu.

Nors jo narcisistinės savybės tam tikromis akimirkomis gali pakenkti visam likusiam pasauliui, yra situacija, kuri įvyko 3 sezone, kuri parodė, kad Tėvynės poreikis būti mylimam iš tikrųjų gali būti vienintelis dalykas, gelbstintis žmonių rasę nuo visiško susinaikinimo.

Pirmajame sezone „Homelander“ neatsargiai nužudė teroristą, perėmusį komercinio lėktuvo valdymą. Nors jo lazerinis regėjimas kirto teroristą, jis taip pat perkirto lėktuvo valdiklius. Nors jis tikriausiai vis tiek galėjo sustabdyti lėktuvo kritimą, jis nusprendė tam nepritarti ir paliko pilną nekaltų žmonių lėktuvą mirti.

2 sezone karalienė Maeve atskleidė Homelanderiui, kad turėjo vaizdo įrašą iš lėktuvo, kuriame matyti, kaip jis skrenda. Ji pagrasino paviešinti vaizdo įrašą, jei jis nepaleis Ryano kartu su Butcheriu. Tada vaizdo įrašas vėl pasirodė 3 sezone, o Starlight grasino Homelander. Tačiau šį kartą Homelander paaiškino, kad vaizdo įrašas jo nesustabdys. Jis pasakoja jai, kaip norėtų, kad jį mylėtų žmonės, bet vis tiek būtų patenkintas, kad jo bijotų. Ir norėdamas sukelti šią baimę, jis sunaikins Starlight gimtąjį miestą kartu su kitomis apgyvendintomis vietomis visoje Amerikoje.

Nors giliai viduje, mes žinome, kad tai tuščia grėsmė. Žinoma, tėvynė gali teigti, kad jam nereikia jaustis mylimam, bet jo ego pasakytų kitaip. Narcizai realiame pasaulyje reikalauja nuolatinio žavėjimosi, o „Homelander“ niekuo nesiskiria.

3 sezonas taip pat buvo pirmasis kartas, kai „Homelander“ demonstravo baimę. Po to, kai per Herogasmo mūšį jis patyrė mėlynę, jis naudojo maskavimo priemonę, kad padengtų žymę, kai ėjo grasinti Maeve. Ji atkreipia dėmesį į tai per jųdviejų pokalbį, ir trumpam, trumpam laikui, Tėvynė iš valdančiojo tampa suakmenėjusiu vaiku.

Kaip narcizai realiame pasaulyje labai bijo būti laikomi silpnais, taip ir tėvynė. Nepaisant to, kad giliai viduje jis slepia šią vaikišką baimę, jis jaučiasi taip, lyg turėtų nuolatos projekcuoti šį klaidingą nepajudinamos jėgos įvaizdį likusiam pasauliui.

Visa tai kartu parodo, kokį puikų darbą atlieka „The Boys“, nagrinėdami, kas atsitinka, kai visiškam narcisizmui leidžiama augti ir visiškai nekontroliuojamas. Ericas Kripke iš tikrųjų apibendrino visą koncepciją kitame taške tame pačiame interviu su The Digital Fix, kuris buvo paminėtas anksčiau, kai jis detalizavo, kokia svarbi buvo toksiško vyriško narcisizmo tema, kai reikėjo sukurti ir rašyti veikėjų lankus seriale. .

„Man meta didžioji tema tampa meditacija apie toksišką vyriškumą. Ir čia tonas nukrenta daugelyje istorijų. Tai žlunga ir Butcherio santykius su Ryanu, ir Homelanderį, kuris nuolat turi būti toks pat stiprus.

Tai viskas šiai dienai ir, kaip visada, dėkojame, kad žiūrėjote, ir laukite daugiau absoliučiai velniško turinio į kanalą.

Sekite mus, kad sužinotumėte daugiau apie pramogas Facebook , Twitter , Instagramas , ir YouTube .