Nuostabus žmogus-voras: 5 nepopuliarios „Reddit“ vartotojų nuomonės

Nuostabusis Žmogus Voras atnešė kitokį mylimo „Marvel“ veikėjo vaizdą. Dauguma gerbėjų sutiktų, kad jos tonas yra brandesnis. Kai kas taip pat sakytų, kad Andrew Garfieldo Peterio Parkerio atvaizdas yra daug senesnis, nei jis turėtų būti.

Kad ir kokios kritikos filmas susilaukė, vis tiek buvo gerų taškų. Jei ką, dauguma gerbėjų sakytų, kad tai geriau nei Sam Raimi versija. „Reddit“ vartotojai dalijasi savo nepopuliariausiomis populiariausiomis mintimis apie perkrovimą ir kodėl, jų nuomone, tai nusipelno dėkingumo.

Piktadariai buvo susiję

Vienas iš Žmogaus-voro antagonistai filme yra Electro. Prieš paversdamas elektra varomu monstru, jis kažkada buvo drovus vaikinas, neturėjęs jokio socialinio gyvenimo. Jis buvo nuolat ignoruojamas darbe ir kolegų, o jo gimtadienio niekas net neprisiminė, išskyrus Gwen Stacy.

Reddit vartotojas Sammyjames sakė, kad piktadariai filme atrodo labiau žmogiški. Jie turi nemažą dalį kovų ir vidinių motyvų, kurie nori tapti piktadariu, kaip ir Electro.

Andrew Garfieldas atliko puikų darbą

Garfieldas yra antrasis vaikinas, kuris didžiajame ekrane užpildo mūsų mėgstamo interneto herojaus batus, o pirmasis – Toby Maguire, o dabartinis – Tomas Hollandas. Nustatant, kas yra geriausias žmogus-voras, gerbėjų nuomonės skiriasi. Tai Reddit vartotojas sako, kad jo mėgstamiausias turi būti Andrew Garfieldas.

Gerbėjai teigia, kad Garfieldo atvaizdas yra kur kas šaunesnis nei turėtų būti nerimtas vidurinės mokyklos vaikinas. Jie taip pat sakė, kad jis per senas šiam vaidmeniui. Galbūt jis nepanašus į Peterio Parkerio vaidmenį, bet jis tikrai įsiminė kaip Žmogus-voras.

Gerbėjams patinka tamsesnis tonas

Reddit vartotojas Pistacio_killer mano, kad tamsesnis tonas filmas yra taip neįvertintas. Daugelis gerbėjų to neįvertino ir per greitai vertino filmą. Iš tiesų dėl šio kitokio požiūrio į istoriją ji tapo įdomesnė.

Kai kurie gerbėjai teigia, kad Peteris Parkeris tapo budinčiu, tačiau vaikas tiesiog bando daryti tai, kas, jo nuomone, yra teisinga. Tai, kaip istorija buvo vaizduojama kaip tamsios temos laida, tarsi sako, kad tai visada buvo maža, spalvinga istorija. Žmogus-voras visada buvo tamsus filmas.

Žaliojo goblino kostiumas buvo ant jo

Žaliasis goblinas atrodo pagal savo kostiumo dalį Reddit vartotojas JazzlikeHour4 . Jiems taip pat patiko, kaip jis juokėsi. Šiurkštus jo veido vaizdas dėl genetinės ligos tik dar labiau atgraso.

Tai, kaip Dane'as DeHaanas pavaizdavo Harį Osborną kaip sutrikusį sergantį paauglį, tiesiog įtikina. Nors aktorius patvirtino, kad savo vaidmens artimiausiu metu nekartos.

Žmogaus voro judesiai buvo geresni

Tobulėjant technologijoms ir gerėjant CGI, Žmogus-voras juda įtikinamiau. Gerbėjai nebuvo patenkinti Samo Raimio biologiniais tinklais, todėl Peteriui sukurti savo žiniatinklio šaudyklę filme skamba kur kas šauniai. Tai Reddit vartotojas tikiNuostabusis Žmogus Vorasturi geriausius sugebėjimus tarp trijų versijų.