„Akivaizdu, kad yra šališkumo prieš DC“: „Flash“ gerbėjai verkia sąmokslą, teiginys, kad Tomo Hollando filmas „No Way Home“ buvo giriamas už gerbėjų aptarnavimą, o Ezros Millerio filmas sulaukė kritikos.
Dviejų mega visatų, DC ir MCU, gerbėjai dažnai susikerta, kad laikytų savo pusę nugalėtoja. Dabar Tomas Hollandas ir Ezra Milleris yra įtraukti į bokso ringą, kad galėtų kovoti su juo po naujausių laidų. Nors abu leidėjai sėkmingai atgaivino kai kuriuos ikoniškiausius personažus, laikui bėgant superherojų entuziastų šališkumas buvo gana akivaizdus. Tačiau tai daugiausia dėl kelių priežasčių ir veiksnių, kurie bėgant metams nuolat svyruoja. DC gerbėjai dabar mano, kad tai yra sąmokslas prieš juos ir ieško tolesnių įkalčių.
Šį staigų šurmulį sukėlė dviejų visatos naujausių projektų kritika. Tuo tarpu, viena vertus, „Marvel“. Žmogus-voras: nėra kelio namo susilaukė daug pagyrų, bet, kita vertus, kritikavo DC Blyksnis kai abu filmai buvo priskirti gerbėjų paslaugų kategorijai.
Taip pat skaitykite: „Dabar jis būtų praradęs karjerą“: „Ezra Miller Dooms DC“ geriausias filmas su „Baisiais veiksmais už ekrano“, kritikai atakuoja „Blykstę“ su atšiauriais atsiliepimais
Ar DC sulaukia nereikalingos neapykantos?
Nors pastarieji ginčai ir ginčai, į kuriuos šiuo metu įsivėlė DC, turi vaidinti svarbų vaidmenį visuomenės suvokimui apie prekės ženklą, tai taip pat priklauso nuo atitinkamų kino pasaulių laiko ir kultūrinio poveikio. „Marvel Studios“, vadovaujama Kevino Feige'o, inicijavo „Marvel Cinematic Universe“ 2008 m., išleisdama Geležinis žmogus. Tuo tarpu kai DC paleido savo Išplėstinę Visatą su Žmogus iš plieno 2013 m. MCU jau susilaukė nemažo sekėjų.
Pastaraisiais metais kylantis ginčų skaičius yra pagrindinė blogos spaudos, susijusios su jos pavadinimu, priežastis. Ar tai būtų toksiška darbo aplinka, ar aktorių atranka, apsupta ginčų, pvz. Ezra Milleris arba Amber Heard . Tai rimtai pakenkė DCEU reputacijai. Taigi naujausi projektai, ypač tie, kuriuose dalyvauja problemiški aktoriai, akivaizdžiai nesulaukia studijos laukiamo palaikymo.
Taip pat skaitykite: „Ne, ne, ne. Turite tiesiog atsiverti“: Michaelas Keatonas nebuvo laimingas žaisdamas Betmeną, prisipažino, kad buvo keista filmuoti „Betmeno sugrįžimą“
Padarė Blyksnis nusipelnė visos neapykantos?
Gerbėjų paslaugų atveju aktoriai vaidina labai svarbų vaidmenį filmo sėkmei. Net jei scenarijus ir siužetinė linija nėra tokie stiprūs, dalyvaujantys aktoriai yra atsakingi už vietų užpildymą teatre. Taigi, pvz. Tomas Hollandas ‘s Nėra kelio namo buvo sėkmingas dėl daugelio priežasčių, tarp kurių taip pat buvo ir aktoriai, kurie buvo laive. Filmas ne tik sujungė tris labai mylimus Žmogus-vorus, bet ir padarė viską, kas po to. Nors tai gali atrodyti kaip gerbėjų paslauga, daugelis teigia, kad dėl jos vykdymo ji tapo populiari.
Tuo tarpu, kita vertus, už Blyksnis, visų pirma, Ezros Millerio atranka įžeidė daugybę žmonių po daugybės kaltinimų nusikaltimais. Be to, blankus pasirodymas filmui taip pat nepadėjo. Nors ilgai lauktos epizodai, ypač Michaelo Keatono sugrįžimas, yra vienintelis dalykas, tinkantis filmui.
Tačiau ištikimi DC gerbėjai nenusileidžia ir vadina tai sudėtingu sąmokslu prieš juos.
Nesu sąmokslo teoretikas, bet akivaizdu, kad yra anti-DC šališkumo.
Tai, kad „The Flash“ gerbėjų paslauga sulaukiama kritikos, o „Žmogus-voras: No Way Home“ buvo giriamas, yra grynas veidmainystės apibrėžimas.
Dabar esu tokioje vietoje, kur rimtai nekenčiu kritikų. pic.twitter.com/T7mBcttvVg
— Mėnulio šviesos karys 🌙 (@BlackMajikMan90) 2023 m. birželio 7 d
Kai kurie suprato problemą ir pasakė:
Manau, kad tai labiau susiję su Ezra tbh. Anksčiau matėme, kaip žiniasklaida ir kritikai stumia naratyvus ir darbotvarkes. Peržiūrėkite kai kurias Hogvartso palikimo apžvalgas, kuriose daugiausia dėmesio skirta politinei dramai, o ne žaidimo peržiūrai. Objektyvizmas žurnalistikoje yra mirštantis menas.
– RJ (@ResonantJustice) 2023 m. birželio 7 d
Nors kiti teigė,
Manau, kad „gerbėjų paslaugos“ naudojimas kaip blogas dalykas yra kvailas argumentas. Pats faktas, kad gauname šiuos filmus, yra naudingas gerbėjams. Mes patenkame į 5 MCU etapą, lol, jei tai nėra gerbėjų paslauga, tada žinokite, kas yra
— 7 valandos LARFLEEZE ✴️ (@juicygoblins1) 2023 m. birželio 7 d
Tai Sinderio kulto logika. „Žmonėms nepatinka kažkas, kas patinka man, todėl tai turi būti šališka. Nėra šališkumo, „Savižudžių būrys 2“ peržiūrėtas geriau nei dauguma beveik visų „Marvel“ filmų per pastaruosius trejus metus, išskyrus „Shang-chi“ ir „Nėra kelio namo“.
- Benas Taye (@iBenjamin) 2023 m. birželio 7 d
„Flash“ dar nemačiau, todėl nežinau, kaip veikia „gerbėjų paslauga“, bet Andrew ir Tobey NWH yra ne tik epizodai, jie yra neatsiejama siužeto dalis, tai praeities, kaip žmogaus voro, patirtis. prisideda prie Tomo vystymosi.
— zé Zinho (@zZinho11699793) 2023 m. birželio 7 d
Todėl apskritai tarp žmonių nėra tokio šališkumo dėl dviejų mega visatų. Gerbėjai tiesiog atvirai reaguoja į jiems teikiamą medžiagą, taip pat ir kritikai.
Blyksnis planuojama išleisti birželio 16 d., gerbėjai taip pat gali sugauti ikonišką Žmogus-voras: nėra kelio namo srautinio perdavimo paslaugoje „Disney+“.
Taip pat skaitykite: „Daiktai pasikeitė“: Ezros Millerio pokalbis su Michaelu Keatonu atskleidžia pagrindinį skirtumą tarp jo ir Beno Afflecko Betmeno
Šaltinis: Twitter
