10 filmų, kurie sukrėtė kino teatruose, bet buvo nusivylę namuose

Negalima paneigti teatrų galios, kuri mus vilioja apsilankyti kiekvieną kartą, kai išleidžiamas filmas. Einant į kino teatrus yra kažkas ypatingo; tai gali būti auditorija arba atmosfera, kurios negalime lygiuotis namuose prie televizoriaus ekranų. Yra absoliučiai didžiulis skirtumas tarp filmo žiūrėjimo kino teatre dideliame ekrane, leidžiančio beveik visiškai panirti, nei namuose, žvelgiant į tik šešėlį. Tačiau kai kuriems filmams reikia didelio ekrano, teatrų erdvių, kad perduotų savo žinią žiūrovams. Kai kurie filmai filmuojami 3D formatu, o kai kuriems reikalingi efektai, kurie nelabai išverčiami mažesniuose ekranuose. Žemiau pristatome 10 filmų, kurie sukrėtė kino teatrus, bet buvo visiškas nusivylimas žiūrint juos per televizorių namuose.

1. Pirma, tarp 10 filmų yra 2009 m. Jameso Camerono avataras, kurį geriausia žiūrėti naudojant IMAX 3D. Deja, televizorių ekranai tiesiog neturi IMAX pralaidumo lygio, todėl jie negali atvaizduoti kiekvienos Pandoros polichromatinės šlovės uncijos.

2. Martino nuotykis į 3D kiną su Hugo suteikė žiūrovams nuostabios kino patirties. Režisierius teigia, kad aktoriai buvo emociškai atviresni ir dėl to technologija buvo tikrai įdomi. Filmas buvo malonumas kino teatruose. Tačiau per televiziją jis praleido prasmę.

3. 2014 m. „Tarpžvaigždinė“ suteikė nuostabią puotą juslėms su neįtikėtinu kino vaizdavimu. Mažesniame ekrane nei kino teatruose beveik neįmanoma įvertinti žvaigždžių švytėjimo gylio, plačių planetų kadrų, tesrakto vaivorykštės geometrijos.

4. Į 10 filmų taip pat įtrauktas visceralinis 1973 m. Egzorcisto siaubas, kuris pateisinamas tik kino teatruose. Niujorko teatrai pranešė, kad ištraukė ilgas žiūrovų eiles, kad galėtų stebėti Egzorcistą kino teatruose.

5. Neįmanoma neįtraukti į 10 filmų sąrašą 2013 m. Gravitacijos, vieno geriausių pastarųjų metų mokslinės fantastikos filmų su puikiu CGI. Gerbėjai ir žiūrovai labai vertina Alfonso Cuaroną už jo režisūrą ir reikšmingą filmo ryškumo veiksnį.

6. Avengers: Endgame 2019-ieji nusipelno teatro ekrano didybės dėl savo įspūdingo dizaino lanko. Apžvalgininkai pripažino, kad didelio biudžeto filmai negali būti geresni už tai. Filmas yra pernelyg gražus ir būtų tarsi įžeidimas, kad jį būtų galima perkelti į televiziją.

7. 3D „Life of Pi“ efektai – nuo ​​tikroviško tigro iki banginio – užburia ir yra vizualinio meistriškumo etalonas. Režisierius Ang Lee pažymi, kad CGI stengėsi, kad išvaizda būtų kuo vizualesnė. Ir tai sugadintų nuotaiką ir atrodytų mažesnis už gyvenimą, jei žiūrėtume tai per televizorių.

8. „Imageworks“ animacinis filmas „Žmogus-voras: į vorą“ buvo sudėtingas 2D ir 3D mišinys. „Sony Pictures“ dukterinė įmonė perkėlė komiksų pasaulį į kiną su neprilygstamu rafinuotumu. Visa tai miglota žiūrėti, jei filmas rodomas per televiziją.

9. Diunkerkas savo garsinio gylio elementus įvaldė nuostabiu garso maišymu ir montažu. Visi filmo foniniai triukšmai buvo sukurti po gamybos, o inžinieriai sudėtingomis technikomis bandė sukurti neįtikėtinai tikrovišką efektą. Taigi nei televizorius, nei garsiakalbiai negali padėti atskleisti šliaužiančio filmo jaudulio.

10. Be romantiškų siužetų, nelaimės Titanike reginys kaip tik tinka žiūrėti kino teatruose. Filmas sumušė dešimtis rekordų, įtvirtindamas istorinį pasiekimą kine, todėl žiūrėti jį per televiziją būtų apmaudu.